Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Acuerdos económicos

Aezkoa y Salazar rechazan el convenio de la Selva de Irati

  • Consideran insuficientes los 68.000 € ofrecidos por el Gobierno foral para 200.000 € de gastos

Vista parcial de la Selva de Irati

Vista parcial de la Selva de Irati

Archivo
0
02/01/2015 a las 06:00
  • Natxo Gutiérrez. Pamplona
Las juntas de los valles de Aezkoa y Salazar revelaron el martes su renuncia a firmar este año la nueva propuesta de convenio presentada por el Gobierno foral por su disconformidad con la cantidad económica ofrecida en concepto de subvención. Según apuntaron en un comunicado, el documento, que debía firmarse como tarde el miércoles, contemplaba una financiación de “poco más de 34.000 euros” por valle. Las partidas correspondían a la gestión de 2013 y este año.

La postura adoptada por los regidores de Aezkoa y Salazar se entiende desde la desproporción que encuentran entre la ayuda propuesta y el coste de mantenimiento del paraje natural. De acuerdo a sus cálculos, la suma de los dos ejercicios ha requerido un desembolso de “88.000 y 146.000 euros”.

La condición que ambas juntas imponen para deponer su actitud contraria y estampar su firma en el nuevo convenio sería que el Gobierno de Navarra admitiera en una cláusula su deuda contraída “por la menor ejecución de las partidas presupuestarias destinadas a Irati”. En el trato “discriminatorio” que según dicen padecen los dos valles en la conservación de la Selva de Irati, sus responsables aluden al poder de atracción que ejerce el paraje sobre una afluencia superior a 100.000 visitantes al año.

En su opinión crítica con la propuesta de concierto económico recuerdan los porcentajes de ayuda recibidos en los últimos años para el mismo fin. De acuerdo a su comunicado, en diciembre de 2010 estamparon su firma en un documento que aseguraba los gastos de ese ejercicio. Dos años después, en concreto en mayo de 2012, cumplimentaron idéntico protocolo para dar cobertura legal a la financiación de costes del ejercicio anterior. Por último, en marzo pasado se aseguraron la subvención de “menos del 50% de los gastos realizados en 2012”.

COMPARATIVA CON ESPACIOS

En una comparativa con los acuerdos económicos planteados para la conservación de otros espacios naturales de Navarra, afirman haber recibido “un tratamiento diferenciado”. “El resto de entes ha tenido una seguridad anual de ingresos. Las Juntas de Aezkoa y Salazar han tenido que trabajar la gestión de su espacio desconociendo si esos ingresos iban a existir o no”, como recoge su nota emitida el martes.

Su interpretación es que “si las partidas destinadas a estos convenios son minoradas, deberían serlo por igual para todos los espacios”.
Selección DN+



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra