Medias tintas, una vez mas, y son muchas en los últimos tiempos por parte de un líder político que demuestra poca coherencia, y menos responsabilidad política, en este caso con una asesina de la banda terrorista de ETA que ha matado a 24 personas, por un lado dice y habla de repulsa, y por otro lado habla de su pago con la sociedad, barato le ha salido estar en la cárcel con tanto asesinato en sus espaldas.
Responder
Unos defienden al psn y otros defienden a upn pero quién defiende a los habitantes de tafalla ????
Responder
Mucha hipocresía veo. Si solamente se hablan por las cuestiones de las victimas, sin intereses partidistas, no he leído a ninguno, criticas cuando UPN se niega a condenar los miles de asesinatos del franquismo, que recuerdo también tenían madres, hijos, hermanos, etc. y no hablo de guerras, puesto que en todas las guerras burradas hay en todos los lados, hablo de asesinatos. Yo condeno todos los asesinatos y asesinos, sean de ETA, franquistas y los GAL, que por cierto hablando de los GAL, tampoco escuche ninguna repuelsa ante el INDULTO, de Aznar justo al llegar al poder, ahí no había victimas? Ines del rio ha pasado mas de 26 años en la cárcel, si se quiere que quien asesine en el futuro este mas, que cambien la ley, pero para todos, sin signos. Ines del rio, casi 27 años encerrada, y los GAL, cuanto? Y los responsables de inchaurrondo? Recordemos el asesinato de m. zabalza, que no era etarra, y también tenia familia como victimas, y los franquistas asesinos? Ni tan squiera
Responder
Roberto Jiménez se ha pringao hasta la coronilla. Y no tenía ninguna necesidad de hacerlo en este caso. Falta absoluta de cintura política. Se ha puesto a la misma altura, bajísima, que Sergio Sayas en UPN. Sigue contribuyendo día a día a su forzada retirada como secretario general del PSN-PSOE........ ¡ya está tardando!
Responder
vergüenza siento lo que habéis hecho, no os vuelvo a votar nunca mas
Responder
Normal la actitud el Sr. Jiménez y del PSN. Aquí, en el Parlamento tampoco votaron a favor de las victimas y entonces no había todavía el asunto de la doctrina Parot. Si el ha hablado con sus concejales de Tafalla, y les ha dado instrucciones, también esa mayoría social que ellos hablan tendrán algo que decir. Por mi parte eso no tiene disculpa y es vergonzoso.
Responder
Creo que en la intervención del Sr. Jiménez se demuestra la falsedad de sus argumentos. Dice que estos asuntos no deben manosearse y que se deben consensuar pero no tiene ningún escrúpulo en decir que el fin de ETA es por la conjunción, en el Estado y en Euskadi, de gobiernos socialistas. Esto si que es indecente y es utilizar de forma partidista algo a lo que se ha llegado con el trabajo de todos, no sólo de los soclalistas. Vergonzoso y profundamente triste.
Responder
Roberto te vas por los cerros de Ubeda. Una cosa es acatar la ley que el gobierno lo ha hecho, otra es exponer una opinion de que le duele la decision del TEDH y OTRA QUE NOS HACES TUS es calificar de personan 'non grata' a una asesina, 24 personas Roberto, VEINTICUATRO., que creo que los vecinos de Tafalla nos merecemos. Si Usted no cree que esta individua es persona Non Grata, entonces cree que es psrsona GRATA y eso, con todos mis respetos pero con ninguno, es REPUGNANTE.
Responder
Tafalla aprueba una moción de repulsa a la etarra Inés del Río
Cruce de acusaciones entre UPN y PSN con motivo del Pleno de Tafalla
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Estimado lector,
Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.
Por favor, para diariodenavarra.es
Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:
SUSCRÍBETE a DN+Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra
Hasta que no cambien a Jiménez no hay nada que hacer. El PSN necesita otro líder que sepa dialogar con UPN.
Responder