Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

CASTEJÓN

Continúa la polémica sobre el ahorro logrado con la renegociación de la deuda

  • UPN niega el ahorro de 65.000 euros anunciado por el alcalde y apunta que la cifra correcta es la de 22.541,71 euros

  • DIEGO CARASUSÁN. Castejón
Actualizada 19/01/2016 a las 06:00
La polémica por la cantidad de dinero que el Ayuntamiento de Castejón ahorrará en 2016 tras renegociar su deuda con las entidades bancarias parece no tener fin. Como se recordará, el alcalde, David Álvarez (I-U), anunció que el acuerdo supondría “un ahorro anual total de más de 65.000 € que se podrán destinar a otros fines”.

Este anuncio provocó la reacción del grupo municipal de UPN, que negó tal ahorro. Los regionalistas aseguraron que, según el informe de Intervención, el ahorro real será de 22.541,71 €. Como aparece en el citado informe, el ahorro de intereses asciende a 42.604,22 €, pero señala que a esta cantidad hay que restarle un anticipo de amortización de deuda por un importe de 20.062,51 €, lo que da los citados 22.541,71 €.

Álvarez respondió apuntando que el ahorro no se sustenta únicamente, como indicó UPN, en la eliminación de dos cláusulas suelo, sino también en la mejora de las condiciones del euribor y del diferencial de los créditos.

INTERCAMBIO DE ACUSACIONES

Ante esta respuesta del alcalde, el grupo de UPN exige que “aclare con datos de dónde salen esos 65.000 €”, reafirmándose en que el ahorro para otros fines se queda en los citados 22.541,71 euros.

Álvarez indicó ayer que UPN se queda en la “resta fácil” de los datos que aparecen en el informe de Intervención, pero volvió a insistir en que el ahorro será más cercano a los 65.000 euros anunciados inicialmente que a los 22.541,71 €.

Según explicó, esta estimación se basa “en un seguimiento del comportamiento de los créditos en 2016 según el acuerdo alcanzado”, y puntualizó que “cuando hablamos de cifras lo hacemos en función de que se mantengan los tipos de interés a día de hoy, pero también sobre otras variables como que hay intereses vencidos o una menor deuda viva”.

Álvarez criticó que UPN “hable más de cuánto es el ahorro que del buen acuerdo logrado”. “Quieren desviar la atención y no reconocer el logro. Espero que el interés que han puesto ahora lo apliquen en trabajar por el pueblo”, dijo.
Etiquetas


volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE