Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Tribunal Superior de Justicia de Navarra

Murieta y Ancín recurren al TSJN el nuevo proyecto de Mancomunidad

  • Por las afecciones al Ega y las fuentes, la falta de estudios concluyentesy la ausencia de estudio de alternativas

Las posibles afecciones al Ega (en la imagen, el pasado verano en Murieta), son la causa principal del recurso interpuesto.

Las posibles afecciones al Ega (en la imagen, el pasado verano en Murieta), son la causa principal del recurso interpuesto.

archivo/mtx
1
Actualizada 31/05/2013 a las 08:31
  • r.aramendía. estella
Los Ayuntamientos de Ancín y Murieta han recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) el proyecto de abastecimiento de la zona sur de la merindad de la Mancomunidad de Montejurra, cuyo Proyecto Sectorial de Incidencia Supramunicipal (PSIS) fue aprobado el 19 de diciembre del año pasado. Se trata de la construcción de nuevas conducciones y depósitos para llevar agua del acuífero de Ancín-Alborón a Viana por un lado y a San Adrián-Azagra por otro. El agua se extraería de dos nuevos pozos en Mendaza, localidad en la que ya existen tres. La obra, presupuestada en 30 millones de euros se desarrollará en varias fases. La primera, que es la construcción del depósito de Andosilla, está en proceso de ejecución.

La presentación del recurso de estos dos municipios, realizada hace varias semanas, es el primer paso en el proceso de demanda judicial en el que posteriormente se aportarán los informes y datos recopilados en los últimos meses por los ayuntamientos y varios técnicos.

DOS EXPEDIENTES DISTINTOS

El recurso pretende que se vuelva a examinar un proyecto en el que se han aprobado las obras, pero no la concesión necesaria para abrir los dos nuevos pozos y extraer agua de ellos, autorización que compete a la Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE), que ha confirmado que el expediente está en curso y en fase de alegaciones. Actualmente, la Mancomunidad de Montejurra tiene concesiones de la CHE para cuatro pozos en Viana con un caudal de 54 l/sg y otros dos en Ancín con 27 l/sg. La autoridad de aguas indicó que no existe concesión para Mendaza, pese a que hay pozos en funcionamiento. Adicionalmente, 11 ayuntamientos y otros 13 concejos tienen concesiones de abastecimiento, entre ellos Estella, que es titular de la concesión del manantial de Itxako, la segunda gran fuente de abastecimiento de la Mancomunidad de Montejurra tras Ancín-Alborón.

INFORME INDEPENDIENTE

El motivo fundamental de la oposición de los dos municipios al proyecto son las posibles afecciones que sobre el río Ega pueden tener las nuevas extracciones, que en su opinión están insuficientemente valoradas en el proyecto, en el que falta un informe independiente, según alegan. La preocupación surgió a raíz de la precaria situación de las fuentes y del río Ega en los dos años de sequía que precedieron al actual año hidrológico de excepcional pluviosidad, un efecto que creen que podría agravarse si se ponen dos nuevos pozos en funcionamiento. También alegan que el proyecto es incompleto, puesto que no existe un estudio de alternativas para el abastecimiento de todas o parte de estas poblaciones del sur de la merindad, como podría ser el Canal de Navarra, ni una consideración sobre la "alternativa 0", es decir, no hacer el proyecto. No se trata de no llevar agua al sur, sino de valorar alternativas menos perjudiciales.

Los dos principales municipios de Valdega, que están prácticamente sobre el acuífero (a Ancín se le llama "el pueblo del agua"), se quejaron en su día de que no recibieron el proyecto con tiempo (la fase de alegaciones fue en agosto de 2011) y que éste se presentó en los municipios que van a recibir el agua, pero no en aquellos de los que se va a extraer.
Selección DN+


  • Valdega
    (05/06/13 10:03)
    #1

    Animo a los demás ayuntamientos riberos del Ega, próximos a este río y a todos los amantes de la naturaleza a que se unan en la defensa del Ega. El año pasado en verano en Ancín, Legaria o Murieta el Ega era un lamentable regacho al que le sobraba el 95 % del cauce. Desde niño veo el río casi todos los días del año y nunca lo vi como el verano y otoño pasado. Si siguen explotando el acuífero, este año lo veremos seco. Ya nos hay truchas en el Ega, ni chipas ni camarones. Está como el Ebro, con barbos. Yo me pregunto ¿Si en Zaragoza o Logroño beben el agua del Ebro, por qué en la ribera estellesa tienen que beber del Ega? O que lleven agua del famoso canal de Navarra que es más agua de boca que de riego por su calidad, No maten el Ega y vigilen las empresas que echan "más que agua" al rio

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra