La vieja cárcel de Pamplona, a pedazos

Seguramente dijo..Lo más seguro es que la Policía Municipal, que está al lado de la antigua cárcel, no hubiera impedido a los supuestos Okupas entrar al edificio. Ya que lo más seguro es que hubieran entrado al edificio sin hacer ningún tipo de ruido y muy rápido. Al ser un edificio tan accesible con sus rejas, muros, alambre de espino, puertas blindadas... seguro que no les hubiera costado nada hacerse con él a los malditos Okupas. Por favor, vamos a pensar un poco, ni el edificio, ni su situación son las idóneas para el movimiento Okupa. Tened claro que si se han dado tanta prisa en su derribo es por algo, probablemetne algo que no os beneficiará, a no ser que seais políticos o constructores... Si os queréis engañar, allá vosotros con vuestras demagogias baratas...
"Será por algo" ¡Buen razonamiento! Seguramente ¿lo tuyo también será por algo? Y yo que creía que razonar era dar razones...

Responder

En Pamplona sieeeeeeeeeeempre quejándoos. Tenéis más espacios verdes, centros culturales, museos absurdos y demás cosas a patadas (que luego apenas utilizáis pero bueno...). Daros una vuelta fuera de vuestro ombligo, perdón, ciudad y ved que tenemos en otros lares. Más quisiéramos tener las ventajas fiscales, las infraestructuras y otras suertes que tenéis por allí. A todo el mundo, todo le parece mal. Y luego, después de unos años, ni os acordáis y bien que disfrutáis o incluso fardáis de ciudad. Sieeeeeeeeeempre la queja, sieeeeeeeeempre. 

Responder

Zohak dijo..Magnifica descripcion de lo que hubiera ocurrido con este edificio de no haberlo derribado cuanto antes. Me parece perfecto como ha actuado el Ayuntamiento, zona verde para disfrute de todos, y el solar ya tendrá otra utilidad cuando vuelvan años mas prosperos. Es decir dentro de como minimo 10 años. Ahora no hay dinero ni publico, ni privado.
Lo más seguro es que la Policía Municipal, que está al lado de la antigua cárcel, no hubiera impedido a los supuestos Okupas entrar al edificio. Ya que lo más seguro es que hubieran entrado al edificio sin hacer ningún tipo de ruido y muy rápido. Al ser un edificio tan accesible con sus rejas, muros, alambre de espino, puertas blindadas... seguro que no les hubiera costado nada hacerse con él a los malditos Okupas. Por favor, vamos a pensar un poco, ni el edificio, ni su situación son las idóneas para el movimiento Okupa. Tened claro que si se han dado tanta prisa en su derribo es por algo, probablemetne algo que no os beneficiará, a no ser que seais políticos o constructores... Si os queréis engañar, allá vosotros con vuestras demagogias baratas...

Responder

diogenillo dijo..Todos haciendo chanza aldeana de las compras del Ayuntamiento en ARCO, el Oteiza de la UPNA se utiliza como panel de anuncios, el de Yamaguchi lleno de balonazos, meadas y pintadas, el museo de Alzuza olvidado, el centro de arte Huarte en estado catatónico. Resulta que lo que fata en Pamplona son espacios culturales y es lo que el personal demanda. 
¿Que en Pamplona faltan espacios culturales? Date una vuelta por otras ciudades, compara, y despues me cuentas. Otra cosa es que por la presión de algunos, no tengan un uso cultural adecuado. Lo que pasa es que quieres espacios para lo tu llamas cultura, que es otra cosa. ¿Que Yamaguchi esta lleno de pintadas, meadas, etc.?. Para empezar no es cierto, que suelo estar en Yamaguchi con cierta frecuencia, y si lo fuera serviría para calificar la "educación" de los quieren en la carcel "un tipo" de Kultura (puesto con K para que se entienda). Y del resto de tu comentario, tu mismo dices que hay espacios culturales poco utilizados, así es que no pidas mas, pide que se de uso a lo que ya tenemos.

Responder

toni dijo..Explico lo que posiblemente pasaria si no se derriba,(ejemplos tenemos varios) 1º Como no hay dinero para rehabilitar se hubiese cerrado y a continuacion asaltado por los "ocupas pseudo culturales" de siempre, que lo destrozarian. 2º Despues dentro de unos años a desalojarlos con toda la cohorte de amigos y apoyadores 3º Cuando esté bien destruido todo, entonces y solo entonces se llegaria a hacer el proyecto de rehabilitacion, lo cual es carisimo porque se ha destrozado y hay que recomponerlo (ejemplo palacio de capitania, hospital militar, etc.) 4º viviriamos en Pamplona unos cuantos años aguantando el edificio inmundo en que se convertiria. Conclusión: por lo tanto mejor derribarlo ahora y zona verde o lo que sea para disfrute de la ciudadania desde ya. Saludos
Tienes toda la razón. Todo lo que dices, y todos los problemas que citas, se hubieran dado si se deja el edificio en pìe algún tiempo. Normalmente no soy partidario de derribar edificios historicos (mas o menos historicos) porque son los que dan personalidad a la ciudad, y en Pamplona se han derribado muchos, que podian haberse utilizado en otros usos. Pero en este caso TOTALMENTE DE ACUERDO con el derribo y con la rapidez. Era un edificio que desentonaba en el entorno, y los tiempos que corrén no son para rehabilitaciones ni gastos. Creo que hacer un pequeño gasto para convertir el espacio en zona verde, a la espera de tiempos mejores y otras necesidades, es LO MEJOR QUE SE HA PODIDO HACER. Para empezar, para evitar los problemas que "los de siempre" ya habían empezado a anunciar. MUY BIEN HECHO.

Responder

verais ke pisazos de super lujo se hacen en ese solar .claro ke como manda UPN, y la gente en la cabeza en vez de neuronas tiene plastilina ,hacen lo ke les da la gana , el circuito de los arcos,3 millones de perdidas al año. el museo san fermin una millonada muerta de risa, el tav ,otra millonada ke no sirve para nada, y asi todo, pero sera ke navarra se merece un gobierono ke se ria del tod@s . es lo ke hay por lo ke se ve, seremos idiotas para dejarnos hacer todas estas chapuzas?¿?

Responder

Zohak dijo..Magnifica descripcion de lo que hubiera ocurrido con este edificio de no haberlo derribado cuanto antes. Me parece perfecto como ha actuado el Ayuntamiento, zona verde para disfrute de todos, y el solar ya tendrá otra utilidad cuando vuelvan años mas prosperos. Es decir dentro de como minimo 10 años. Ahora no hay dinero ni publico, ni privado.
¿Cómo podeis pedir zona verde en ese solar si está a cuatro pasos de Taconera, futuro Parque de Trinitarios y Vuelta del Castillo?. ¿Cómo podeis pedir parking disuasorio si el de la Audiencia está vacío todas las tardes del año?. Para disuasorio Enrique Maya....no le va a votar ni ....bueno Ese sí.

Responder

QUE SE DERRIBE UNA PARTE. OTRA QUE SE HAGA UN MERCADONA. OTR PARA LOS OCUPAS. OTRA UN PARQUE......

Responder

toni dijo..Explico lo que posiblemente pasaria si no se derriba,(ejemplos tenemos varios) 1º Como no hay dinero para rehabilitar se hubiese cerrado y a continuacion asaltado por los "ocupas pseudo culturales" de siempre, que lo destrozarian. 2º Despues dentro de unos años a desalojarlos con toda la cohorte de amigos y apoyadores 3º Cuando esté bien destruido todo, entonces y solo entonces se llegaria a hacer el proyecto de rehabilitacion, lo cual es carisimo porque se ha destrozado y hay que recomponerlo (ejemplo palacio de capitania, hospital militar, etc.) 4º viviriamos en Pamplona unos cuantos años aguantando el edificio inmundo en que se convertiria. Conclusión: por lo tanto mejor derribarlo ahora y zona verde o lo que sea para disfrute de la ciudadania desde ya. Saludos
Magnifica descripcion de lo que hubiera ocurrido con este edificio de no haberlo derribado cuanto antes. Me parece perfecto como ha actuado el Ayuntamiento, zona verde para disfrute de todos, y el solar ya tendrá otra utilidad cuando vuelvan años mas prosperos. Es decir dentro de como minimo 10 años. Ahora no hay dinero ni publico, ni privado.

Responder