Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Hoy puedes ver DN+ sin publicidad, como si tuvieras una suscripción... Suscríbete y será así todos los días.
Suscríbete a DN+
Parlamento de Navarra

La oposición, contraria a la modificación del Consejo de Navarra del cuatripartito

  • La reforma reduce el número de cargos del Consejo de 7 a 5, al eliminar los dos que designa el Gobierno

Vista general del Pleno del Parlamento foral, este jueves.

Vista general del Pleno del Parlamento foral, este jueves.

GOÑI
Actualizada 10/03/2016 a las 11:41
  • EFE. PAMPLONA
La oposición en el Parlamento foral se ha posicionado hoy en contra de la modificación del Consejo de Navarra propuesta por las cuatro formaciones que sustentan al Ejecutivo foral, una iniciativa que ha sido tomada en consideración en el pleno con los votos a favor del cuatripartito.

Esta iniciativa se ha debatido en un pleno que ha comenzado con una hora de retraso por las dificultades con las que algunos parlamentarios se han encontrado para llegar debido a la nieve.

La toma en consideración de la proposición de ley foral sobre el Consejo de Navarra presentada conjuntamente por Geroa Bai, EH Bildu, Podemos e I-E ha contado con el voto a favor de estos grupos y en contra de UPN, PSN y PPN.

La parlamentaria de EH Bildu Arantxa Izurdiaga ha detallado la modificación que, según ha subrayado, pretende dotar de "mayor transparencia e independencia" a este órgano consultivo, encargado de asesorar sobre distintos aspectos jurídicos a la Administración foral y a las entidades locales.

La reforma reduce el número de cargos del Consejo de 7 a 5, al eliminar los dos que designa el Gobierno, para evitar así la constitución de un órgano políticamente afín al gobierno de turno y propone modificar el sistema de elección vigente.

Con el nombramiento de los consejeros por parte del Parlamento se pretende garantizar esa independencia, según los proponentes, que con su reforma abren la posibilidad de que tanto el Consejo de Gobierno de la UPNA, como el Colegio de abogados, puedan plantear candidatos.

El acuerdo recoge medidas técnicas de reparto de tareas y organización del trabajo en el consejo que, según dicen, buscan dotarlo de autonomía orgánica y funcional, garantizar la rigurosa cualificación técnica, neutralidad política e imparcialidad de sus miembros.

"Se pretende profundizar en la democratización para hacer un órgano más independiente y transparente", ha señalado Izurdiaga, quien ha concluido que es "una medida de regeneración democrática".

Por Geroa Bai, Patxi Leuza ha apuntado que proponen una "actualización acorde a las necesidades de la realidad actual" y ha resaltado la importancia de la "autonomía e independencia" de este órgano.

Laura Pérez (Podemos) ha hecho un llamamiento al resto de partidos para que en la fase de enmiendas mejoren esta iniciativa de forma que esta institución ahonde en la independencia y transparencia, cuestión en la que ha incidido también José Miguel Nuin (I-E), quien ha respaldado esta reforma al considerar que supone una "mejora" de la ley vigente.

En el turno en contra, Carlos García Adanero (UPN) se ha preguntado por qué se quiere modificar el Consejo de Navarra ya que es un órgano "independiente", que "funciona bien" y sus integrantes son "profesionales" y "no son de partido". En su opinión se quiere cambiar "para quitar al presidente", tras lo que ha señalado que algunas modificaciones propuestas son "un atropello".

Inmaculada Jurío (PSN) también ha insistido en que este órgano ha funcionado "correctamente" y hasta ahora nadie lo había cuestionado y ha defendido la cualificación, prestigio e imparcialidad de sus integrantes. Ha apuntado que esta modificación obedece a "puros criterios de oportunismo político" y ha pedido que la iniciativa se someta al informe del Consejo de Navarra.

Esa petición ha sido respaldada por Ana Beltrán (PPN), quien ha defendido la profesionalidad de los integrantes, tras lo que se ha preguntado por "los motivos de fondo" de la propuesta y ha considerado de "gravedad extrema" dejar a criterio de los miembros del consejo decidir si una ley es oportuna o no.
Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra