Podemos da un paso atrás en su rechazo a la OPE de Educación

De verdad yo alucino con la gente . Al PAI se le lleva dando caña desde que saliò,los propios que lo Impulsaron no le dieron medios ni materiales ni humanos,gente que esta dentro y cree peligrar su trabajo por el inglés también en contra,los militantes por modelo D ni te cuento  Algunas apreciaciones : Si el debate está en que es mejor para un alumno ,estudiar en lengua materna o no ,los estudios apuntan a que es mejor estudiar en la lengua materna y de uso habitual.En este caso apliquense el cuento los del modelo D también . -El Pai tiene cosas muy mejorables ,sí.Igual ocurrió en sus comienzos con el D,y a nadie se le ocurrió levantar la voz no fuera a ser que le tachasen de franquista o algo peor. -El pai admite la crítica constructiva o no tan constructiva ,el Modelo D no lo ha hecho nunca y esto es una realidad.Ha habido infinidad de alumnos con problemas muchos derivados por estudiar en una lengua que no es la suya y que el modelo g y a han acogido primorosamente.Esto se silencia convenientemente desde hace 30 años. -los resultados de los alumnos tiene más que ver con el nivel socio económico de las familias que con el Modelo en sí .El modelo D si algo tiene es muy pocos niños con problemas .Si se aplicase el coeficiente de equidad a los resultados ,otro gallo cantaría. -A Mendoza se le ha caído la careta pero bien ,la convocatoria es tendenciosa a más no poder .Una cosa les diré a aquellos que piensan que quien les va a fastidiar el trabajo es el inglés .En un modelo pai ,el 60% de las horas son en castellano .La mitad de los profesores debe tener el c1 de ingles ,la otra mitad no. En un modelo D todas las horas se cubrirán con maestros egadunes,y ahí si que vais a sobrar todos los que no lo seáis.Teneis el ejemplo en comunidades como Alava ,ves el camino que tomaron las cosas allí y reflexionad .Algunos creen que no les afectará ,sólo le han visto las orejas al lobo del ingles todavía.Esperad a que enseñe la patita el el modelo D para toda navarra.La hija de ruta es clara ,y la educación el medio para acercar navarra a Euskadi ,a medio-largo plazo. Ahora os parece imposible ,pero en unos años cambiara ,y ahí si que no se van a admitir críticas de ningún tipo .Espero que algunos empecéis  a pensar con la cabeza.No es lo Mismo tener que reciclarse en inglés que en euskera,que es un idioma tan antiguo como complicado de dominar para alguien que no lo tiene en su entorno.

Responder

De sabios es rectificar dijo..El otro día disteis un patinazo, menos mal que habéis corregido. Esa OPE es impecable. No es cosa de sacar 1.000 plazas u 800 como piden LAB y ELA respectivamente, pero la OPE del consejero es necesaria y equilibrada.
Esta OPE ya sólo la defiende Zabaltzen, ni siquiera hay consenso en Geroa Bai. LAB la rechaza. El STEE-EILAS duda de que el sistema actual de oposiciones sea el adecuado para elegir a los mejores. ELA se calla lógicamente. I-E se opone con claridad y con valentía, a pesar de ser socio del Gobierno de Uxúe Barcos, tener consejerías y haberse garantizado un senador en Madrid. PSN la rechaza. UPN y PPN no la reconocen. Podemos patina según sea día para o impar....EH Bildu desearía el 100% de plazas con exigencia de EGA. ¿A qué espera Mendoza para retirarla?...¿o la OPE o él?. No lo creo.

Responder

Dos pasitos pa lante un pasito pa atrás a ver si sus votantes no notan  al servicio de quién están.

Responder

De verdad yo alucino con la gente  Al PAI se le lleva dando caña desde que saliò,los propios que lo Impulsaron no le dieron medios ni materiales ni humanos,gente que esta dentro y cree peligrar su trabajo por el inglés también en contra,los militantes por modelo D ni te cuento  Algunas apreciaciones : Si el debate está en que es mejor para un alumno ,estudiar en lengua materna o no ,los estudios apuntan a que es mejor estudiar en la lengua materna y de uso habitual.En este caso apliquense el cuento los del modelo D también . -El Pai tiene cosas muy mejorables ,sí.Igual ocurrió en sus comienzos con el D,y a nadie se le ocurrió levantar la voz no fuera a ser que le tachasen de franquista o algo peor. -El pai admite la crítica constructiva o no tan constructiva ,el Modelo D no lo ha hecho nunca y esto es una realidad.Ha habido infinidad de alumnos con problemas muchos derivados por estudiar en una lengua que no es la suya y que el modelo g y a han acogido primorosamente.Esto se silencia 

Responder

PODEMOS ME HA DECEPCIONADO, CON BUEN CRITERIO OBJETIVO NO APOYÓ LA OPE QUE ES CONTRARIA A LA DEMANDA EDUCATIVA EN NAVARRA Y AHORA LE PARECE BIEN. QUE EXPLIQUE QUÉ ES LO QUE LE HAN OFRECIDO DESDE EL GOBIERNO PARA ESTE CAMBIO DE OPINIÓN. QUE INSEGURIDAD DAN ESTOS POLITICOS SIN CRITERIO CLARO.

Responder

Despues a algunos se les llena la boca hablando de puertas giratorias y de la casta, jajajajajaja, y la tienen en casa metida

Responder

Willy dijo..Vamos a ver el PAI es el 25% del alumnado de hoy y el mayoritario de mañana viendo lo que hay en infantil  y no hacéis más que meteros con él (que también está en las ikastolas) y no convocar plazas, ¿creéis que somos imbéciles? 
No. O sí. No sé.

Responder

De sabios es rectificar dijo..El otro día disteis un patinazo, menos mal que habéis corregido. Esa OPE es impecable. No es cosa de sacar 1.000 plazas u 800 como piden LAB y ELA respectivamente, pero la OPE del consejero es necesaria y equilibrada.
Podem@s, esta OPE es un despropósito nacionalista y tú lo sabes y encima la apoyáis. Vosotros sabréis por qué la apoyáis...

Responder

El otro día disteis un patinazo, menos mal que habéis corregido. Esa OPE es impecable. No es cosa de sacar 1.000 plazas u 800 como piden LAB y ELA respectivamente, pero la OPE del consejero es necesaria y equilibrada.

Responder