Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Hoy puedes ver DN+ sin publicidad, como si tuvieras una suscripción... Suscríbete y será así todos los días.
Suscríbete a DN+
Parlamento de Navarra

​Hermanos de 'Naparra' y Germán relatan sus vivencias en la Cámara

  • Las familias han narrado sus vivencias desde la desaparición del primero en 1980 y la muerte del segundo en los sanfermines de 1978

3
Actualizada 18/02/2015 a las 09:22
  • efe. pamplona
Los hermanos de José Miguel Etxeberria, "Naparra", y de Germán Rodríguez han relatado hoy las vivencias que han tenido que sufrir sus familias tras la desaparición del primero, reivindicada en 1980 por el Batallón Vasco Español, y la muerte del segundo por un disparo policial en los sanfermines de 1978.

Las comparecencias de Eneko Etxeberria y Fermín Rodríguez habían sido solicitadas por Bildu, Aralar-NaBai e I-E, en el marco de la tramitación de la proposición de ley de reconocimiento y reparación de las víctimas por actos de motivación política.

Eneko Etxeberria ha señalado lo "difícil" que era explicar lo que ha padecido su familia y el "abandono total" que han sentido desde que este pamplonés, supuesto dirigente de los Comandos Autónomos Anticapitalistas, desapareció en junio de 1980, sin que desde entonces hayan podido localizar su cuerpo pese a las numerosas gestiones, trámites y búsquedas realizadas ante las más diversas instancias.

"A pesar de todos los obstáculos no podíamos dejar que su memoria cayese en el olvido", ha comentado el hermano de "Naparra", quien ha calificado de "bálsamo" la decisión adoptada en 2014 por la ONU al reconocer a José Miguel Etxeberria como víctima de una desaparición forzosa, un delito de lesa humanidad que no prescribe.

Acompañado por su madre (su padre falleció en 2006), su hermana, su mujer y la abogada que ha llevado el caso, Eneko Etxeberria ha subrayado que el relator de la ONU puso en evidencia la "nula" labor investigadora que se había hecho en el Estado español para esclarecer el secuestro y la desaparición del pamplonés, asumidos por el Batallón Vasco Español.

Tras solicitar la ayuda del Parlamento para el esclarecimiento de lo sucedido, se ha preguntado si, después de 34 años, su familia tendrá que esperar otros 34 para que el cuerpo de su hermano les sea devuelto.

En una segunda comparecencia, Fermín Rodríguez ha agradecido que, después de 36 años, una institución oficial le haya llamado para expresarse sobre los "graves hechos" sucedidos en los sanfermines del 78.

Ese año, el 8 de julio, su hermano estaba en la plaza de toros y "fue testigo de la barbarie" registrada con la irrupción de policías armados que dispararon botes de humos y fuego real, causando varios heridos.

"Esta agresión produjo una situación de pánico, alarma y respuesta", ha comentado Fermín Rodríguez, quien ha relatado que su hermano "como muchos otros" salió a la calle para expresar su protesta, siendo alcanzado en la cabeza por un disparo policial.

El hermano de Germán Rodriguez ha denunciado "la impunidad que ha reinado durante 36 años", durante los cuales "nadie me ha dicho quien disparó, quien ordenó disparar y por qué", ya que de lo sucedido no se han derivado responsabilidades judiciales y su hermano "nunca ha sido reconocido como una víctima de la violencia de los aparatos del Estado".

Por su parte, el representante de la plataforma Sanfermines 78 Ramón Contreras ha reivindicado su derecho a escribir una historia propia diferente a la versión oficial, detrás de la cual, a su juicio, "se esconde la defensa de una gran mentira" ya que lo ocurrido no fue un "error" sino "una agresión premeditada" con el "claro" objetivo de imponer un modelo político, el de la derecha.

Han sido 36 años "sin verdad, sin justicia ni reparación" tras los que el estado español "sigue sin reconocer su participación", ha señalado el representante de esta plataforma.

Tras las comparecencias, los portavoces de Bildu (Bakartxo Ruiz), Aralar (Patxi Zabaleta) e I-E (Txeman Mauleón) han valorado el conocimiento de estas vivencias, cuya reparación y memoria pretenden plasmar en la proposición de ley, además de resaltar la importancia de que, por primera vez, el Parlamento de Navarra haya recibido de primera mano esos testimonios.

El portavoz de UPN, Jerónimo Gómez, ha expresado su condena "de cualquier tipo de violencia", mientras que Pedro Rascón, del PSN, ha defendido "el derecho a la verdad, la justicia y la reparación" y Eloy Villanueva, del PPN, ha valorado como "particularmente útil" escuchar los testimonios recibidos y ha reconocido su derecho al esclarecimiento de los hechos.
Selección DN+


  • Larraun
    (18/02/15 10:01)
    #3

    También fuí testigo presencial, estaba en la Plaza de Toros con tres amigos, de la lamentable y desmadrada actuación de la Policía que, lo que son las cosas, a día de hoy sigue impune. 

    Responder

  • Larraun
    (18/02/15 09:42)
    #2

    Los Comandos Autónomos Anticapitalistas en un comunicado fechado el 11 de julio de 1980, mostraban su convencimiento de que la desaparición de "Naparra", que imputaban a ETA, era una repetición del caso "Pertur" por rencillas dentro de la propia banda. Entre los también hechos desaparecer por ETA en el sur de Francia, están: A.Barona Villar 11-12-75, J.L.Martínez y J.M.González 4-4-76, y los gallegos J.H.Fouz, F.Quiroga y J.García 24-3-73.-

    Responder

  • pamplonesa
    (17/02/15 22:26)
    #1

    Me parece muy bien que estas personas al menos hayan sido escuchadas. No puedo imaginar el sufrimiento que ha debido suponer el sentirse  abandonados completamente mientras otras víctimas eran reconocidas y reparadas de alguna manera. A ver si entendemos todos de una vez que todas las víctimas merecen reconocimiento y reparación por igual, no las hay de primera y de segunda.

    Responder


Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra