La juez remite al Supremo las dietas de CAN para que valore imputar a Barcina

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Ibaizuri, yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni lo seré, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. 

Responder

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Ibaizuri, yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni lo seré, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. 

Responder

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Ibaizuri, yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni lo seré, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. 

Responder

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Ibaizuri, yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni lo seré, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. 

Responder

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Ibaizuri, yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni lo seré, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. 

Responder

ibaizuri dijo..Marcossss que haces trampassss que una pregunta no se responde con otraaaaa. Primero responde a la pregunta ¿pediréis perdón los que la reelegisteis en la última reunión de UPN? Y luego haz tú la pregunta. Y yo te digo ¿ha salido reelegida de algo Uxue durante el transcurso de estas investigaciones? Por cierto, algo que me gustaría que me aclares ¿porqué nadie del ayuntamiento del grupo de UPN pide la dimisión de Barkos? ¿no te parece raro? Es más el fiscal, tan profesional él, sólo está investigando a Barkos, pero ¿qué parasaría si empezase a mirar las firmas de todos los concejales? ¿qué pasaría si en vez de decir sin investigar que Barcina es inocente se pusiese las pilas como con Barkos y se metiese a saco con ella? En todo caso estoy de acuerdo contigo, que dimita Barkos de todos sus cargos, pero que haga lo mismo Barcina ¿a que no hay??????
Yo no participé en la votación de la reelección de Barcina, ni soy afiliado ni pienso serlo, por lo tanto pregunta rechazada, que te la responda quien corresponda. Barkos no ha pasado por ningún proceso de reelección durante las investigaciones, desconocemos como habría salido parada, la pregunta no viene a cuento. Que nadie de UPN haya pedido la dimisión de Barkos, es lógico, ante todo y a pesar de todo respetan su presunción de inocencia, la misma que a ellos vergonzosamente les niegan. El fiscal como es su obligación, ha estudiado hasta la última coma el sumario de la instrucción del caso de la CAN, actúa con conocimiento. Recuerda, la investigación se inició previa denuncia presentada en los juzgados. El caso de Barkos no tubo denuncia previa, el Fiscal actuó de oficio debido a la alarma social que generaron las averiguaciones del Diario de Navarra, además investiga a todos los concejales involucrados. No dimitirá ninguna de las dos, son iguales. Me llevo la porra. 

Responder

marcos dijo..Uxue Barkos. Recuerde que Barkos también está siendo investigada por dietas (cobradas del ayuntamiento de Pamplona) y además por las "firmas falsas". La única diferencia para usted es que Barkos no es Barcina, pero pronto se le caerá o le quitarán la careta a la primera.Claro, que esto a usted no le importa "porque pertenece al mundo en que usted vive".
La mayoría de los ciudadanos no ganamos nada ni con que robe un partido, ni con que robe el otro. Al final somos las víctimas de todas formas, ahora se está hablando de Barcina y Upn, porque está en pleno procedimiento judicial, y además hablamos de importantes sumas de dinero lo que todavía escandaliza más a una ciudadanía que sufre la crisis en sus carnes. El día que llegue algún juicio de otro partido hablaremos igualmente. Que por lo menos yo no gano nada defendiendo a nadie.

Responder

josé dijo..La Sra presidenta Barcina. creo que devolvió todo el dinero cobrado por las dietas, o por lo menos eso salió publicado en prensa; ( O nos creemos todo o no nos creemos nada).Pienso que es un abuena forma de arrepentirse y pedir perdón, hay muchas personas y sobretodo muchos políticos que hierran y cometen muchas faltas y lo último que pasa por su cabeza es pedir perdón ,cada uno que vote y obre según lo vea.Yo lo tengo claro.
Pero hombre! osea que a un político que pidió nuestra confianza le pillamos y luego devuelve...¿te parece que con eso vale? Pero si a un ciudadano de a pie, si te pillan con las manos en la masa te meten en la cárcel y, por supuesto que devolviendo el dinero y pagando la multa. Así que si queremos limpiar la política hay que conjugar el verbo DIMITIR.

Responder

karmen dijo..Claro claro. O sea la juez de aquí es estupenda porque coincide con tu opinión y el que no coincida está haciendo una chorizada.
Karmencita... ¿dónde he dicho yo que la jueza lo haya hecho bien???? Yo digo lo que va a pasar en Madrid, porque es de lógica pura y dura, es más muchos navarros apoyaríais una decisión así.

Responder