Anteriormente Pamplona se abastecia de agua de ARTETA y de EUGUI, ahora ya se dispone de agua de ITOIZ, con esta posibilidad de abastecimiento, alguien tendrá que dar EXPLICACIONES del porqué se mantiene en estos casos en pantano de EUGUI tan lleno hasta el último minuto. NO VALE escusas de algo imprevisto, inusual, fuere de temporada de lluvias, etc,........ para algo más que para cobrar estan nuestros supuestos gestores. ALGUIEN TENDRA QUE DAR EXPLICACIONES AL RESPECTO, sin salirse por la tengente, que de esto ya estamos hartos. Mi solilaridad con los afectados !!!ANIMO!!!!
Responder
Que el río no dio de sí. Lo que no dio de sí es el cocoroto de algún "gestor".
Responder
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual
Estimado lector,
Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.
Por favor, para diariodenavarra.es
Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:
SUSCRÍBETE a DN+Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra
Tambien se puede entender que eugui aportó casi 57 m3/seg (datos reales de la propia CHE) del total de 550 m3/seg (cifra que no me cuadra sumando los picos maximos del arga en huarte y del ulzama (que suman de 475 m3/seg segun datos propios de la CHE). El viernes se activó alerta naranja en navarra. Si entonces eugui hubiese desembalsado en lugar de esperar 48 horas a hacerlo, podría haber retenido toda la avenida de cabecera del arga sin problemas en los momentos más criticos. Este señor de la CHE demuestra su capacitación cada vez que hay un problema por lo que le pediría su dimisión ya, y por supuesto que pague esta entidad por lo menos parte de los gastos que su nefasta gestion ha agravado. Empecemos a exigir responsabilidades a nuestros gestores igual que se nos exige en nuestros repectivos trabajos
Responder