Diario de Navarra

El actual presidente del Consejo General de la Abogacía Española (CGAE), el malagueño Salvador González Martín, visitó Pamplona en plena acumulación de supuestos casos de corrupción: mientras se juzgaba la trama Kitchen del Partido Popular saltaba la investigación al expresidente Zapatero, el caso ligado a Santos Cerdán y Leire Díez... Ante tal solapamiento, González respondía con un mensaje de tranquilidad: el sistema está funcionando. “El que denuncia lawfare lo denuncia solo en alguno de los casos y no lo ve en otros. Y que se vea lawfare en unos casos y no en otros significa que la justicia es independiente y que se están produciendo reacciones frente a abusos de poder, tanto de un lado como de otro.” González acudió hace unos días a la jura de los nuevos integrantes del Colegio de Abogados de Pamplona. Antes, respondió a unas breves preguntas sobre la actualidad general y de la abogacía. Hace un año declaró: “No se puede poner la justicia en el centro del debate político”. Más en el centro no puede seguir... Sí, pero sí que podemos, de alguna manera, en esta situación de tanta incertidumbre y de tanta problemática, reconfortarnos en el hecho de que las instituciones funcionan y la justicia está funcionando. Es verdad que hay muchísimo ruido, muchísima polarización, que el mundo está cambiando, no solo nuestro país, y en eso tenemos que buscar las grandes instituciones: la democracia, el Estado de Derecho, las libertades, la dignidad humana... eso que defiende cada día la abogacía. Pero casos no cesan. Y mientras surgen nuevos sobre un partido se juzgan los del otro. Se han producido disfunciones en momentos concretos, tampoco podemos generalizar. Se están juzgando y van a tener una respuesta judicial a partir de unos tribunales que son independientes. Desde el Consejo General de la Abogacía sí que hemos reaccionado a los ataques. El otro día se volvieron a producir ataques por parte de un ministro a los procedimientos judiciales y a poner en tela de juicio la independencia judicial, y esto lo estamos rechazando de plano porque ese es el baluarte del Estado de Derecho, de la democracia y de la defensa del Estado de libertades que tenemos. Hoy por hoy tenemos que felicitarnos de que se estén produciendo estos procedimientos. Mucho peor sería que no los tuviéramos, que las cosas se hicieran sin consecuencias. Otro tema de actualidad, en este caso de la abogacía, es la llamada ‘pasarela RETA’ (un sistema para pasar de las mutualidad a la Seguridad Social). ¿En qué punto están? La abogacía se ha movilizado para reclamar algo que es de justicia, porque los abogados no han hecho otra cosa que hacer sus cotizaciones tal y como estaban previstas en la ley y, sin embargo, no reciben de vuelta lo que la Constitución establece, que es una pensión digna para todos los españoles. Y eso está en camino (esta semana se vota en el Pleno del Congreso), esperemos que la legislatura dé tiempo a que la reforma de la ley permita esa pasarela. Otro de sus retos es mejorar el turno de oficio. ¿Por dónde deberían ir esas mejoras? Hay muchas necesidades: que se paguen todas las actuaciones, que se mejore la retribución, que se apliquen actualizaciones anuales automáticas... Todo se actualiza: los convenios colectivos actualizan, los sueldos de los trabajadores, el funcionario público... y el trabajo que presta el abogado no se actualiza. Es una disfunción y tiene que solucionarse. Necesitamos que se reconozca el esfuerzo y retribuirlo, porque aquí lo que estamos hablando es de defender a todos, de que el acceso a la justicia no tenga grados, sino que sea para todos. Y esto sólo se puede hacer destinando recursos. La Abogacía Española ha lanzado un decálogo sobre el uso ético de la Inteligencia Artificial. ¿Qué líneas no se deben traspasar? En mis palabras hacia los abogados jóvenes (en el acto en Pamplona), les recuerdo que la Inteligencia Artificial es una herramienta impresionante que va a estar en su ejercicio profesional, que les va a ayudar, pero que la inteligencia artificial no defiende a las personas, que no se pone toga y que el responsable último es el abogado, que el abogado tiene que utilizarla, pero tiene que utilizarla adecuadamente. Por otro lado, nos llegan muchas quejas de plataformas que ofrecen sus servicios en internet y que están causando verdaderos problemas. Muchas de ellas utilizan Inteligencia Artificial indebidamente y nosotros no podemos actuar frente a quien no es abogado. Y están existiendo muchos bulos y muchos fraudes, y sobre todo se están dando con las personas más vulnerables: con las que acuden al mecanismo de la Segunda Oportunidad (cancelar deudas), con las que acuden a la regularización...

Diario de Navarra

"Si se ve ‘lawfare’ en unos casos y no en otros, es que la justicia es independiente"

El presidente de la Abogacía Española, Salvador González, acudió a las incorporaciones al Colegio de Abogados de Pamplona. Defendió la independencia judicial, reclamó mejoras para el Turno de Oficio y un uso ético de la IA

Comentarios

Vídeo del incendio en Corella fruto de la quema de restos de poda

Agreden al exalcalde Enrique Maya en el Casco Antiguo

Una velada de boxeo amateur llenará este sábado el frontón Remontival de Estella: "Teníamos ganas de preparar algo en nuestro nombre"

Vídeo del discurso de Carlos Herrera, distinguido con el 'Premio José Javier Uranga' que otorga la Fundación Diario de Navarra

Marlaska defiende la macroperación con 28 detenidos en Pamplona por el acto de Vito Quiles