Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

Fiscalía y acusación culpan a Carcaño de la violación y muerte de Marta

  • El fiscal pide un "gesto de hombría" para que los implicados desvelen el paradero del cuerpo

Imagen de la noticia
Eva y Javier Casanueva, madre y tío de Marta del Castillo. EFE
  • CECILIA CUERDO . COLPISA. SEVILLA
Actualizada 29/11/2011 a las 01:05

El juicio por la desaparición de Marta del Castillo afronta su recta final con los informes y calificaciones definitivas de las partes, por lo que podría quedar visto para sentencia hoy martes. Tanto fiscal como acusación particular han mantenido su relato de que el principal acusado, Miguel Carcaño, violó a la adolescente junto al menor también implicado y después, con la ayuda de su amigo, su hermano y la novia de éste, se deshicieron del cuerpo. Y han vuelto a reclamar que tengan un último gesto de "hombría" o de conciencia y que desvelen, aunque sea anónimamente, el paradero del cadáver.

Durante la cerca de hora y media que ha durado la lectura de su informe final, el fiscal cree que el caso está claro y ha justificado por qué pide 52 años de prisión para Carcaño por asesinato, y otros ocho años para su hermano Javier Delgado y cinco para Samuel Benítez y la novia de Delgado, María García por encubrimiento y contra la integridad moral de la familia de la víctima.

Contra la impunidad

"El hecho de esconder de manera hábil el cadáver no debe convertir en impune el crimen cometido", apostilló, para más tarde apuntar que toda la maniobra se viene abajo como un "castillo de naipes" al ser visto Carcaño de madrugada por su vecino.

Al igual que el abogado de la familia de Marta, la fiscalía da plena credibilidad a la versión que ofreció el principal implicado el 17 de mayo de 2009 al entender que la minuciosidad de detalles acerca de cómo él y su amigo Javier García, El Cuco, violaron a la adolescente y luego se deshicieron del cuerpo solo pueden ser debidas a que actuaron así, y no a la capacidad "creativa" de una persona de inteligencia media, como afirmaron los psicólogos. Así, sostiene que espontáneamente ambos agredieron sexualente a Marta tras amenazarla con una navaja que se halló en una alcantarilla. Luego la estrangularon con una alargadera para ocultar el crimen "por la vergüenza" que les dio haberle hecho algo así a su amiga.



volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE