Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Caso Nóos

Acorralados por el saqueo del dinero público de Nóos

  • El exprofesor de Esade no logra justificar los ocho millones de euros que las empresas del entramado cargaron al instituto

Acorralados por el saqueo del dinero público de Nóos

Diego Torres declara durante una sesión del juicio.

EFE
Actualizada 26/02/2016 a las 11:28
Etiquetas
  • COLPISA. MADRID
El rifirrafe a cuenta del papel de la infanta no fue el único momento en que Diego Torres se vio contra las cuerdas. Antes, una marea de 843 facturas había ahogado a Diego Torres y, por extensión, a Iñaki Urdangarin durante la undécima jornada del juicio. El exprofesor de Esade no logró mantenerse a flote ante las evidencias de que sus empresas y la mercantil del matrimonio Urdangarin-Borbón (Aizoon) fueron usadas para saquear las arcas del Instituto Nóos, que se surtían en exclusiva del dinero público que llegaba desde las comunidades autónomas de Baleares y Valencia.

Una tras otra, la Abogacía de Baleares mostró e interrogó a Torres por las facturas que demostrarían que los directivos de Nóos desviaron el dinero del instituto a sus bolsillos a través de un mega entramado de 'autofacturación' en el que casi los más importantes proveedores de la fundación sin ánimo de lucro eran las sociedades de esos mismos socios.

Una tras otra, las facturas giradas contra Nóos por la mercantil de los exduques de Palma fueron apareciendo en las pantallas de la sala de vistas. Documentos que, sin género de dudas, probaban que Torres y Urdangarin endosaron a Nóos multitud de gastos de sus empresas: Intuit Strategy Innovation Lab, Virtual Strategies, Nóos Consultoría Estratégica, Shiriaimasu, Aizoon....

A pesar de las evidencias y de la falta de excusas, Torres no admitió su responsabilidad. "Lo decidió el Instituto Nóos", dijo. "Todas las decisiones más importantes eran del comité de dirección", reiteró antes de intentar convencer al tribunal de que esas facturas que se 'autogiraban' Urdangarin y él mismo correspondían a conferencias, ponencias, traducciones, vídeos, y otros eventos. "Las actividades se hicieron", fue toda su explicación para justificar por qué las empresas de la trama Nóos se cruzaron facturas por valor de ocho millones de euros.
Etiquetas
Selección DN+

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Desde solo 0,27€ al día
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra