Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
Tarjetas opacas de Caja Madrid

El juez incorpora los correos de Blesa al caso de las tarjetas opacas

  • Son los mensajes que cruzaron los máximos responsables de la entidad, recogidos por el FROB en su expediente

El juez impone fianzas pecuniarias de 16 millones a Blesa y de tres a Rato

El expresidente de Caja Madrid, Miguel Blesa

AFP
0
Actualizada 28/01/2015 a las 00:19
  • EFE. Madrid
El juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu ha incorporado a su investigación sobre las tarjetas opacas de Caja Madrid algunos de los correos que cruzó su expresidente Miguel Blesa con altos cargos de la entidad en los que se aludía a estas visas, tal y como ha solicitado la Fiscalía.

En una providencia, Andreu une "a los efectos oportunos" el escrito en el que el fiscal Anticorrupción Alejando Luzón le informa de que ha denunciado ante el Juzgado Decano de Plaza de Castilla las retribuciones que percibió la cúpula de la caja entre 2007 y 2010.

La Fiscalía adjunta el expediente que le remitió el FROB en el que este aseguraba que pudieron suponer un perjuicio económico para la entidad de unos 14,8 millones y considera que estos hechos no deben ser investigados en el "caso Bankia" por referirse "únicamente" a Caja Madrid y comprender un periodo anterior.

Pero señaló que algunos datos aportados por el fondo de rescate español deben ir a parar a la pieza separada del "caso Bankia" que este magistrado abrió para investigar las tarjetas opacas de Caja Madrid y en la que imputó a Blesa, su sucesor, Rodrigo Rato, y el exdirector financiero Ildefonso Sánchez Barcoj.

Se refería así a varios de los correos electrónicos que cruzaron los máximos responsables de la entidad, recogidos por el FROB en su expediente, y que ahora la Fiscalía ve "de interés" para esta investigación.

Uno de ellos es el que el secretario del consejo de la Caja Enrique de la Torre envió el 1 de septiembre de 2009 a su sustituto, poniendo en copia a Blesa, en el que desvelaba que los miembros de la Comisión de Control tienen "cada uno una tarjeta visa de gastos de representación, black a efectos fiscales" de 25.000 euros excepto el presidente, "que tiene una cobertura de 50.000".

En él aseguraba que "todo ello tiene la bendición presidencial y (salvo las dietas y tarjetas de Pedro Bedia y Francisco Baquero) de la Comisión de Retribuciones".

Anteriormente, en julio de 2007, De la Torre explicaba a Blesa: "Me ha llamado para decirme lo de Estanis (Estanislao Rodríguez-Ponga) y Antonio (Romero) y todo lo de la mañana en la reunión de las 11.30 está ok (aquí se tratará de la previsión voluntaria, retribuciones incluida la tuya y de la tarjeta de consejeros (...)".

Y añade: "De la reunión de la Comisión (de Retribuciones), como ahora voy yo y hay acta formal que no se reproduce en la del Consejo, hay más confidencialidad sobre todo en lo que a ti respecta".

En agosto de ese año, preguntaba a Barcoj: "¿En cuánto se ha quedado la tarjeta de los consejeros de a pie?".

Posteriormente, el 2 de enero de 2009, De la Torre protagonizaba un encendido cruce de correos con su presidente y Barcoj a cuenta de su indemnización.

Culminaba uno de ellos espetando a Blesa: "Cuando te hablo de los fallos organizativos, no me refiero solo a mi patético caso, (...) ¿Sabías que algo tan delicado como las tarjetas black de los consejeros los lleva la secretaria de Medios, que con una simple llamada de mi secretaria le da los saldos y movimientos de esas tarjetas? No te extrañen luego algunas filtraciones".

Después de que los dos imputados le muestren lo "imposible" de su pretensión sobre su indemnización, De la Torre responde a Barcoj: "Dos cuestiones importantes que dejas caer. Si por los fringe benefits te refieres a la tarjeta Visa, te diré que contra la misma, COMO EL PRESIDENTE CONOCE, he pagado temas tales como la fianza por el recurso de IU contra los expedientes de Serrano y Castañeda".

Otro de los correos incorporados es el que remitió el exconsejero Mariano Pérez Claver a Barcoj en febrero de 2009 para solicitarle que "el exceso del coche" (21.800 euros) lo "deduzca del límite de la tarjeta en lugar de la variable".

Además, figura otro de febrero de 2011, en el que el consejero Ramón Martínez Vilches comunica a Barcoj que ha "reflexionado sobre la propuesta de baja remunerada hasta junio para percibir el cincuenta por ciento de la retribución variable de este año", pero que "moralmente" no se va a "sentir bien con esta opción".

Por eso, pide descartarla y que, "a cambio, podría tener la tarjeta visa personal, límite anual de 46.000 euros, durante doce meses a contar desde mi salida, el impacto económico es menor que el anterior".
Selección DN+



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra