El Gobierno no entiende la decisión de la AN de excarcelar a etarras

Comparte la decisión de la Fiscalía de recurrir ante el Suprem la resolución de la UE que obliga a liberar a etarras como Santi Potros

'Santi Potros' sale de la cárcel de Villena

El etarra Santiago Arróspide, alias 'Santi Potros' ha salido de la cárcel alicantina de Villena después de 27 años, dos meses y tres días en distintas prisiones de España y Francia.

ATLAS

Soraya Sáenz de Santamaría, y los ministros Rafael Catalá y Cristóbal Montoro.

EFE

5

Actualizada 05/12/2014 a las 16:32

EFE. Madrid

El Gobierno "no entiende" la decisión de la sección primera de la Audiencia Nacional de excarcelar a etarras como el histórico dirigente Santi Potros, de acuerdo a una normativa de la UE, por lo que comparte la decisión de la Fiscalía de recurrir la resolución ante el Tribunal Supremo.

Así lo ha asegurado la vicepresidenta del Ejecutivo, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros en relación a las excarcelaciones ordenadas este jueves para el histórico dirigente etarra Santiago Arrospide Sarasola, alias Santi Potros, y del también miembro de la banda Alberto Plazaola Anduaga.

Tras recordar que la Audiencia Nacional no está de acuerdo sobre esta decisiones -la tomaron los jueces de la sección primera de la Sala de lo Penal en contra del criterio de la Fiscalía y de sus compañeros de la sección segunda-, la vicepresidenta ha mostrado su comprensión con la ciudadanía y las asociaciones de víctimas.

"Los ciudadanos no lo entienden y claramente nosotros tampoco", ha dejado claro Sáenz de Santamaría, antes de destacar que el criterio del Gobierno es el de la ley, que dice "muy claro qué se puede y qué no se puede hacer".

Para el Ejecutivo, las decisiones marco de la UE no son aplicables "directamente" mientras no exista una trasposición de esa normativa, tal y como aprobaron recientemente Las Cortes.

De este modo, ha enfatizado, que el Gobierno está "absolutamente de acuerdo con la Fiscalía de recurrir ante el Tribunal Supremo".

"Eso se lo queremos decir a las víctimas. Nuestra decisión está en la ley que salió de Las Cortes y que dice claramente que no se puede hacer lo que ha hecho la sección primera de la Audiencia Nacional".

Y ha concluido: "Lo tenemos muy claro y nos llevan a desazón que los ciudadanos se tengan que enfrentar a criterios judiciales tan dispares y tan incomprensibles".

Para las excarcelaciones ayer de los etarras Santi Potros y Plazaola, esta sección tuvo en cuenta el tiempo que pasaron en las prisiones de Francia para rebajar el cumplimiento de su pena en España.

La decisión de revisar las penas de los dos etarras excarcelados podría también suponer la salida de prisión de otros dos reclusos de la banda -Francisco Mújica Garmendia, alias Pakito, y Rafael Caride, Simón.

Como consecuencia de estas discrepancias de criterio judicial el Tribunal Supremo decidirá el próximo día 16 de diciembre sobre cómo debe interpretarse la normativa europea.

El alto tribunal no se reunirá para decidir directamente sobre el caso de Santi Potros, sino en torno a un recurso anterior presentado por otro etarra, Kepa Pikabea Ugalde, pero su decisión creará una jurisprudencia que se aplicará a diversos casos de etarras e incluso a otros presos.

La Sala de lo Penal del Supremo persigue con su pleno jurisdiccional del día 16 unificar criterios que descarten "las dudas interpretativas" surgidas en la Audiencia Nacional sobre esta cuestión.

Selección DN+

Paco
(06/12/14 13:01)
#5

jurista dijo..
Pues si eres jurista, vuélvete a mirar eso de la trasposición de las directtivas europeas para su plena incorporación al derecho interno.

Responder
ingeniero
(06/12/14 13:01)
#4

jurista dijo..
Si, esa es la respuesta de jueces y abogados, que hay que aplicar las leyes europeas. Tenemos un sistema judicial blando, arcaico, donde no se aplica el común. Los beneficiados primeros de este sistema son los delincuentes y los jueces y abogados que viven de este sistema judicial incongruente. Las victimas son las grandes perjudicadas y toda la sociedad en general. Hay que reformar el sistema con unas penas aplicadas en su totalidad, de que sirve que le pongan una pena de 1000 años por 30 asesinatos si al final esta 27 años de carcel. Incongruente

Responder
Peio
(05/12/14 20:54)
#3

Demagogia dijo..Ahora el PP se pone aun mas populista
Tu comentario te define.....

Responder
jurista
(05/12/14 17:27)
#2

El estado tiene que entender que si estamos en la Comunidad Europea tendra que respetar las leyes y todo lo que este dictado para todos los estados, sean sentencias o no, guste o no guste pero las leyes estan echas para todos los estados.

Responder
Demagogia
(05/12/14 16:34)
#1

Ahora el PP se pone aun mas populista

Responder

Comenta el contenido

Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.

Nombre:^(*)
Correo electrónico:^(*)

Escribe tu comentario:^(*) Caracteres restantes: ¹⁰⁰⁰

He leído y acepto la claúsula de privacidad^(*)

Acepto que mis comentarios puedan ser publicados en la edición de papel

^(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Dejar en blanco: