Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

La defensa de la infanta recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación

  • EFE. Barcelona
Actualizada 07/01/2014 a las 23:35
La defensa de la infanta Cristina recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación por los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales, acordada este martes por el juez que investiga el "caso Nóos", al entender que "carece de fundamento".

En declaraciones a los medios de comunicación, Miquel Roca, abogado de la infanta, señaló que discrepa "respetuosamente" de la decisión del juez Castro de imputar a doña Cristina, por lo que presentará un recurso de apelación ante la Audiencia de Palma para evitar que tenga que acudir a declarar el próximo 8 de marzo.

Miquel Roca, que ha asumido la defensa de la infanta junto al abogado penalista de su bufete Jesús Silva, cree que hay tiempo suficiente para que la Audiencia de Palma resuelva sobre su recurso antes del próximo 8 de marzo, fecha que en que el juez Castro ha citado a la hija del Rey para interrogarla como imputada por los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales.

El abogado se mostró "absolutamente y plenamente" convencido de la inocencia de la infanta Cristina, con la que todavía no ha tenido ocasión de hablar de la decisión del juez Castro, según dijo Roca, quien aseguró que la noticia de su imputación le ha "sorprendido", porque no la "esperaba".

Miquel Roca expresó su máximo respeto a la decisión judicial y consideró que el juez instructor "ha hecho lo que debía. Cada uno hace su papel, a unos les toca acusar, a otros juzgar, a otros defender", añadió.

Sin querer entrar a valorar las argumentaciones que expone el juez en su auto, de 227 páginas, apuntó que la imputación por fraude fiscal y blanqueo de capitales acordada este martes por el magistrado le parece "más acotada" que la anterior, que fue revocada por la Audiencia de Palma a raíz de un recurso.

Para Miquel Roca, "no hay fundamento" para la imputación de la hija del Rey, y prueba de ello es que ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado aprecian indicios que la vinculen con los delitos de fraude fiscal y blanqueo de capitales que le atribuye el juez José Castro.

"Deseo que se haga justicia", subrayó el abogado de la infanta, que está convencido de que "la justicia es igual para todos".

Miquel Roca aseguró disponer de "argumentos convincentes" para rebatir la resolución que acuerda la imputación de la infanta y afirmó, a preguntas de los periodistas, que no se plantea una posible condena de la esposa de Iñaki Urgandarin. "Yo no contemplo esto de modo alguno".

Al ser preguntado por los periodistas sobre si tenía "bien atada" la defensa de la infanta, el letrado se limitó a señalar que su equipo hará "lo que tenga que hacer", pero que la expresión "tenerlo todo atado tiene malos antecedentes en este país".

El abogado de la hija del Rey no conversó con Mario Pascual Vives, letrado de Urdangarin, sobre la imputación de la infanta, ya que aseguró que tiene "poca relación" con él desde una perspectiva jurídica.
Etiquetas


volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE