Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
contabilidad b del pp

Ruz rechaza abrir una causa contra el PP por los papeles de Bárcenas

Bárcenas entrando en la Audiencia mientras es abucheado

Bárcenas entrando en la Audiencia mientras es abucheado.

efe
0
Actualizada 04/07/2013 a las 10:56
  • colpisa. madrid
El juez Pablo Ruz se sacude las críticas que apuntan a que ha abierto una "causa general" contra el PP y advierte a las acusaciones populares que no está dispuesto a que la investigación de los papeles de Bárcenas se convierta en una suerte de inspección paralela de las cuentas de los dirigentes del PP. En un extenso auto hecho público hoy, el magistrado, además de denegar la petición de interrogar a José María Aznar por "irrelevante e innecesario" en la investigación sobre una supuesta contabilidad B del partido, rechaza someter a otra cuarentena de dirigentes del PP a un 'striptease' patrimonial prospectivo, entre ellos al propio presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. 


El instructor aprovecha su escrito para fijar, por primera vez, las líneas rojas de esta pieza separada del 'caso Gürtel' y advertir a las acusaciones populares que no está dispuesto a superar ciertos límites. En esa línea, recuerda a los denunciantes de Luis Bárcenas que en esta pieza se investiga la presunta contabilidad en negro que se atribuyen al extesorero y su "relevancia penal". Pero solo, explica, en dos aspectos: la "presunta llevanza de una contabilidad B u oculta en el Partido Popular" y únicamente desde el punto de vista tributario de los ejercicios no prescritos; y la contratación pública a dedo con la consiguiente "percepción de dádivas" a cambio de esas adjudicaciones.


Y, entiende, el juez, ninguna de las diligencias que ha planteado la acusación popular de la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (Adade) entra en estos supuestos. Ni el interrogatorio de Aznar ni la investigación prospectiva del patrimonio de los más importantes dirigentes presentes y pasados del partido.


La acusación popular había pedido la declaración del expresidente del Gobierno para que aclarase los supuestos "sobresueldos" de 782.695 euros que, de acuerdo a la interpretación que hace Adade de los apuntes del extesorero, habría cobrado entre 1990 y 1996. La acusación también había reclamado el interrogatorio del exjefe del Ejecutivo tras escuchar el testimonio del exdiputado popular Jaime Ignacio del Burgo, quien aseguró que Aznar dio el visto bueno a la "compensación mensual" de otro miembro del partido.


El juez, en su auto, asegura que el interrogatorio de Aznar es "irrelevante e innecesario" para la causa de los papeles de Bárcenas. La citación del expresidente, afirma el instructor, sería una "diligencia de investigación que parece apartarse del objeto de la misma (conocer si existió una contabilidad irregular en el partido) por cuanto además de no desprenderse de los hechos relatados actividad alguna de naturaleza indiciariamente delictiva".


Sin argumentos


Ruz reprocha a la acusación popular que no haya esgrimido "razón o fundamento suficiente" para justificar la comparecencia de Aznar, máxime a sabiendas de que, aunque fueran pagos en negro, no tendrían "relevancia penal" por estar ya prescritos. Pero, aclara Ruz, la propia Adade "reconoce" que esas cantidades "fueron contabilizadas y declaradas a la Hacienda Pública hasta donde se puede comprobar con la documentación e información aportada a la causa".


Los argumentos para rechazar la investigación patrimonial de la cúpula del PP son similares. La asociación de abogados había solicitado al juez que reclamara todo tipo de información fiscal y patrimonial a 40 dirigentes populares que, según su análisis, aparecían en los papeles de Bárcenas como supuestos receptores de gastos de representación. En ese listado aparecían nombres como el del propio Rajoy, Aznar, Ángel Acebes, Francisco Álvarez Cascos, Javier Arenas, Miguel Arias Cañete, Dolores de Cospedal, Jorge Fernández, Carlos Floriano, Ana Mato, Pio García Escudero, Esteban González Pons, Cristóbal Montoro, Rafael Hernando, Alicia Sánchez Camacho, Isabel Tocino o Federico Trillo, entre otros.


"En modo alguno pueda abarcar una investigación patrimonial y fiscal como la planteada por la acusación popular, máxime a la vista de la arbitrariedad o falta de justificación en la elección del número de personas que vendrían afectadas por el requerimiento interesado (a tal respecto se hace únicamente referencia a 40 de los más relevantes perceptores), sin mayor mención o explicación", explica Pablo Ruz.


El instructor reprocha a la acusación que no aporte "elemento indiciario alguno que lleve a la presunción de comisión de un posible delito contra la Hacienda Pública por parte de alguna de las personas cuya investigación tributaria se pretende". Todo ello, al margen de que esa cantidades no son suficientes para generar cuotas que supongan infracción penal", ni de que incluyen en ese listado dirigentes del PP que ni aparecen nombrados en los papeles de Bárcenas y de que los años a los que se refieren esos "gastos de representación" estarían también prescritos.
Selección DN+



Comenta el contenido
Tu opinión nos interesa Tu opinión nos interesa

Rellena el siguiente formulario para comentar este contenido.






(*) Campo obligatorio

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Lo más...
volver arriba

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Contenido exclusivo para suscriptores DN+
Navega sin publicidad por www.diariodenavarra.es
Suscríbete a DN+
Solo 0,27€ al día (Suscripción Anual)
Ya soy DN+
Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar sin publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que necesitas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra