Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

Cine

Rushdie considera a Almodóvar uno de los mejores cineastas

El escritor británico, con su novela
El escritor británico, con su novela "Midnight's Children".
ARCHIVO
  • efe. toronto (canadá)
Actualizada 01/07/2013 a las 11:59
El escritor británico Salman Rushdie, cuya novela adaptada al cine "Midnight's Children" se estrena estos días en España, considera a Pedro Almodóvar uno de los mejores directores del mundo. 

Durante el último Festival Internacional de Cine de Toronto (TIFF), donde tuvo lugar el estreno mundial de "Midnight's Children" de la realizadora Deepa Metha, Rushdie, autor de la novela "Los versos satánicos" (1988) por la que el ayatolá Jomeini de Irán emitió una orden para acabar con su vida, declaró que Almodóvar "es una persona adorable".

"Le conocí una vez y me pareció una persona adorable", reveló el escritor británico de origen indio acerca del director español.

"También admiro enormemente a Almodóvar por su construcción técnica. Puede hacer filmes con líneas narrativas muy complejas como en 'Hable con ella'. Hay historias dentro de historias y nunca estás confundido por la habilidad con que se cuenta la historia", dijo.

Rushdie, ganador del prestigioso Booker Price en 1981 por "Midnight's Children" (1980), la historia del nacimiento de la India como nación a través de los ojos de un joven, afirmó a Efe que la adaptación que ha realizado Metha de su obra le gusta.

"Tú me tienes que decir si es bueno o malo. Pero me gusta. No es mi labor decir si es bueno o malo. Este es la apuesta del arte. Haces tu obra y la exhibes. Son otras personas las que lo tienen que decir", opinó.

Aseguró que no tiene miedo de que la película ensombrezca la obra literaria.

"El libro ha vendido millones de ejemplares. No sé cuántos exactamente porque algunos fueron pirateados. Y ha existido durante 40 años", dijo bromeando.

"No creo que el libro esté en peligro. Verdaderamente lo que pasa estos días en el mundo del cine es que, si la película no es buena, desaparece en dos semanas. La película desaparece y el libro sigue ahí, así que no pasa nada. Y si el film tiene éxito, atrae gente al libro, quizás a una nueva generación", manifestó.

El autor explicó que la decisión de rodar una película con su novela fue una casualidad: "No estaba pensando en hacer una adaptación. Estaba en Toronto en la gira de uno de mis libros y tenía una noche libre. Así que llamé a Deepa y la dije que nos fuésemos a cenar juntos. Simplemente para charlar. Y esa noche me habló de hacer una película de uno de mis libros".

"Inicialmente hablamos de otro libro, 'Shalimar the Clown', que era en el que ella estaba interesada. Y de repente me preguntó quién tenía los derechos de "Midnight's Children" y le dije que de hecho yo los tenía. Y me preguntó si podía hacer una película con ese libro y le dije que claro. Y así fue el acuerdo", resumió.

Según Rushdie, "después firmamos el contrato en el que le di la opción del libro durante dos años por un dólar, con una opción para renovar por otro año por otro dólar. Y me dijo que, si escribía el guión, me daría otro dólar. Así que fue un acuerdo de tres dólares. Pueden ver que soy un negociador duro".

Rushdie admitió que sólo fue capaz de escribir el guión de la película porque redactó el libro hace más de 30 años.

"Si lo hubiese escrito recientemente, habría sido la persona equivocada. Cuando empecé a escribir 'Midnight's Children' tenía 28 años de edad. Cuando fue publicado tenía 33 años. Ahora tengo 65. Es la mitad de una vida. Así que no soy exactamente yo quien lo escribió. Soy yo y no lo soy", reveló.

El autor reconoció que hay veces que las películas son iguales o mejores que los libros de los que proceden, "por ejemplo el film de Luchino Visconti 'The Leopard' o 'The Age of Inocence' de Scorsese o de John Huston 'The Dead' de James Joyce".

"Pienso que los filmes de Peter Jackson sobre 'El señor de los anillos' son mejores que el libro porque creo que el lenguaje fílmico de Jackson es más sofisticado que la prosa de Tolkien" puntualizó. 


volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE