La UE pide información sobre la ley de Osasuna tras recibir la denuncia
- Los servicios jurídicos del Parlamento deben elaborar un informe detallado sobre la ley foral para la reestructuración de la deuda
34
- EFE. Pamplona
La Mesa y Junta de Portavoces de la Cámara foral han conocido este lunes la carta que la dirección general de la Competencia ha remitido al Gobierno foral, en la que solicita el criterio del Parlamento en diversos aspectos de la citada norma.
En concreto se pide información sobre la actividad económica de Osasuna; titularidad y gestión del estadio El Sadar, propiedad de Osasuna; arreglos y propósito de la garantía estatal concedida en virtud de la Ley Foral 1/2003; disposiciones detalladas e impacto de la recién adoptada Ley Foral por la que se aprueba la reestructuración de la deuda del club, de 27 de noviembre de 2014; y efecto en la competencia entre Estados miembros.
En concreto se pide información sobre la actividad económica de Osasuna; titularidad y gestión del estadio El Sadar, propiedad de Osasuna; arreglos y propósito de la garantía estatal concedida en virtud de la Ley Foral 1/2003; disposiciones detalladas e impacto de la recién adoptada Ley Foral por la que se aprueba la reestructuración de la deuda del club, de 27 de noviembre de 2014; y efecto en la competencia entre Estados miembros.
Los servicios jurídicos disponen de veinte días, desde la recepción de la notificación, para elaborar el informe pertinente.
Esta cuestión ha sido considerada como "grave" por los portavoces de los grupos parlamentarios que se opusieron a la aprobación de esta normativa, que han subrayado la "irresponsabilidad" del Gobierno foral por no haber elaborado ningún informe jurídico previo a su aprobación por la Cámara navarra.
El portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha sostenido que la ley "se ajusta al ordenamiento jurídico", por lo que esperan que esto no sea más que un requerimiento de información y que las instituciones europeas entiendan que "no hay nada malo".
García Adanero ha incidido en que no debe sorprender que Europa abra una investigación puesto que hubo portavoces que pidieron "a gritos" que Bruselas investigara esta cuestión, a lo que ha añadido que parece que incluso la denuncia fue presentada antes de aprobarse la ley.
Por su parte, el socialista Juan José Lizarbe, quien ha remarcado que el Parlamento aprobó una ley convencido de la legalidad, ha apuntado que diversos economistas consideran que la fórmula establecida es "encuadrable en el ordenamiento jurídico" y además permite que Osasuna siga existiendo y recuperar las cantidades adeudadas. Ha remarcado que no consideran que sea "una ayuda del Estado".
Desde el PP, tercer grupo que apoyó la citada ley, su portavoz Ana Beltrán, ha comentado que lo que debe hacer el Parlamento es enviar la información que le ha sido requerida y luego ya valorarán lo que decida.
La portavoz de Bildu, Bakartxo Ruiz, ha calificado de "grave" la situación y ha incidido en que es una "consecuencia directa de la irresponsabilidad y desidia del Gobierno foral", que "se ha negado a emitir ningún tipo de criterio jurídico".
"Se ha aprobado una ley sin ningún tipo de garantías legales", ha sostenido Ruiz, quien ha apuntado que el mayor perjudicado va a ser Osasuna, tras lo que ha señalado que los partidos que han apoyado esta norma tendrán que asumir su responsabilidad.
En un sentido similar se ha pronunciado la portavoz de Aralar-NaBai, Asun Fernández de Garaialde, quien ha denunciado que pese a que se ha pedido "por activa y por pasiva" no ha habido informes jurídicos previos a la aprobación de la ley.
"Se han negado a hacer una ley con garantías legales", ha subrayado, tras lo que ha incidido en que quienes han apoyado su aprobación deberán asumir responsabilidades.
El portavoz de I-E, José Miguel Nuin, ha aludido igualmente a la inexistencia de informes previos a la aprobación de la norma. Si esos informes se hubiesen elaborado ahora "habría elementos para defender la ley, pero no hay nada" y eso es "extremadamente grave".
El parlamentario no adscrito de Geroa Bai Manu Ayerdi ha comentado que hay que ser "cautos, dejar que las cosas avancen, sigan su curso". Ha recordado que ellos presentaron otra alternativa, que fue rechazada, así como que pidieron un informe jurídico de los técnicos del Gobierno porque tenían "dudas y preocupación".
-
-
socio veterano dijo..
Quién eres tú para decir quién tiene que escribir en los foros? Esta es una noticia que afecta a todos los navarros, ya que todos vamos a dejar de percibir lo que teníais que haber pagado los futboleros. A mí tampoco me interesa el fútbol, pero sí la economía, que es de lo que va esta noticia.Responder
-
Navarra siempre p'alante dijo..
Pero, ¿Ya lees lo que escribes? "uno de los mayores exponentes de Navarra fuera de nuestras fronteras". Si, claro, es que a Osasuna se le conoce por cualquier parte del mundo por donde vayas. Igual que el Real Madrid o el Barcelona. Ahora diras que atrae tambien millones de turistas y gente que conoce Navarra por Osasuna. Ya vales para Consejero de Turismo!!Responder
-
Navarra siempre p'alante dijo..
¡¡¡¡Pero qué guerra os dan los clubs cercanos!!!! ¿Por qué no preocuparnos de las chapuzas que han hecho unos personajes que se han aprovechado de la poltrona rojilla para forrarse, conducir grandes coches pagados por todos los socios y hacer acuerdos con el gobierno para engordar la deuda (ellos lo llaman aplazamiento)? ¡¡¡Qué salgan izco y archanco a dar la cara de una maldita vez!!! Escribe otro "socio veterano", 28 años me contemplan como abonado rojillo.Responder
-
En esta tierra nuestra no sé qué molesta más. Que gobierne UPN, que exista Osasuna, que un gobierno de UPN "salve" a Osasuna, o que con tal de fastidiar a UPN nos ciscamos en Osasuna... En otras latitudes no se monta tanto follón teniendo las mismas ideologías.
Responder
-
También tiene la culpa el Atletic y Bildu que la federación de rugby no pueda utilizar Un campo de hierba de Tajonar para entrenar, ese Tajonar que estamos pagando todos? Menuda chapuza y menuda jeta tienen los antiguos dirigentes, y los políticos que han permitido un acuerdo sin saber que valen los terrenos, el alcance real de la deuda, etc etc. Menos mal que Europa pinta algo y espero que pongan remedio a esta pifia. Por cierto, el fútbol me la repanpinfla, por si no se notaba.
Responder
-
YEUT dijo..
Es que no puede haber una noticia de Osasuna sin que aparezca un vigilante del bilbao a decirnos lo que podemos decir y lo que no? Cómo les encanta meterse en todos los fregaosResponder
-
¿Es usted del Real Madrid? dijo..
Cuando aprenda usted a leer, debatimos. Hasta entonces no voy a perder el tiempo. Un saludo.Responder
-
Mikel dijo..
A mi no me parece mal. Los navarros también somos Europa.Responder
-
Qué fantástica la justicia europea, que actúa con una simple denuncia anónima de un honrado ciudadano, que sólo busca que se imparta justicia, y para nada perjudicar a uno de los mayores exponentes de Navarra fuera de nuestras fronteras. Por cierto, si alguien sabe dónde se dirigen estas denuncias anónimas a la Unión Europea, le agradecería que me lo indicara, porque tengo que comentarles un par de cosillas sobre dinero público que sí reciben clubes de fútbol de otros lares, quizás no muy lejanos.
Responder
No me interesa el futbol, pero soy navarro. A día de hoy no sé por qué se han llegado a 50 000 000 de euros de deuda ni quiénes son los responsables. Da la impresión que nadie quiere poner las cosas claras porque OSasuna es mucho Osasuna. Pues no. ¿Quiénes son los respoonsables? Transparencia
Responder