Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE
Edición impresa

Actualidad Navarra, Pamplona, Tudela, Estella, Osasuna, Deportes, Gobierno de Navarra, Ayuntamiento de Pamplona, Política, Economía, Trabajo, Sociedad.

Agencia Tributaria

Hacienda aprueba el déficit autonómico pese a la rebelión de las comunidades

La reunión también dio el visto bueno a la senda de estabilidad hasta 2020 que incluye el equilibrio presupuestario para las comunidades en 2019 y 2020.

Ampliar Hacienda aprueba el déficit autonómico pese a la rebelión de las comunidades
Hacienda aprueba el déficit autonómico pese a la rebelión de las comunidades
  • Colpisa. Madrid
Actualizado el 30/06/2017 a las 06:00
Hacienda sacó adelante el objetivo de déficit del 0,3% para las comunidades en 2018 a pesar de la rebelión de una mayoría de autonomías que se opusieron a la senda de estabilidad fijada por el Gobierno. En concreto, rechazaron el reparto de déficit nueve regiones, las siete gobernadas por el PSOE además de Cataluña y Cantabria.
El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, contó con siete votos a favor de su propuesta gracias a las cinco comunidades populares además de Ceuta y Melilla, mientras que Canarias se abstuvo. Sin embargo, el sistema de votación del Consejo de Política Fical y Financiera que otorga al Gobierno la mitad de los votos dejó la sublevación autonómica en algo simbólico.
La reunión también dio el visto bueno a la senda de estabilidad hasta 2020 que incluye el equilibrio presupuestario para las comunidades en 2019 y 2020.
"Esos objetivos permitirán que el año próximo España salga del déficit excesivo de la UE", explicó Montoro para defender el reparto de déficit ante las críticas de parte de las comunidades. Asimismo, rechazó los calificativos de que el reparto es "injusto" para las autonomías y destacó el esfuerzo realizado por todas las administraciones.
Pero las comunidades que votaron en contra de los objetivos consideraron que el Estado se reserva un mayor margen para cumplir con el déficit. De hecho, destacaron que mientras el objetivo para las autonomías se reduce un 50% al pasar del 0,6% de 2017 al 0,3% de 2018, el límite del Estado sólo lo hace un 36% al pasar del 1,1% al 0,7%.
Por eso pidieron durante el Consejo de Política Fiscal y Financiera celebrado este jueves un reparto más equitativo entre distintas administraciones.
El rechazo de las regiones gobernadas por el PSOE hace prever su negativa a apoyar en el Congreso el techo de gasto -que se vota junto a los objetivos de déficit-. Un cambio de postura respecto a lo ocurrido con el techo de gasto de 2017, que contó con el respaldo de los socialistas.
Sin embargo, parece que ahora el Gobierno deberá buscar alternativas parlamentarias como la utilizada para sacar adelante los Presupuestos de 2017. En este sentido, Montor se mostró "optimista" para sacar adelante este proyecto.
Infrafinanciación
"No se nos puede pedir un esfuerzo adicional en la disminución del déficit, repercutirá con menos ingresos en la prestación de servicios públicos", señaló el consejero de Aragón, Fernando Gimeno. Asimismo, otras comunidades socialistas achacaron las dificultades para alcanzar los objetivos de déficit a su infrafinanciación.
Así, el consejero de Hacienda de la Comunidad Valenciana, Vicent Soler, pidió reformar el problema de la financiación autonómica par resolver "la ineficiencia global de las comunidades autónomas en general y de algunas en particular". Otra de las comunidades más beligerantes fue Andalucía. Su consejera de Hacienda, María Jesús Montero, calificó el objetivo del 0,3% de "rechazable" y "reprobable".
Por parte de Cataluña acudió a la reunión el consejero de Justicia, Carles Mundó, en sustitución el vicepresidente y consejero de Hacienda, Oriol Junqueras.
El responsable catalán reivindicó los déficit asimétricos para las comunidades -una postura que defiende también la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal-al considerar que no tiene sentido aplicar "un criterio uniforme para todas", explicó Mundó. Sin embargo, Hacienda ha rechazado una vez más esta posibilidad por considerar que podría provocar una relajación en el esfuerzo de consolidación en las comunidades con mayor margen.
volver arriba

Activar Notificaciones