Activar Notificaciones

×

Su navegador tiene las notificaciones bloqueadas. Para obtener mas informacion sobre como desbloquear las notificaciones pulse sobre el enlace de mas abajo.

Como desbloquear las notificaciones.

TRIBUNALES

Rato recurre la instrucción por actuaciones "a su espalda"

La defensa del ex director gerente del FMI -que tiene impuesta una fianza civil de 18 millones de euros- reitera al instructor del caso que considere la práctica de nuevas pruebas

Hacienda quiere imputar un delito fiscal de tres millones a Blesa y Rato
Rodrigo Rato, el día en el que Bankia salió a Bolsa
AFP
  • COLPISA . MADRID
Actualizada 06/06/2016 a las 06:00
Rodrigo Rato considera que se han quebrantado sus derechos con pruebas presentadas "a espaldas" de su defensa. Con este argumento, el que fuera exvicepresidente del Gobierno hace casi dos décadas ha recurrido a la Audiencia Provincial la instrucción del caso en el que el juzgado número 31 de Madrid le investiga por delitos fiscales, corrupción y blanqueo.

El exministro de Economía y Hacienda habla en un recurso de apelación de una vulneración "constante y reiterada", que se constata tanto en las prórrogas del secreto sobre la causa como en los cuatro meses de demora en la entrega del sumario de la pieza principal.

La defensa del ex director gerente del FMI -que tiene impuesta una fianza civil de 18 millones de euros- reitera al instructor del caso que considere la práctica de nuevas pruebas, ya solicitadas por Rato en febrero, cuando se cumplía un mes de que se levantara el secreto sobre la pieza que investiga una supuesta corrupción entre particulares.

Pruebas "esenciales" En concreto, requería diversos documentos a Bankia, como son la evaluación de las agencias de publicidad y centrales de medios que se presentaron al concurso de adjudicación de la marca en diciembre de 2010, pruebas que consideran "esenciales" para poder valorar el resultado de una convocatoria finalmente concedida a Publicis y Zenith. Pero también exigía información sobre las condiciones económicas de las agencias que trabajaron antes del concurso para las siete cajas que pasaron a ser Bankia, así como información que explicaría el proceso de integración de los órganos y servicios que operaban en éstas.

El juez rechazó dicha pretensión al considerar que lo que se investiga es el presunto cobro de comisiones a través de Albisa, propiedad de Alberto Portuondo, considerado uno de los supuestos testaferros de Rato, y Kradonara 2001, epicentro de la red societaria del exministro.
Etiquetas

Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

volver arriba
Continuar

Hemos detectado que tienes en Diario de Navarra.

Con el fin de fomentar un periodismo de calidad e independiente, por favor o suscríbete para disfrutar SIN PUBLICIDAD de la mejor información, además de todas las ventajas exclusivas por ser suscriptor.

SUSCRÍBETE