Firmas para salvar 80.000 truchas

Anapam y Aems-Ríos con Vida de Navarra intentan recabar apoyos en favor de la "pesca sin muerte"

Actualizada Miércoles, 2 de febrero de 2011 - 04:00 h.

A.R.S. . PAMPLONA .

80.000 truchas salvajes autóctonas morirán por causa de la pesca en la Comunidad foral si no se pone un remedio, según denunciaron la Asociación Navarra de Pescadores de Mosca (Anapam) y Aems-Ríos con Vida de Navarra. Y la fórmula para paliar esta pérdida sería potenciar la "pesca sin muerte".

Esta es la respuesta a la normativa para la pesca del presente año presentada por el Departamento de Medio Ambiente de Navarra. Y las organizaciones han iniciado una campaña para recoger firmas en favor de la pesca en régimen de "sin muerte".

"El sistema que se pretende instaurar solo contempla la pesca extractiva y desprecia la pesca en régimen sin muerte como modelo de gestión siendo esta última el método de gestión que mejor compatibiliza afición y conservación", explicaron las organizaciones.

La denuncia de éstas dice que la normativa que está a punto de aprobarse contempla que de los 2.730 kilómetros de aguas trucheras en Navarra, solo 21"4 kilómetros (el 0.8%) estará dedicado a la pesca sin muerte, el 69% a la pesca extractiva, mientras que el 30% permanecerá vedado.

350 firmas en solo tres días

El domingo pasado, las asociaciones citadas iniciaron la campaña de firmas y no ha comenzado con mal pie, pese a la falta de medios para promocionarla. En tres días, se han obtenido 350 firmas de apoyo entre los pescadores. La campaña se está llevando a cabo a través de Internet. El enlace para firmar la carta de apoyo está en la web www.peticionpublica.es, dentro de la categoría de Medio Ambiente.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Pero a quien pretende contentar esta Sra. Yo no me puedo creer ni siquiera que los pescadores con muerte puedan estar satisfechos con esta medida, de 1 a tres dias de pesca, en dia prefijado, seguro que se alguno de los días no se pordrá pescar siquiera. Yo tampoco me iré de vacaciones a Aribe como tenia por costumbre y mi hermano ha puesto su casa en venta. ¿Además que va a hacer después? ¿Volver a vedar otros 3 años para recuperar lo perdido en uno?¿Cómo esta Sra. se propone explicar al resto de los navarros que por satisfacer a unos miles va a arruinar los rios que son de todos? Nuestros ríos no están para hacer pesca con muerte, un poco de sensatez, 80.000 truchas son como una gripe para un viejo, puede ser la puntilla de nuestros rios.Alberto
Apoyo totalmente la medida,despues de tanto esfuerzo y sin pescar para que lo ganado se vaya al traste en 1 año. Señora Sanzberro un 0,8%? esta de broma? euli
Pepe,en matematicas basicas apruebas pero en conocimiento del medio seguro que no.Cuando habia muchisimas mas truchas que ahora muchos dias no se pescaba nada.Influyen muchas variantes: caudal,tiempo atmosferico,eclosiones, temperatura del agua,actividad de,las truchas etc Pensar que ahora todo el mundo tiene intencion de llevarse las truchas y ademas lo va conseguir no es serio.Ojalá haya mas dias de pesca y mas tramos sin muerte.angel
O la comprensiÃ³n de la Sra. Sanzberro de la filosofÃa de la pesca en rÃ©gimen sin muerte es nula o aquÃ hay gato encerrado. Sra. Sanzberro, Â¿QuÃ© pretende con la normativa de pesca actual? Â¿No querrÃ¡ ganarse unos votos en el BaztÃ¡n en donde perdiÃ³ las pasadas elecciones por tan solo 146 votos? Â¿No habrÃ¡ vendido a cambio de un puÃ±ado de votos prebendas en la normativa de pesca a sus vecinos? Â¿Puede explicarnos esto? O prefiere arriesgarse a que ciertas asociaciones especulemos con lo que opinamos al respectoâŠAEMS-Ríos con Vida de Navarra
Y si no se soluciona el problema, que luego no vengan los pescadores navarros que no quieren la captura y suelta a otras comunidades a pescar nuestras truchas, que grandes esfuerzos nos a costado mantener lo que tenemos.Victor
Este año tampoco iré a pasar una semana de pesca a el Pirineo Navarro No hay posibilidad de pescar con éste sistema. Yo sugiero, tramos libres sin muerte como solución. Que pena! la verdad pero seguro que los dueños del Hotel,la Panadería, la Gasolinera,etc nos echaran de menos.Joaquín
YO NO FIRMOnobel sariduna
Para firmar en pro de la pesca sostenible: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6139RÍOS CON VIDA
SEÑORA CONSEJERA, DEJE DE MIRARSE AL OMBLIGO Y LEVANTE LA MIRADA PARA VER POR DONDE VAN LOS TIROS EN CUESTIONES DE GESTION PISCÍCOLA SOSTENIBLE. APUESTE POR LA PESCA SIN MUERTE, APUESTE POR QUE NUESTROS RÍOS VUELVAN A LLENARSE DE PINTONAS Y DETRAS VENDRA EL TURISMO Y LOS EUROS, QUE PARECE QUE A LOS POLITICOS SOLO LES IMPORTA ESO. SEA VALIENTE...JAVIER G.M.
Milagros, es muy facil la cuenta: Hay un dia de pesca por pescador, 52 dias hábiles y 28000 permisos, como se han mantenido en 23000 las licencias en epoca de veda dan para eso, para 1 dia por pescador, a lo sumo 2. La mayoría de los pescadores que tengan permiso tratarán de llevarse al menos las 3 truchas que legalmente les van a dejar, y esto es asi porque con un solo día de pesca que podrán disfrutar la mayoría van a intentar aprovecharlo al máximo, (despues de tres años de veda las truchas son tontas, van a picar muy facil). Multiplica 28000 por 3 y te saldran mas de 80000 truchas. Comprendido!!!Pepe
Pero ¿como van a morir 80000 truchas? si se supone que no había truchas y por eso hemos tenido que pegarnos tres años sin poder pescar. Y ademas si solo se va a poder pescar un día en toda la temporada es IMPOSIBLE MATAR 80.000 truchas.Y de todas formas siempre ha habido furtivos y sigue habiendo que a ellos les da igual las medidas que se establezcan porque ellos siguen actuando igualmente y se rien de los que realmente nos gusta la pesca y no la podemos disfrutar con todas la medidas que se aplican.MILAGROS
lo mismo deberían hacer en la caza. está bien cuando hay demasiada población de algún animal (está claro que viene muy bien), pero la verdad es que se están exterminando a todo lo que se mueve (perdices, codornices, becadas,...)F.A.
Es necesario el cambio, no podemos esperar a la extinción de las especies autóctonas para implantar una gestión sostenible, pesca sin muerte YA!. Victor
Sra. Consejera de Medio Ambiente, ¿no le parece un agravio comparativo dedicar un exiguo 0,8 % de los ríos navarros al sistema de pesca más respetuoso y menos lesivo para los peces? Reflexione, por favor, y escuche no sólo a los pescadores, si no también a los técnicos. Instaure tramos de Captura y Suelta; muchas truchas y muchos pescadores se lo agradecerán.Felipe P. Melero
La página directa está en: http://www.peticionpublica.es/PeticaoVer.aspx?pi=P2011N6139RÍOS CON VIDA

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana