x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Prevenir el tabaquismo ahorraría a Sanidad unos 5.500 millones de euros al año

El importe de los gastos atribuibles al consumo de tabaco en 2008 fue de 14.710 millones, mientras que los ingresos por impuestos a ese producto alcanzaron los 9.266 millones

Actualizada Lunes, 29 de marzo de 2010 - 12:27 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El Sistema Nacional de Salud podría sumar cerca de 5.500 millones de euros a su ahorro de 1.500 millones en gasto farmacéutico, regulado por el Gobierno la pasada semana, con una adecuada política de prevención y tratamiento del tabaquismo.

Así lo ha indicado hoy Juan Ruiz Manzano, presidente de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ), quien ha dicho que el importe de los gastos atribuibles al tabaquismo en 2008 fue de 14.710 millones y los ingresos por impuestos procedentes del tabaco ese mismo año alcanzaron sólo 9.266 millones de euros.

En 2008, el Gobierno español pagó para cubrir los gastos sanitarios directos de sólo cinco enfermedades relacionadas con el consumo del tabaco -EPOC, asma, cáncer de pulmón, enfermedad cerebrovascular y coronaria- 6.870 millones de euros.

De esa cantidad, el 38 por ciento se destinó a los gastos sanitarios ocasionados por la EPOC, es decir, 2.610 millones de euros, ha puntualizado el presidente de Separ.

El coste que tuvieron las empresas españolas en el citado año, como consecuencia del tabaquismo, fue de 7.840 millones de euros. De esta cifra, el 76% se atribuye a la pérdida de productividad, el 20% a costes adicionales de limpieza y conservación de instalaciones, y el resto al absentismo laboral.

"Además de los beneficios en cuanto a ahorro de costes a la Sanidad pública, la ampliación de la Ley Antitabaco supondría uno de los mayores avances en los últimos años en cuanto a salud pública", ha afirmado Ruiz Manzano.

El neumólogo ha insistido en concretar que la ampliación de esta Ley se hace necesaria con el objetivo de "defender los derechos de los no fumadores a no inhalar el humo de tabaco".

Ha esgrimido que el tabaquismo debe de tratarse como un problema de salud pública de gran dimensión que cada año se cobra vidas humanas de fumadores activos y pasivos.

El doctor Carlos Jiménez, coordinador del área de tabaquismo de Separ, ha concluido que todos los estudios sobre el impacto económico de las leyes de ambientes libres de humo en diversos países revelan que no hay consecuencia negativa alguna para el sector hostelero y que, si se produce algún cambio, es en sentido positivo.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Al Gobierno le importa un bledo el tabaquismo y sus consecuencias y prueba de ello es la tolerancia 100% que permite después de promulgar una Ley contra el tabaquismo. Al Gobierno lo que le interesa son los impuestos que ingresa con el consumo de tabaco y lo demás son ganas de marear la codorniz. Lo que ocurre es que en Europa se está dejando de fumar y al no estar de moda el tabaco te plantan una Ley, pero, ¡ojo!, no es para cumplirla, es sólo para disimular.J. Larrechea.
  • Creo que no sólo hay que prohibir el tabaco, sino también las bebidas alcohólicas y todo aquel alimento que contenga grasa animal. No sólo disminuiría el cáncer, sino también las enfermedades del tracto digestivo y las cardiovasculares. Bienestar se ahorraría auténticas fortunas. Salus
  • me parece genial la nueva ley, es tiempo ya de respetar al medioa ambiente y al de al lado!! que no tenemos que porqué aguantar el humo del vicio ajeno.....ademas los fumadores son un gran pero gran gasto a la seguridad social, enferman, cancer, etc...... deberian pagar un plus por no cuidar so vida y su salud.ironia
  • Sigo pensando lo mismo. Me parece bien la nueva ley pero el estudio es una clara manipulación.Saludos.Oscar.
  • El problema en la hosteleria, bares, cafeterias, discotecas...etc viene cuando se da la opcion de elegin fumador o no ya que el fumador es SUPER INTRANSIGENTE y no va a ceder (eramos 7 amigas, fumaban 2 y nunca ibamos a restaurantes de no fumadores ya que no cedian) Si no se pudiera en ninguno no hay ese problema. En Escocia os aseguro que los restaurantes estan siempre llenos y el que quiere fumar pues a la calle.Es una gozada comer sin humo.La gente no deja de salir por eso. Que miren los resultados economicos de Irlanda,pais con una tasa de fumadores y de alcoholismo mayor que aqui.Ane
  • Ojala prohiban fumar en todos los sitios como en Irlanda, Escocia y EEUU. Es una gozada.Yo fumaba casi 3 paquetes al dia. Deje (con muchisimo esfuerzo) y me siento mejor que nunca, liberada de esa adiccion, ahorro un monton, mi piel esta brillante como nunca, la comida me sabe mejor y mi olfato ha mejorado cantidad. Todo ventajas que no se ven cuando fumas.Os animo a que lo intenteis. SE PUEDEUna exadicta al tabaco
  • Oscar, que gran pregunta! A quienes contabilizamos, solo a los que fuman o a todos los cientos que mueren cada año como consecuencia de ser fumadores pasivos? Esos tambien ahorran pension ...drogadictos
  • Está muy bien esta serie de estudios para tratar de justificar la nueva ley del tabaco, pero a mi parecer son totalmente sesgados. A mi se me ocurre una pregunta, ¿Cual es el ahorro en pensiones del tabaquismo?Saludos.Oscar

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual