x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El juez del "caso Palma Arena" retira el pasaporte a Matas hasta el lunes

Se le imputan delitos que podrían acarrearle una condena de más de 24 años de cárcel

Actualizada Viernes, 26 de marzo de 2010 - 22:31 h.
  • AGENCIAS. Palma de Mallorca

La Fiscalía anticorrupción imputa al ex presidente del Govern balear y ex ministro de Medio Ambiente, Jaume Matas, los delitos de malversación de caudales públicos --hasta en siete ocasiones--, falsedad documental, prevaricación administrativa, fraude a la administración, blanqueo de capitales y un delito electoral, que llevarían aparejada una posible condena de más de 24 años de prisión aunque penados con un límite máximo de cumplimiento de 18 años de cárcel, según informaron fuentes jurídicas.

Entre otros numerosos hechos delictivos, el Ministerio Público le atribuye haber ordenado el pago de desvíos presupuestarios de más de 41 millones de euros, dentro del caso que investiga el desfase presupuestario cometido durante la construcción del Palma Arena y su posible conexión con el presunto enriquecimiento ilícito del ex jefe del Ejecutivo autonómico.

Tras más unas quince horas de declaración del encausado, los fiscales Juan Carrau y Pedro Horrach solicitaron hoy prisión bajo fianza de tres millones de euros para el imputado, sobre la cual el juez se pronunciará el lunes a partir de las 10.00 horas.

En concreto, la acusación pública, al numerar las presuntas infracciones penales cometidas por Matas, postula que éste permitió el pago a la UTE encargada de la ejecución de la infraestructura --formada por FCC y Melchor Mascaró-- por trabajos "no realizados" o a precios superiores en un 400 por ciento respecto al dinero abonado, mientras que también dejó que parte de los fondos pagados a los arquitectos Luis y Jaime García-Ruíz --que percibieron unos 8,5 millones de euros tras ser contratados 'a dedo'-- se desviasen al pago de otros fines.

En relación a la contratación del arquitecto inicial del Palma Arena, Ralph Schürmann, los representantes de la Fiscalía consideran que fue "ilegal y arbitraria" mientras que también intervino en el nombramiento de los sustitutos del alemán, los hermanos García-Ruíz pese a los informes jurídicos contra la ilegalidad de las actuaciones.

Mientras tanto, los fiscales, que presentaron un escrito ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3, José Castro, para la petición de medidas cautelares contra el ex dirigente del PP y al que tuvo acceso Europa Press, consideran que el ex presidente del PP balear ordenó pagar 200.000 euros al periodista Antonio Alemany, encargado de elaborar los discursos de Matas, y que se simule un expediente de contratación a través de la agencia de publicidad Nimbus, que se encuentra bajo investigación judicial por haber servido de intermediaria para financiar a la formación 'popular' de forma supuestamente irregular.

También respecto a Alemany --imputado en la causa-- se sospecha que fue beneficiario, por orden de Matas, de un contrato menor de 12.000 euros por un trabajo que nunca se realizó. En esta misma línea, el Ministerio Público encuentra indicios de que el ex presidente mandó abonar una subvención de 450.000 euros a una empresa de Alemany "presionando a los funcionarios" para que le dieran la máxima puntuación posible y habiendo "subvertido" las bases de la subvención.

La acusación, atribuyó paralelamente blanqueo de capitales a Matas por adquirir mediante dinero de procedencia "ilícita" propiedades inmobiliarias, entre las que se entraría la vivienda que posee en el casco antiguo de Palma, conocido como palacete.

También pesa sobre el ex jefe del Ejecutivo balear un delito electoral, en relación a la asunción, por parte de Nimbus, de gastos de la campaña electoral de los 'populares' de 2007 que no facturó ni cobró al PP, mientras que otros trabajos fueron cobrados con dinero negro.

En este contexto, la Fiscalía defendió el ingreso en prisión de Matas amparándose en el elevado riesgo de fuga del imputado y en la "acreditada alteración de las pruebas" practicadas hasta el momento, lo que se deduce de las grabaciones que han aparecido durante los interrogatorios llevados a cabo durante esta semana.

Asimismo, los fiscales se mostraron contundentes al aseverar que la trascendencia de los hechos investigados y el "importante volumen de la actividad delictiva" de Matas, así como el patrimonio generado y que éste "se ha pretendido poner fuera del alcance de las autoridades mediante el uso de testaferros", evidencian a su juicio que el ex presidente cuenta con "numerosos e importantes recursos económicos que posibilitan y ayudan a su fuga".

Sin embargo, cabe señalar que ya le ha sido retirado el pasaporte al ex presidente a pesar de que el juez José Castro todavía debe pronunciarse sobre las peticiones del Ministerio Público, una medida que se incluye entre las denominadas medidas cautelarísimas y que únicamente se solicitan en casos de urgencia. La Fiscalía también ha solicitado la prohibición de abandonar el territorio nacional y la obligación de que Matas comparezca cada quince días en el juzgado.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Cuando hagan una revisión (auditoria profunda) por aqui....... La Camara de Comptos se queda pequeña.Dudamos mucho de como nos gestionan NAVARRA.Tributario
  • HAY DEMASIADOS POLITICOS HONRADOS QUE NO APARECEN EN LOS PERIODICOS COMO PARA DECIR POLITICOS NO. LO BUENO DE ESTE SISTEMA QUE TENEMOS, AUNQUE VAYA LENTICO Y A VECES TORPON, ES QUE LOS CHORIZOS ESTOS VAN CIRCULANDO POR LA CARCEL. LO QUE SI HABRÍA QUE HACER ES NO DEJAR QUE TENGAN NINGUN BENEFICIO PENITENCIARIO O DE REDUCCION DE PENAS, SI NO DEVUELVEN LO MANGADO. EL QUE LA HACE LA PAGA, PERO NO GENERALICEMOS. EN UN ESTADO DE DERECHO CADA UNO SOMOS RESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS, Y NO EL CONJUNTO.QUE CADA PALO AGUANTE SU VELA...CHORIZO.
  • Espero que el dinero que se han llevado no alcance para compensar la humillación de ir a parar a la trena y quedar ante todo el país como los presuntos chorizos que son. Debe doler mucho después de haber ido por la vida de grandes señores. Así lo espero
  • que se pasara un porron de años en la carcel??? ,si,como roldan,15 años y a disfrutar de los 10 millones que no han aparecido.tanto cambiar la ley electoral,que cambien la penal y pongan que hasta que no se restaura todo lo robado,no se sale de la carcel!!!!!!!no tienen la mas minima vergüenza,asco de clase politica.......................hasta los coj****
  • Por las mismas acusaciones que Matas, Urralburu estuvo en la cárcel antes y después del juicio.Seguro seguro que Matas no va a la cárcel, invalidarán las pruebas o se inventarán cualquier artilugio como en el caso Naseiro o Gurtel.san adrian con garzon
  • "Politicos-no-gracias", totalmente de acuerdo. Si nos libráramos del 100% de los políticos y del 90% de los funcionarios...........El Paraiso
  • Si se confirma lo que parece, espero que este sujeto pase un buen porrón de años en prisión. Colono
  • Bla, bla, bla , bla bla, que barato es robar en España en dos dias a la calle y a disfrutar del botin. La Justicia no tiene credibilidad ninguna en España, solo pagamos los de siempre. LIBERTADSIEMPRE
  • Estoy con Politicos-no-gracias: muchos de los politicos que o nos gobiernan o nos han gobernado en la democracia, han sido franquistas, pancistas, embaucadores o ladrones. La minoría no ha tenido opciones.o no?
  • "Politicos-no gracias" estoy totalmente de acuerdo contigo, se puede decir más alto, pero no más claro. Un saludo.Raquel
  • Los españolitos de a pie lo tenemos claro con la clase política que nos gobierna, unos robando con descaro como este sujeto del Matas y los otros robando pero dentro de la legalidad, pues pueden recibir regalos, cestas enormes de navidad, dietas, sueldos de empresas públicas, pensiones máximas compatibles con otras pensiones, comidas de "trabajo", viajes de "trabajo" y un largo etc., todo ello pagado con dinero público, dinero cobrado con impuestos a muchas familias que no llegan a final de mes. Un autentico asalto que la clase política nos roba a todos los españoles. Jamás en este país ha existido una clase políta con tan poca credibilidad, tan arrogante, y además creyéndose los salvapatrias del estado. Una vergüenza, A GALERAS A REMAR A TODA LA PORNOGRÁFICA CLASE POLÍTICA ACTUAL DE ESTE PAÍS.Políticos-no-gracias
  • Cuando la fiscalía pide 3 millones es que hay TOMATE y como siempre , no se recuperará nada!RG

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual