x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El TSJ de Madrid anula parte de las escuchas en la cárcel del "caso Gürtel"

Según publica "El País", el acuerdo fue adoptado ayer con el voto de dos magistrados a favor de anular las escuchas, frente al criterio del tercer miembro de la sala

Actualizada Miércoles, 24 de marzo de 2010 - 08:26 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Madrid ha acordado invalidar la mayor parte de las conversaciones intervenidas en prisión entre los imputados en el "caso Gürtel" y sus abogados, que había ordenado el juez Baltasar Garzón y que avaló el juez de Madrid Antonio Pedreira, según publica "El País".

El acuerdo se trasladará a un auto judicial en los próximos días y fue adoptado ayer tras cuatro sesiones de deliberaciones, en las que dos magistrados -el presidente del Tribunal, Francisco José Vieira, y Emilio Fernández Castro- emitieron votos a favor de anular las escuchas, frente al criterio del tercer miembro de la sala, José Manuel Suárez Robledano, partidario de validar todas las grabaciones.

Según el periódico, el tribunal ha decidido anular del sumario del "caso Gúrtel" las conversaciones grabadas entre los tres principales imputados y sus letrados, salvo las de un abogado, también imputado, donde se trata de la financiación ilegal del PP.

En la conversación validada, el ex secretario de organización del PP de Galicia Pablo Crespo habla con el abogado José Antonio López Rubal de supuesta financiación ilegal de ese partido cuando él tenía esa responsabilidad política.

El magistrado discrepante Suárez Robledano, emitirá previsiblemente un voto particular.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Otra vez, apóstrofe, escribano del borrón y amici del muy caro Botín, echas un gargajo esdrújulo en la tuya instrucción. Y van tantos, y vienen tan airosas, que vuelan, o volaban, Sr. Magistrado. Yo, ya, yi conmigo, ombligo... empiezo a soepesar,a sospesxhar de Vuecencia que, adrede, a posta, a sabiendas, lo faces, porque, tal vez, te es rentable. Hable
  • Si la ley está mal, se cambia, pero que nos vamos a esperar de un juez estrella (encargado de hacer cumplir las leyes), sea el primero que no las cumple. Y no solo en este caso, tiene muchos más.Garzon prevaricador
  • Que facil es en este pais ser político robar y que no te pase nada.elnadas
  • VAMOS, QUE ESTO ACABARA COMO LO DE NASEIRO. TODOS HABREMOS OÍDO LO QUE SE DIJERON, TODOS SABREMOS LO QUE HA PASADO, MENOS LOS JUECES. Y MIENTRAS LOS JETAS Y VIVIDORES, LOS PARÁSITOS DE LA POLÍTICA FROTÁNDOSE LAS MANOS.SI HAY QUE CAMBIAR LEYES CAMBIARLAS, PERO YA VALE DE VIVIDORES
  • Lo peor es que todos sabemos que todo lo que se va a anular ha ocurrido, que se van a llevar la pasta y que no va a pasar nada. Desde luego que en un estado de derecho no debería valer todo. El que se trafique y hagan propio el dinero de todos los españoles, amparándose en su cargo, se llama ROBAR, lo haga quién lo haga.ALDEANO
  • LO DE GARZON ESTARA MAL DE FORMA Y POR ESO NO VALDRA, PERO LO QUE ES UNA VERGÜENZA ES QUE LETRADOS SE VALGAN DE ESAS CONVERSACIONES PROFESIONALES PARA ESCONDER PASTA, TAPAR PRUEBAS Y QUE SE VAYAN DE ROSITAS LOS CHORIS. ESO SI QUE ES VERGONZOSO.POR CIERTO QUE LAS DIRECTIVAS DE LA UE DICEN QUE EN TEMAS DE BLANQUEO DE DINERO SI VALEN ESTAS ESCUCHAS. ARREGLAR LAS LEYES Y QUE LOS ABOGADOS QUE ENREDAN VAYAN AL TALEGO TAMBIEN. YA ESTA BIEN QUE SIEMPRE SE SALGAN DE ROSITAS LOS CHORIZOS. y EL TESORERO DEL PP SIGUE EN EL SENADO. que morro.no mateis al mensajero.
  • Lo peor es que, por pasarse de listo, Garzón acaba favoreciendo a los delincuentes. En un estado de derecho, no vale todo

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual