x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Cospedal admite que la dirección del PP no tiene una "prueba fehaciente" de una nueva negociación con ETA

El PP se mantendrá "muy vigilante" para evitar que "grupos cercanos" a la banda terrorista se puedan presentar a las próximas elecciones municipales

Actualizada Miércoles, 24 de marzo de 2010 - 10:45 h.
  • AGENCIAS. Madrid

La secretaria general del Partido Popular, María Dolores Cospedal, destacó que "a día de hoy" la dirección nacional de su partido no tiene "una prueba fehaciente" de que el Ejecutivo haya abierto una nueva negociación con la banda terrorista ETA. "Al menos yo no la tengo, quizá hay otras personas del PP que sí la tienen", afirmó.

En declaraciones a la Cadena Cope, Cospedal insistió en que desde la dirección de su partido no se tiene constancia de que exista una nueva negociación al tiempo que remarcó que, en cualquier caso, el PP se mantendrá "muy vigilante" para evitar que "grupos cercanos" a la banda terrorista se puedan presentar a las próximas elecciones municipales.

"Hoy no tenemos pruebas fehacientes de que eso se esté produciendo. La dirección nacional del PP no tiene esa prueba fehaciente", respondió la 'número dos' del PP al ser preguntada sobre la conveniencia de las declaraciones del portavoz del PP en el Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, quien ayer aseguró que ETA devolverá el favor a Zapatero en las generales y que ambos son "aliados potenciales" porque quieren "debilitar España".

A continuación, Cospedal enfatizó en que los 'populares' tampoco tienen "a día de hoy" la prueba de ETA vaya a ayudar a Zapatero en las próximas elecciones generales y confió en que no sea así porque "sería muy grave" y además sería "inmediatamente" denunciado por el principal grupo de la oposición. Además de exponer la línea de la dirección de su partido, enfatizó que Mayor Oreja es "un gran portavoz" en el Parlamento Europeo.

"Quizá la forma de expresarlo fue más allá de lo que hubiera pensado cualquier otro miembro de la dirección del PP y en cualquier caso el propio presidente nacional Mariano Rajoy", declaró la dirigente 'popular'. En este sentido, aseguró que el PP mantendrá su apoyo al Gobierno siempre que tenga como objetivo la eliminación de ETA y la "destrucción" del terrorismo y que, a este tenor, estará "muy vigilante" para que "ninguna marca de ETA, ningún grupo filoterrorista amigo de ETA o que se pueda identificar con fines y medios de la banda" pueda presentarse a la próxima cita electoral.

"Es lo que va a vigilar muy de cerca el PP y quizá en ese sentido se pudo expresar Jaime Mayor, quizá de una manera que fue más allá", prosiguió, para precisar que éste último es un "gran conocedor" de la situación del País Vasco y "quizá en ese sentido fue más allá".

Así las cosas, advirtió de que ante una cita electoral es frente el surgimiento de "grupos o facciones de ETA" o de su aparato político y enmarcó las conversaciones del ex líder de Batasuna Arnaldo Otegi que tratan de "hacer ver que puede haber una parte que sea la parte buena de la organización de ETA". "Siempre que estamos cerca de un proceso electoral hay algunos interesados cerca del núcleo en que los ciudadanos puedan percibir a este grupo como un grupo capaz de estar en las instituciones y presentarse a las elecciones", remachó.

En todo caso, estimó que las palabras de Mayor Oreja sobre una hipotética negociación con ETA no pone en peligro el pacto entre PSE y PP en el País Vasco porque la postura de la dirección nacional es "la misma" que defiende Basagoiti, que pasar por "apoyar al Gobierno mientras éste siga con la política antiterrorista de perseguir a los delincuentes y no negociar con ellos". "Si otra cosa cambiara --avisó-- nosotros también cambiaríamos".

Finalmente, al ser preguntada si Mariano Rajoy debería pedir a Mayor Oreja que rectificara sus acusaciones, se reafirmó en que la posición del PP es apoyar al Gobierno socialista mientras mantenga la actual lucha antiterrorrista y además seguirá denunciando otros casos como el caso 'Faisán', en el que seguirán reclamando que "se conozca la verdad".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Recordemos que la orden del Congreso para negociar, aun no ha sido revocada.JM
  • Mayor Oreja se ha pasado y bien pasado... Lo que no obsta para que pidamos que no se de tregua a ETA bajo ningún concepto. Recordemos que ya lo hizo un iluminado hace seis años, cuando ETA estaba acorralada y ¿para qué sirvió? Porque yo me fío de casi todos los partidos, pero de los individuos lunáticos ¡no!José Masila
  • Sorprende el comentario de "PSOEperdonavidas" cuando dice que los que acusan a los Cuerpos de Seguridad de torturas a etarras son imputadas por la Ficalía. Te recordaré "Perdonavidas" que los nacionalistas lo están diciendo cada día y no les pasa absolutamente nada, cuando todos sabemos que es mentira. Qué más quisieran que lo hicieran para ir una vez más de mártires y justificar lo injustificable!Jose
  • Ojalá no tenga razón Mayor Oreja. Pero habrá que recordar que cuando el Gobierno del PSOE negociaba con ETA y éste lo negaba rotundamente, este mismo Sr. no cejó en su empeño de afirmar la negociación hasta que finalmente se confirmó. Javier
  • PARA SENTIDO COMUN: Si ha calumniado realmente debria de ser elPSOE quien le denuncie a Oreja, si no lo hace, por algo sera.El sentido comun es el menos comun de todos los sentidos ¿lo sabias?isable
  • Mayor Oreja lo que pretende es desviar lo que pasa con MATAS por el caso PALMAARENA, el también estaba en ese gobierno de corruptos. ¿Pero no hay firmado un pacto antiterrorista PP-PSOE? Estos del PP tiran la piedra y esconden la mano. Señor Oreja ¿Tiene usted pruebas de esto que dice? Es de vergüenza, que un ex ministro del Interior PePero salga a la Palestra y te salte una como esta y se salga de rositas. Pero bueno ya conocemos al gobierno del PP que NO TIENE CREDIBILIDAD. Al PP le quedan pocos argumentos para criticar al gobierno y seguro que volverán con el tema de ETA, sino al tiempoPruebas_ya
  • ¡qué pocos recuerdan las mentiras anteriores del gobierno respecto a la negociación, que llegó a negarla habiendo incluso 2 cadáveres recientes (T4 en el aeropuerto de Madrid), y que el Señor Mayo r Oreja ha demostrado conocer muy bien de lo que habla!MC
  • esto es el colmo. yo te acuso y tú tienes que demostrar que no es verdad, bueno viniendo de donde viene la acusación tampoco extraña tanto.estos del pp desde 2004 o están delirando o de verguenza andan excasos , aplican una maxima, CUANDO TENGO TANTA MIERDA ENCIMA LA REPARTO Y ASÍ DESVIO LA ATENCIÓN, a eso se le llama MEZQUINDAD.klint
  • Si fulana, por acusar a ciertos cuerpos de seguridad de "torturas..." de personas de ETA, puede ser imputada por la fiscalía...¿OREJA se puede ir de de rositas sin aportar ninguna prueba????¿¿Porqué Rubalcaba no actúa igual?PSOE perdonavidas
  • Bueno, algo es algo, viniendo del PP sorprenden unas declaraciones así cuando debería ser la cosa más normal de este mundo. Como normal sería denunciar directamente a Mayor Oreja por calumias y difamaciones. Una cosa es la libertad de expresión y otra cosa es delinquir con la palabra y la raya la debería establecer el Juez o bien de oficio, que no estaría mal, o bien previa denuncia, que no sé a qué esperan.Sentido común
  • Como se les ve el plumero a los del PP. Sale Mayor Oreja con estas declaraciones justo cuando le están procesando a Matas. Un claro intento para desviar la atención. A ver si los votantes del PP lo podéis ver. JV
  • El colmo del asunto es que Oreja, e Iturgaiz después han acusado sin presentar NINGUNA prueba, y luego ha exigido al gobierno que presente pruebas de que la negociación no existe. O sea que yo acuso, y tú tienes que presentar pruebas de que es mentira... Es delirante.Homer_
  • LA VERDAD, LA AUTENTICA VERDAD ES QUE HABEIS MANDADO A EUROPA A UN CADAVER POLITICO LLAMADO MAYOR OREJA, QUE CON EL FOLLON QUE TENEIS CON EL GURTELL, LA ESPERANZA TOCANDO LAS NARICES Y EL MATAS DESFILANDO POR LOS JUZGADOS, NO OS ATREVEIS A ABRIR OTRO FRENTE. SI ALGUIEN DEL PSOE HUBIERA HECHO UNAS DECLARACIONES DE ESTE TIPO ESTANDO MAYOR OREJA DE MINISTRO, HABRIAS MONTADO TAL FOLLON QUE NO NOS SALVABA NADIE. YA VALE DE MANIPULACION Y EMPEZAR A IR DE FRENTE CON EL PAIS Y ÑLAS GENTES. NO TODO SON ASESORES DE IMAGEN Y DE DECLARACIONES PARA NO DECIR NADA.que dimita por bocazas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual