UPN cree que es una "contradicción" que CDN presente esta iniciativa y no apoye el Museo de los Sanfermines
El Parlamento aprobó ayer una declaración institucional en la que reconoce "el valor que los festejos taurinos tradicionales de Navarra tienen como patrimonio cultural inmaterial de la Comunidad". UPN y PSN apoyaron este texto propuesto por CDN. Por el contrario, tanto NaBai como IU se opusieron, al considerar que el tema no debía ser objeto de una declaración parlamentaria.
El grupo autor de la iniciativa, CDN, tiene otra visión. Para José Andrés Burguete, este pronunciamiento era necesario ante el debate abierto en España. "Creemos que es conveniente y oportuno que el Parlamento de Navarra reconozca, mediante una declaración institucional, el valor que los festejos taurinos tradicionales" tienen como parte del "patrimonio cultural inmaterial" de la Comunidad foral.
Carlos García Adanero, de UPN, y el socialista Samuel Caro manifestaron su apoyo a la propuesta de CDN, mostrando al mismo tiempo su respaldo a la fiesta del toro, pero trasladando muy poco entusiasmo en relación con la oportunidad de la iniciativa de Convergencia.
Lo cierto es que ningún grupo de la Cámara rechazó los actos taurinos. Por tanto, es poco probable que se abra en Navarra el mismo debate que se ha suscitado en Cataluña. Lo decía gráficamente el portavoz de NaBai, Patxi Zabaleta: "No estamos a favor de esa declaración institucional. Lo digo yo, que creo que soy el único de los presentes que ha presidido corridas de toros en Pamplona. Pero entiendo que no es ni necesario ni conveniente". Por su parte, Ion Erro, de IU, destacó que los encierros o las corridas de toros son actos "absolutamente masificados" que no requieren de ninguna declaración que los proteja como patrimonio cultural. "Sería además muy cuestionable el otorgárselos".
Tanto NaBai como IU dieron otro argumento para oponerse a esta declaración. Consideran que "no es respetuosa" con las personas que están en contra de las corridas de toros.
Debate abierto en Cataluña
El paso dado por el Parlamento navarro no deja de ser una declaración sin otra consecuencia práctica. Navarra no ha llegado tan lejos como Madrid, la Comunidad Valenciana o Murcia, cuyos ejecutivos han anunciado el inicio de los pasos necesarios para que las corridas de toros sean declaradas en sus respectivos territorios bien de interés cultural, con la protección que eso conlleva. Así lo han manifestado en respuesta al debate suscitado en Cataluña sobre la posible prohibición de estos festejos en esa comunidad.
La ley del Patrimonio Cultural de Navarra, a la que aludió ayer el convergente José Andrés Burguete al defender su iniciativa, recoge que forman parte del patrimonio inmaterial los bienes integrantes de la cultura popular y tradicional navarra y sus respectivas peculiaridades lingüísticas. La declaración como bien de interés cultural corresponde al Gobierno de Navarra y conlleva una serie de medidas de protección y fomento para su conservación y difusión. En abril del año pasado, los carnavales de Ituren, Zubieta y Lantz fueron las primeras expresiones populares en alcanzarla en el caso de un bien "inmaterial".
Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.
Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.
(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso
© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual