x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
CAMBIO EN EL SECTOR FINANCIERO

La entidad financiera de CAN y Caja Canarias tiene vocación de ser un banco o una nueva caja

La red de oficinas que se gestiona en común suma el 16% del total de oficinas que hoy tienen las dos cajas

Actualizada Viernes, 9 de octubre de 2009 - 13:58 h.
  • M.A.R. . PAMPLONA

Caja Navarra y Caja Canarias aspiran a que la sociedad de "servicios financieros plenos" que van a crear según el protocolo de integración firmado por ambas sea una entidad financiera que se convierta en un banco o una nueva caja de ahorros. Ese es uno de los grandes flecos pendientes del primer proyecto de integración interregional de cajas de ahorro de nuestro país.

La sociedad se domiciliará en Madrid y tendrá un consejo de administración, con presidente rotatorio entre las dos cajas, y un consejero delegado. Gestionará todos los negocios comunes más una red directa de 111 oficinas, centradas en Madrid y Cataluña, que tendrán una marca única, para la que se barajan nombres como "Banca Cívica" o "Civican". Este último evoca el concepto "cívico" con una terminación válida tanto para Navarra como para Canarias (Civi-can)

Sociedad financiera plena

El comunicado de las dos cajas que daba cuenta del acuerdo, pactado con el Banco de España, hablaba de la creación de un grupo con "una sociedad central de servicios financieros plenos participada por ambas cajas". Es decir, se busca una sociedad con capacidad de dar crédito y captar depósitos, ya que contará con una red de oficinas propia que se trata de potenciar extendiendo el modelo de banca cívica, en la que los clientes son los que eligen el destino de la obra social. Eso, en la práctica, sólo se puede hacer a través de un banco o una caja de ahorros. Crear cualquiera de las dos depende del Banco de España, que es el que debe autorizar este paso. Fuentes de la caja mostraron ayer cautela sobre este tema y señalaron que "no está cerrado". En cualquier caso, se trataría de una formulación novedosa en nuestro país.

La participación de cada caja

La definición de la nueva sociedad incluye también la participación de cada caja en su capital. En estos momentos, una empresa especializada (AFI, Analistas Financieros Internacionales) realiza una valoración económica de cada una de las cajas. La tasación de AFI, trabajo para el que cada caja cuenta además con un asesor externo propio, dará el peso de cada caja en la nueva entidad. Parece claro que Caja Navarra tendrá la mayoría puesto que su tamaño es bastante mayor que el de la tinerfeña Caja Canarias. De hecho, el volumen de negocio de la entidad navarra, con datos de junio de 2009, es de 18.466 millones de euros con unos beneficios de 80 millones, mientras Caja Canarias tiene un volumen de activos de 13.546 millones con unos beneficios de 47 millones. La proporción de Caja Navarra podría rondar así entre el 57% y el 62% de la entidad financiera común.

Red comercial común

Esta sociedad común con sede en Madrid es la que controlará la red comercial en las zonas no comunes, un 18% de las oficinas con las que cuentan hoy las dos entidades. De hecho, se trata de 111 oficinas, de las que 100 son de la CAN y 11 de Caja Canarias, cuya expansión por la península ha sido mucho más discreta que la realizada por la entidad navarra (ver gráfico adjunto). La inmensa mayoría de las oficinas que se pondrán en común se encuentran en Madrid. Son un total de 68, de ellas 58 de CAN y 10 de Caja Canarias. Le sigue Cataluña con 32 oficinas, 31 de Caja Navarra y 1 de Caja Canarias. También contará con presencia, aunque más residual, en Castilla la Mancha (tres oficinas), Castilla León (4) y Comunidad valenciana (4).

A través de esta red se realizará la expansión comercial del grupo con la estrategia de banca cívica. Fuentes de la caja reconocían ayer que crecer en Navarra (donde su cuota de mercado ronda el 50%) parece muy difícil, con lo que las expectativas se centran en el resto de la península.

En cambio, el grueso de las actuales redes de oficinas seguirán siendo administradas por cada caja. Son las de Canarias (240) en el caso de Caja Canarias y las de Navarra, País Vasco, Aragón y La Rioja (un total de 279) en el caso de Caja Navarra.

Los otros negocios comunes

La entidad financiera en común administrará mucho más que una red de sucursales. Fuentes de la caja destacaban ayer que se actuará como "un grupo económico consolidable", en el que se sumen las cuenta de las dos cajas. A esta sociedad se traspasarán, entre otros, el negocio de fondos de inversión y seguros, la banca privada, las soluciones informáticas, la política de riesgos, la solvencia común, la tesorería, las operaciones de financiación en los mercados mayoristas (obtención de fondos de grandes fondos o bancos nacionales y extranjeros) o las empresas participadas. Así como Caja Navarra tiene aglutinadas sus principales participaciones en empresas en una Corporación, Caja Canarias carece de ella ya que el número de empresas en las que tiene capital es mucho más reducido.

Todas estas funciones se agruparán, previsiblemente, en la futura sede en Madrid de la entidad financiera participada por las dos cajas. La localización de la sede se encuentra todavía sin definir y también se está realizando el estudio para conocer qué personal necesitará. Parece evidente que determinadas funciones que se traspasan a la sociedad irán acompañadas de personal.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Sede central de Caja Canarias en Tenerife EFE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Navarro, lo civico es dar el dinero a quien yo elija o a quien lo necesite? Yo creo que seria mucho mas civico que decidiese quien realmente sabe del tema(hay varias teresas de calcuta y vicentes ferrer), y no nosotros y nuestros intereses...Ese eslogan ... Por otro lado, esta muy bien que critiques las medio verdades que digo (ya veremos lo de los fondos frob, ya lo veremos!!!, tambien estaban saneados antes y bien que se acogieron a los anteriores fondos, es mas, hicieron hasta un video explicativo) , pero me dfastidia que solo me critiques a mi, con la cantidad de barbaridades que los de un sitio y de otro ya etaban lanzando: señores, la can va alli a hacer negocio, osea, va a sacar los cuartos en otras comunidades con menos gastos, acaso eso les parece mal? Saludos a todo el mundo!!!torrezno
  • Podemso hacer un brainstorming entre todos. Yo aporto CAN-CAN , al ritmo musical... Felix
  • Parece que la marca va a ser CIVICAN, PIONEROS EN BANCA CÍVICA, la ha registrado hace poco Caja Navarra (05/10/2009) en la Oficina Española de Patentes y Marcas. Busquen CIVICAN en la siguiente web: http://www.oepm.es/Localizador/homeLocalizador.jspdando ideas
  • Sigo en mis trece. Los comentarios son absurdos. La mayoria de los que opina no tiene ni remota idea de lo que hablan. La decision ha sido de los ejecutivos de las dos cajas, no de los políticos. Y si queremos que la CAN siga existiendo, no tiene otra salida que juntarse con otras, o no leeis las recomendaciones del Banco de España ?. Al que dice que las Cajas estan bajo la tutela de los políticos, no le puedo quitar la razón, en parte es cierto, pero yo prefiero esta formula a que esten bajo la tutela de los capitalistas financieros, como los bancos, donde cuatro, que no aportan nada y ni siquiera trabajan, se llevan todos los beneficios, aqui tambien a costa de los clientes, o no?Ignacio
  • A Torrezno : me parece genial que todo el mundo opine sobre este asunto, pero creo que tb es importante informarse antes de comentar, porque sino se corre el peligro de confundir a la gente.Estas entidades no van a montar una ONG, pero si llegas a ser su cliente, le darán un tercio de sus beneficios a la ONG que TU elijas.Han dejado muy claro que no acuden a los fondos FROB porque son cajas con muy buena situación financiera.Darán prestamos y pagarán intereses a aquellos clientes que lo soliciten, y previa negociación. Por tanto, no hay engaño alguno, será porque es interesante para ambas partes. No van a obligar a nadie.Una cosa es opinar y otra decir cosas que no son.Navarro
  • Esto pasa por las prejubilaciones del BBV ahora todos los directivos quisieran pertenecer a un Banco. A fin de cuentas 400000 euros al año es una porquería.....¿Si la Caja pasa a Banco los navarros deberemos aun mas?
  • Si se convierten en banco a ver como aplican su filosofía de banca cívica. No les dura ni 2 semanas.Job
  • Torrezno no estas obligado a ser cliente, cambia a otra entidadque problema no?
  • Las Cajas de Ahorro son una anormalidad, en el mercado. Son bancos, camuflados con una supuesta obra social, que la mayoria de las veces es una tonteria... por mucho dinero que se dejen en campañas publicitarias. Por otro lado son un puro juguetito de politicos que se inflan a cobrar dietas y dietas. Yo soy más partidario de la fusión con las cajas vascas, no por ideologia política, sino por la situación geografica que permitiria una cierta locación de los centros de decisión aquí (seguramente también habría bronca por esto) y también por el volumen de negocio. De todas formas tienen que quedar como mucho cinco cajas.navarrico
  • Si era por no juntarse con los vascos porque son idependentistas, vean ustedes la portada de hoy del diario de más tirada de Tenerife. Pinchen aquí: http://www.eldia.es/periodico/pdf/2009/10/09.pdf7 estrellas verdes
  • El nombre debe ser Cancaja. Que cumple con los requisoitos geográficos y es similar a otra entidad ya existente y que nunca se si es banco o caja Bancaja.La fusión me parece fenomenal, ahora podemos fusionar el Osasuna y el Tenerife. !!!Tenesuna ya!!! partidos alternos en los dos estadios "Reyno de Heliodoro"Txeroki
  • yo como castellano estoy totalmente en contra de este fraude. Lo primero pq todos menos los canarios y navarros seremos los malos de la pelicula cuando realmente nos importa un rabano. Lo segundo pq esta nueva marca no vendra aqui a poner ong, vendra aqui a poner sedes que jugaran con nuestro dinero, nos daran una pela por el y nos cobraran un paston por dejarnoslo: dejan un publico objetivo de unos cientos de miles para pasar a millones de personas. Tercero pq gracias a este chanchullo podran cobrar estas dos cajas los fondos frob, fondos super suculentos que pagamos entre todos y a los que no tendrian acceso de otra forma ni otras cajas. Cuarto pq continuaran manteniendo independencia, osea continuara gobernada por politicos y continuara sirviendo para chanchullos de estos. Ruiego a los ciudadanos de estas dos comunidades que presionen todo lo que puedan a sus politicos para que nos dejen en paz, os apoyamos totalmente, nosotros tampoco os queremos. Gracias y un saludo.-torrezno
  • Hay algo que no está claro. Si se busca una sociedad comun cuyo objetivo es extender el modelo de banca civica , en la que los clientes eligen el destino de la obra social."¿COMO SE DUDA SI VA A SER UN BANCO O UNA CAJA?, cuando la obra social es algo especifico y obligado para las Cajas de Ahorros por sus estatutos de constitución. Algo que no ocurre con los Bancos. LA CAJA QUE QUIERE SER UN BANCO
  • Como Canario estoy totalmente en contra de esta integración. Supone una pérdida considerable de trabajo cualificado para las islas, más de un centenar de trabajadores de servicios centralizados. Además no creo que estos trabajadores estén por ir a Madrid. -No es lo mismo que ir desde Pamplona- .Personalmente creo que la fusión de las cajas canarias y las 2 cajas rurales canarias creando un grupo fuerte sería la solución. no a la integración
  • nombre - nombre.......... CAN - ariasjeeeeee
  • La idea de proyecto finaciero de Caja Navarra (CAN) es absolutamente absurda y ademas trasnochada. El mayor exito financiero actual es el Banco Santander que ha absorvido varios bancos internacionales y ha unificado la marca con su nombre, Banco Santander, eso facilita la gestión y la integración de los negocios. Las Cajas de Ahorros están sometidos a la tutela de los politicos, nada importa su realidad economica solo importa las parcelas de poder y tener una juguete financiero a su servicio, para cobrar dietas, Consejos de Administración y demás regalias. LA CAja de Ahorros de Navarra ha perdido calidad de Servicio con su clientes, ha realizado una expansión por el resto de España incontrolada y se trata ahora de evitar el desastre. Despues del Credito Navarro, la Caja de Ahorros de Navarra, por su mala gestión, se prepara para desaparecer.LIBERTADSIEMPRE
  • Vengo hombre, si todos sabemos cuál va a ser el nombre: "Caja Reyno de Navarra-Canarias"Je je je
  • Después de fusión tendría que haber, como con el resto de los bancos, dos entidades completamente separadas juridicamente. Una para continuar haciendo lo que han hecho hasta ahora y otra para sus trapicheos bancarios de la otra parte del charco, de tal manera que si vuelve a pasar lo mismo no se heche mano de los fondos en España. Es demasiado duro para no importa qué banco no invertir en los famosos productos derivados en los que a tres años vista: YA ES LARGO PLAZO!RG
  • Parte de lo que es hoy Caja Navarra se va a Madrid. Eso significa menoe recaudación de impuestos en Navarra, menos trabajadores en Navarra, etc. Un grupo amplio de trabajadores (parte de servicios centrales, Corporación, etc...) se tendrán que ir a Madrid, otros directamente al paro. Como ejemplo podemos recordar la fusión del Banco de Bilbao con el Vizcaya. Sedes centrales en Bilbao, pero poco a poco se van comprando otras entidades como Argentario y al final la sede central y con ello sus dirigentes a Madrid.Un entidad que dice ser Navarra y Cívica en poco tiempo va a dejar de ser las dos cosas: ni Navarra (se va a Madrid). ni Cívica (destrucción de empleo)Javier Salinas
  • Otra propuesta: Caja can (actualmente caja navarra / can por un lado y por el otro Caja Canarias) incluso serviría si se incorporara CAJA CANTABRIA. Caja can, banca cívicadando ideas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual