x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
DEPORTES

MADRID LLORA...

Chicago jugó todas sus opciones con Obama y cayó en primera votación, Tokio no convenció en su presentación

Actualizada Sábado, 3 de octubre de 2009 - 04:00 h.
  • COLPISA. COPENAGHE.

Río de Janeiro hizo historia al adjudicarse los primeros Juegos Olímpicos que organizará Sudamérica. El discurso de Lula eclipsó el de Obama. La formidable, contundente y minuciosa presentación destrozó a Tokio. Y la geopolítica, el mapa del mundo con una Europa plagada de ciudades olímpicas y Sudamérica en blanco, acabó con la "corazonada" de Madrid y su sueño olímpico para 2016.

Eran la 18.50 cuando el presidente del COI, Jacques Rogge, anunció el nombre de Río como ganadora para júbilo de la delegación brasileña, que no reprimió su alegría. El presidente Lula, verdadero artífice del triunfo con su impecable y convincente intervención ante la Asamblea, no podía reprimir las lágrimas. Tampoco O" Rei Pelé podía evitar la emoción.

La impresión que recorría el Bella Center al término de las cuatro exposiciones era clara: Río y Madrid habían realizado unas presentaciones muy superiores a las de Tokio y Chicago. Los nipones no habían conseguido transmitir el entusiasmo por los Juegos que, según ellos, tenían los jóvenes y desmentían las encuestas. Y los estadounidenses se jugaron todo el futuro a una carta: la del presidente Obama. Pero al COI no le convenció la visita relámpago del hombre más poderoso del mundo, que ni si quiera esperó a las votaciones para emprender el viaje de vuelta.

Madrid sorprendió gratamente al público asistente con una presentación original y dinámica. Todos los ponentes cumplieron su papel con solvencia. El discurso del Juan Antonio Samaranch caló en los miembros del COI pero dejaba entrever una petición algo desesperada.

Un Lula convincente

El gran triunfador del día fue el presidente Lula. Convenció a los pocos indecisos de la necesidad de otorgarle unos Juegos al único país de los aspirantes que nunca había organizado el evento deportivo. "Para el resto son unos Juegos más. Para nosotros es la oportunidad".

Pese a todo, el inmenso centro de prensa fue se convirtió en una exclamación de sorpresa cuando Rogge, sobre las cinco, anunciaba la primera eliminada: Chicago. Una de las supuestas favoritas. Varapalo a Obama, interpretaban algunos, Río ha aglutinado el voto americano, reflexionaban otros. Pero sin tiempo para digerir la noticia, el presidente del COI anunciaba la segunda eliminada: Tokio. La final coincidía con las dos mejores presentaciones.

El resultado final no se dio a conocer hasta una hora y media después. Ese lapso de tiempo fue angustiosa. Las cábalas se multiplicaban entre las delegaciones de ambas candidaturas. Rogge confirmó la remontada de Río desde el quinto puesto en el corte hasta la conquista de la antorcha olímpica. Madrid deberá esperar una nueva oportunidad.

La clave de la derrota madrileña estuvo en no conseguir ampliar el voto base, es decir, el conseguido en primera ronda. La capital española deberá esperar.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

La desolación se apoderó de las personas que acudieron a la plaza de Oriente de Madrid con la idea de celebrar la designación de la capital de España como sede olímpica. EFE


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • ME ALEGRO QUE HAYA PERDIDO MADRID, nos robaron la candidatura de Sevilla que es una ciudad hacia la cual Madrid es una mamarrachada. ME ALEGRO QUE HAYA PERDIDO MADRID Bucarelli
  • Me alegro de que no haya salido. Y no porque a Madrid no le desee lo mejor del mundo, que se lo deseo,sino por la tabarra que nos iban a dar hasta el 2.016. Inaguantable, por lo menos para mí. Que se consuelen con lo que tienen, para mí, una de las ciudades más bonitas, especiales e importantes que existen.Luis
  • Aiva que sorpresa! yo que pensaba que Zapatero haría ganar a Madrid con los votos de la alianza de civilizaciones...vamos a pensar que en el mundo se nos quiere a los españoles y que le tocaba al otro continente, que con la ingenuidad se vive mejor...espectador
  • suerte rio ,pero no mateis chavales como nosotros matamos coyotes en california ??el pastor de mojave
  • "Jugar como nunca y Perder como siempre", las olimpiadas en Madrid 2016 se ajustaban al "calendario" de Gallardón, no al calendario olímpico de Madrid, ni era el momento económico, ni con Londres a la vuelta de esquina. El "calendario" del alcalde es una apuesta por su carrera politica, los madrileños son un publico entusiasta y volcado, donde los haya, pero se esta cansando de tantas derrotas y desilusiones, en este proyecto olímpico. Las tasas de la basura en Madrid han subido de tal manera que parece que los basureros las recogen en limusinas de lujo, primero que arregle todos los socavones que hay y después, si le sobra dinero, que "unte" a los delegados de los países emergentes que vaya resultado de 32 a 66, vaya "tongazo carioca".Javier de La Ribera
  • Que lastima, desde Navarra somos muchos los que nos pena. Animo Madrid 2020. si hubieramos ganado se hablaban de 380000 puestos de trabajo sin empezar las olimpiadas. eso no es despilfarro, despilfarro es el del Estado actual Gastar 120 mil millones de euros e ingresar 60 mil millones de euros.Descorazonado
  • MENOS MAL QUE NO HA GANADO MADRID. LOS CONTRIBUYENTES NOS HEMOS AHORRADO UN PASTON.JM
  • Sedes olímpicas ????? Lo que tiene que haber en cualquier pais que aspire a eso es una ciudadanía (esto ya es mucho) que haga deporte habitualmente(no para llenar estadísticas). Por cierto : ¿Dónde estaba el Borbón a la hora del resultado? ¿Echando la cezadica después de la comida?Luis Inazio
  • Respuesta para "venga ya !!!". Para que su risa no decaiga, le informo que existen dos apellidos sefardíes de origen Español como no podía ser menos que son: CARNER y VALL = CARNEVAL = CARNAVAL. No es de extrañar que en ese contexto las mulatas descendientes de los negros esclavos, perseguidas por el CARNER(O) fiscal hayan aprendido a bailar la samba como sus amigas de Arnedo. Para su incredulidad también ARNEDO es un apellido de origen sefardí.JAVIER
  • Respuesta a "No seamos pardillos". Consulte un diccionario de nombres sefardíes y comprobará con sorpresa que Enero es un apellido sefardí de origen Español. Ese apellido posiblemente se encuentra en el origen de nuestro topónimo ENERIZ (ENERO IZQUIERDO). Una vez descubierto el grado de engaño que gestiona ZP y sus satélites, cualquier interpretación de la Historia diferente a la que nos han enseñado está posiblemente más ajustada a la realidad. Sea permeable y no se revuelva contra la gente honesta.JAVIER
  • Esta claro que la mejor preparada era Madrid, bueno a Tokio no la vi, pero tal como rinden esos japos, lo habrian hecho bien y USA te monta unas olimpiadas en un año si me apuras y de paso te invade dos paises, pero el caso es que no suele repetir un mismo continente casi nunca y si no se lo das a rio, a quien se lo das en Sudamerica??? Argentica no esta pa juegos...Ciudadano del mundo
  • Si tan pocas posibilidades tenía, ¿cómo es que llegó a la final? Qué pena que no ganara, todos los que habéis escrito estaríais tomando el sol en un día tan fantástico en lugar de escribiendo tonterías acerca de la candidatura. Los JJOO dan dinero, que sí
  • Bastante de acuerdo con casi todos, nos han vendido humo y casi mejor que no nos las hayan dado en 2016 porque a ver con qué dinero se iban a pagar las instalaciones que quedan (me rio de que el 77% estén ya construidas, aquí es casi imposible hacer deporte en un lugar público). Gallardón ha dejado el Ayuntamiento de Madrid en una situación insostenible, con más de 6.000 millones de deuda; a los contratistas se les paga actualmente a 720 días (lo sé porque he trabajado en una constructora hasta hace tres meses) y la hipoteca de la nueva M-30 subterránea la tenemos que pagar a 30 años. Cuando le vi llorar anoche al querido alcalde pensé lo bueno que sería que lo haga en la próxima noche electoral aunque es difícil, aquí el voto lo tienen asegurado.Navarro en Madrid
  • Con el desastroso presidente que tenemos, bastante hemos hecho con llegar a ser la segunda candidatura. Pero si es que da verguenza ajena oirle, que inutilidad de tío. Pero casi mejor que no lo hayamos conseguido, porque si sigue este gobierno, las sedes olímpicas corrían serio riesgo de no llegar a terminarse nunca. Todo el mundo saliendo de la crisis menos España. Vete ZP. pero por la puerta trasera, como los vergonzantes.zp primero (y espero que último), "el gafe"
  • EL GLOBO QUE MEDIÁTICAMENTE HABÍAN HINCHADO HA REVENTADO. ESA ES LA CAUSA DE LA DESILUSIÓN, LA EXCESIVA EUFORIA ARTIFICIALMENTE GENERADA CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.QUE RESPONDAN ELLOS A LOS DESILUSIONADOSLOS MEDIOS!
  • A No la capital cultural 2016. No te preocupes que hay candidatas de sobra: Cuenca, Cáceres, Córdoba, Málaga... Y eso por España, porque también hay otro país de la UE que también comparte para el 2016.colapso de capitales cultura 2016
  • Jamás Madrid ha tenido nada que hacer en ésta votación para ser Ciudad Olímpica, pues está muy cerca la sede de Barcelona 92. Si las próximas Olimpiadas se celebran en Londres, es una BARBARIDAD presentarse como próxima sede de los Juegos Olímpicos. Tenemos unos políticos nefastos, arrogantes, e incopententes, hasta el mas tonto del mas tonto sabía que era IMPOSIBLE, y allí han ido todos para hacer "EL FANTASMA" !Dios mio en que pais vivimos¡JOSE JAVIER IRIARTE
  • Madrid tendrá su posibilidad pero dentro de unas cuantas olimpiadas, cuando Europa sea un sitio oportuno para poder celebralas, pero después de la decepción del 2012, el seguir siendo candidata más que una corazonada ha sido una CABEZONADA. RIP
  • y que esperaban?????? me alegro por rio, los de madrid se han engañado...peor pa ellos!!tafalla
  • Madrid 2020. Los años bisiestos se repiten con una periodicidad de 28 años (4x7), así el sábado 25 de julio de 1992 (Barcelona) coincide con el sábado 25 de julio de 2020 (Madrid). Madrid 2020, preciosa cifra.majo desde Lanzarote
  • Anda Javier tu estas fumao!!!! cada vez que saltas con algo de sefardies no me lo puedo ni creer. Ahora resulta que los oriundos de rio de janeiro descienden de la rioja!!jajajajaj!!si si!! sobre todo se nota en esa alegria que tienen en el cuerpo los de logroño!!! jejejej!! ahora entiendo los carnavales de rio, ya decia yo que esas mulatas me recordaban a las de arnedo!!!!venga ya !!!
  • Javier no nos vengas con cuentos de las mil y una noches del Sefaradismo, cuando le pusieron nombre los descubridores le llamaron así por ser Enero y estar en una ría en aquellos tiempos les llamaban los portugueses rios por no sabían que había detrás y a Tatxan el que decide como se gasta la pasta es el Gobierno de ZP que hace los presupuestos, o es que no estaba allí haciendo discursos y fotos. En cuanto a Gallardón, mejor que dimita de una vez. Cómo se lo iban a dar a Madrid si las próximas son en Londres.No seamos pardillos.
  • estaria bien que se explicase como habian pensado que un pais en ruina como España, y con la pesima experiencia de 1993, o de la feria de zaragoza, iba a pagar todos esos gastos, que "dan dinero" a cuatro constructores y hoteleros bien conectados . De paso, los navarros, hipnotizados por la Capitalidad cultural de 2016, pueden preguntar quien va a pagarlo y a quien beneficia. Se engaña a la gente diciendo que "da dinero", pero lo cierto es que beneficia a cuatro con cargo a todosNo a la capital cultural
  • Todo politiqueo. No tienen casi nada de las instalaciones construido, tienen enormes índices de criminalidad co n lo cual pasear por sus calles para los turistas va a ser una auténtica aventura, por no hablar de que nadie cuando va a estos eventos quiere ver la pobreza a pie de calle...bien por el COI cada vez se retratan más. Los próximos que se los den a un país africano, que tampoco han tenido unas olimpiadas. Lo que hay que ver
  • Sr. LULA. Estupefacto escuché a ZP como le felicitaba a Ud. con "TODA SU FRANQUEZA" (Sinceridad, lisura, abertura de corazón, ingenuidad). Por todos son conocidas esas virtudes y cuan abundantemente se encuentran profundamente arraigadas en la persona de nuestro infausto representante. Por otro lado comentar que Río de Janeiro según se lee en el libro SEFARAD, es considerada como "La Roca de Israel". Nos tendremos que consolar pensando en que los apellidos RIO y JANER son sefardíes de origen Español. Por lo tanto, algo nuestra ya es esa convocatoria. Igual aquellas familias emigraron desde RIOJA, en algún tiempo territorio del Reino de Navarra.JAVIER

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual