Navarra

Rajoy critica a Zapatero porque va a dejar el país en una situación "imposible"

El presidente se defendió acusando al líder de la oposición de no aportar "ni una idea" al debate

Actualizada Miércoles, 30 de septiembre de 2009 - 12:45 h.

AGENCIAS. Madrid

El líder del PP, Mariano Rajoy, advirtió hoy al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, de que si sigue así y mantiene su política económica va a poner al país en una situación "imposible". En la sesión de control del Congreso, Zapatero escuchó esta mañana de Rajoy duras críticas al proyecto de ley de los Presupuestos Generales del Estado para 2010, aunque el jefe del Ejecutivo le respondió acusándole de no aportar al debate "ni una idea, ni una propuesta, ni un compromiso de arrimar el hombro".

El presidente del Gobierno insistió en que los Presupuestos que ha llevado al Congreso el Ejecutivo son "los adecuados" para afrontar la crisis, garantizar la cohesión social, impulsar el cambio y buscar la estabilidad presupuestaria para "no hipotecar el futuro de las cuentas públicas".

Para Rajoy, sin embargo, ya las cuentas de este año fueron "la mayor chapuza de la historia presupuestaria española", y las de 2010 llevan el mismo camino, además de contar con una subida de impuestos que "castiga a las clase medias y trabajadoras españolas" y convierte a estos ciudadanos en "sufridores" de los "despropósitos" de Zapatero y "paganos de sus ensoñaciones".

El presidente no respondió a estos ataques, y se limitó a repetir los objetivos de estos presupuestos, entre ellos el de avanzar en la recuperación de la economía. "Espero que usted sume algún esfuerzo a esta tarea nacional", le advirtió a Rajoy.

En este debate, el líder del PP comenzó su pregunta recordando que en épocas de crisis un presupuesto debe dar confianza y ser creíble, pero ya en las cuentas de 2009 las previsiones "no se cumplieron ni de lejos" y se va a recaudar un 30% menos de lo presupuestado.

Rajoy recordó además que este año el gasto previsto inicialmente ha sufrido una "desviación brutal" con 12.000 millones más dentro del plan E u otros 17.000 adicionales para el desempleo.

Con estos antecedentes, el líder del PP preguntó a Zapatero si puede convencer a los españoles de que las cuentas de 2010 "no son papel mojado" y pueden dar un "mínimo" de confianza a la economía.

Zapatero repitió en su respuesta el discurso con el que defiende estos presupuestos, al decir que son los adecuados para hacer frente a la crisis, caminar hacia la recuperación económica "más productiva", garantizar la cohesión social y hacer un esfuerzo por volver a la senda de la consolidación fiscal para respetar el pacto de estabilidad europeo.

El presidente del Gobierno justificó las partidas de gasto adicionales de este año en el esfuerzo necesario que no sólo España, sino todos los países, han hecho para afrontar una "recesión sin precedentes". "Ésa es la obligación de un gobierno ante circunstancias cambiantes", defendió.

A Rajoy no le valieron estas explicaciones, e insistió en que los Presupuestos de 2010 son "increíbles", porque "no se pueden creer" y son "antisociales", además de basarse en unas previsiones macroeconómicas "absolutamente falsas".

El líder del PP aseguró asimismo que estas cuentas recogen una subida del gasto del 17% con respecto al presupuesto inicial de 2009, lo que supone un "disparate ahora que no hay dinero" y traerá como consecuencias "menos crédito para la gente, más recesión más paro y más deuda".

El presidente no entró a replicar las críticas, aunque sí acusó a Rajoy de no estar "muy original" y definió su intervención como "un alarde de descalificación" sin ideas ni compromisos de "arrimar el hombro".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

María seguro que es joven y guapa. Por eso no sabe que los padres de los que hoy nos desgobiernan, en los tiempos de la Transición, andaban colocando barricadas incendiarias y organizando huelgas generales a pasto, al tiempo que se desgañitaban gritando Patrón al paredón. Por lo tanto no son de extrañar esos comportamientos tan indignos. LOS ARRAPOS QUE VAYAN VESTIDOS DE HARAPOSJAVIER
Zapatero no lo esta haciendo nada bien,pero a Rajoy no le he oido ni una sola contribucion a la solucion del problema.ZP es malo pero Rajoy es peor.javi
Fels... Mari tiene mucha razón... Aznar consiguió mucho dinero rápido a base de vender el país al mejor postor, como por ejemplo, la ley del suelo (que por cierto por aquí empezó todo), vendiendo todas las empresas públicas (haciéndolas quebrar primero)... y casi lo consigue con la sanidad... que Zp podía haber hecho mejores cosas... pues sí... no seré yo quien le defienda, pero lo de Aznar no tenía nombre y las consecuencias las pagamos ahora.Dd
Vemos por ahí un ejemplo del colmo de la ignorancia de los que comulgan con ruedas de molino. La liberalización del suelo pretendida por Aznar, indocto Hermann, pretendía abaratar el suelo y con él la vivienda e impedir o dismunuir la especulación y la corrupción urbanística. Se opusieron ayuntamientos y comunidades autónomas, porque la gallina de los huevos de oro desaparecía y se quedaba en simple gallina. Y hubo de retirase dicha ley. Si se hubiera aprobado dicha ley, la especulación y la corrupción y la burbuja inmobiliaria habrían sido la mitad de la mitad. Así que a pensar con la cabeza y a documentarse mínimamente.Para Hermann
Que el PSOE haya sido el partido mas corrupto de la democracia, como jamas hayamos imaginado -recuérdese a Roldan, El BOE, El AVE a Sevilla, Filesa, el Hermanisimo, los Gal, etc, etc.-, no hace bueno al PP, ni le disculpa de los actos negativos que pueda cometer. Por ello es inadmisible que todo acto erróneo que desde el Gobierno Zapatero se comete, -y son muchos,- se disculpen y defiendan apelando a que el PP también lo hizo. Hay que tener cara para argumentarlo y poca inteligencia los votantes de "piñon fijo". No se puede justificar lo que esta mal, por mucho que se empeñen los que gobiernan. La responsabilidad es de quien gobierna, no de la oposicion. Cansado de oír .- "y tu mas".
Gérman (El que escribe desde la sede sita en el paseo Sarasate): La liberación del suelo propuesta por Aznar fue tumbada por el Tribunal Constitucional. Además te recuerdo que la crisis, Zapatero dixit últimamente, viene del ..... ¡cambio climático!. ¿Y quién habla del despido libre, sino el suciolismo rampante?Irresponsable
Lo realmente precupante y la gente no se da cuenta es q se ha recortado el I D. Deberian suprimir todas las ayudas del paro e incrementar el I D como han hecho en otros paises. Consecuencias:El paro afecta en general (en España) a gente si preparacion. Lo mejor es q si no tienen ayudas emigren(la vida pa los obreros debe ser dura para q la mejora de un pais ya que no ofrecen nada que cq pueda ofrecer). De esta forma los cerebros nacionales y de otros paises se qedaran o vendran, y eso es lo que da riqueza a largo plazo. Si no seremos un pais de albañiles y camareros (y a medio plazo como marruecos pq con los chinos no vamos a poder competir a producir barato).Los no cualificados hacen un pais incompetente
Si el empresario está contento, los trabajadores tambien lo estarán y si estos últimos lo están sus familias tambien. Vivimos en un pais gobernado por una pandilla de mentirosos que prefieren gastarse el dinero en arapos para sus hijas en vez de fomentar el empleo.Maria
Si antesdeayer hablábamos de una subida real del gasto superior al 10% y podemos prever unos ingresos reales menores a los que los PGE preven, las necesidades de financiar el déficit de las cuentas públicas que los PGE cifraban en casi el 40 % de los gastos, pasrán salvo milagro económico del 50%. Ello nos garantiza para 2010, no queda otra alternativa, la subida de los impuestos especiales (tabacos y alcohol) y la implantación de la ecotasa a los combustibles. En definitiva, más impuestos y zapatazo al consumo que va pesar como una losa sobre nuestra economía.José Masila
Lejos de la salvajada de esperar un incremento por IVA de más del 26 % para el año que viene, tenemos la lindeza de esperar un incremento de los ingresos por IRPF del 7,2%. Que sería aceptable por la subida de la fiscalidad del ahorro y por la anulación de los malvados 400 euros. Pero La cuadrilla de Zapatero se olvida de la reducción de las rentas salariales por la menor productividad y por la caída del empleo de hasta casi 3 puntos que preven la mayoría de los técnicos y por el aumento deel fraude que provoca toda subida de impuestos. Más, cuando en los mismos PGE se dedican menos medios a perseguir el fraude.José Masila
¿Y para cuando una autentica unión entre todos, y convocar una huelga general, en contra de la subida de impuestos? Porque los ciudadanos, (es mi opinión), estamos vendidos a nuestra suerte, ¿qué politicos tenemos, lo unico que les preocupa es criticarse los unos a los otros, y los sindicatos... que defienden?.Chus
Cada número de los PGE es un disparate. La subida del IVA a partir de julio de 2010, puede suponer como mucho un 5% más de ingreso por IVA, manteniéndose el mismo nivel de consumo. Los PGE preven un incremento de este ingreso por encima del 20%. ¿A santo de qué? Vamos camino del abismo. Cuando decimos que la cuadrilla de Zapatero no tienen ni idea de Aritmética, no es chanza ni exageración. José Masila
Entre tantos inocentes de caso Gurtel, como cacarea Mariano Rajoy: ya habrá algún que otro culpable: No?. Una cosa es clara que como en todos los otros casos: NO SE RECUPERÁ NI UN DURO!RG
Otra vez ZP con lo de "arrimar el hombro". Cuando se le dijo que iva por mal camino, ni caso. Se empeño en hacer las cosas como las hizo. Mal. Si hubiera escuchado a más de uno, seguro que habría tenido oportunidades de que se le ayudara. Mero él no quiso. Se creyó lo suficientemente inteligente para bajar el paro y lo subio. Para decir que no había crisis. Y la teniamos encima. ¿De que se queja ahora? No quiera echar la culpa a los demás. Solo la tiene Vd. Por prepotente, decir mentiras y no escuchar.¿Y ahora que?
inmueble tienes toda la razon, los españoles sabemos como dejo Gonzalez a España cuando dejo la presidencia y como se la encontro zp, los españoles como parecemos tontos votaremos una y mil a zp porque es una persona que sabe manipular, todos los partidos han tenido casos de corrupcion igual el pp que el psoe, pero unos crean ademas riqueza al paisespañoles con zp nos tocara emigrar como nuestros abuelos
como se vayan los pocos empresrios que quedan... veremos un castillo de naipes desplomarse tan rapido que la postguerra nos parecera disneylandia.A ver si aprende este gobierno que hay que mimar al empresario, invertir en I D y contener el gasto social. Que no por eso se es un nazi, ni un facha. Que la cosa no va de colores sino de salir adelante releche.que pena de pais
Es la liberalización del mercado de suelo derivada de la Ley Aznar de 1998, la que ha motivado que en éste país se construya por doquier. Después cada uno a lo suyo. La Banca a dar créditos sin control, el sector construcción a construir donde sea y el españolito medio a comprar y comprar para hacerse rico especulando. Un desatre. Y ahora la derecha aprovecha la crisis para exigir que se baje la protección social, se bajen las cotizaciones y los impuestos y se liberalice el despido. Ellos siempre a lo suyo. Nunca!! Éste país no debe renunciar nunca a sus logros en políticas sociales.Hermann
Ultimas noticias !! Fué Zapatero quien mató a Manolete !! Ya vale, hagan algo, basta de demagogia barata.
Si los españoles vuelven a dar su voto a Zapatero, estaremos ante un suicidio colectivo. Es posible que otros politicos tampoco acierten, pero por lo menos habrá que tener la duda positiva. Lo que no arregla nada es seguir con mas de lo mismo. Este gobierno engaña muy bien y la oposicion no tiene malicia y entra al trapo. Para elegir bien y votar con cabeza hay que analizar lo que se hace y sus consecuencias, no lo que se dice. Puede ser que el entrenador no sea el culpable de que un equipo vaya mal; pero por si acaso lo cambian. Zapatero es un engaño continuo.
Este es el Sr. que formo parte del gobierno que con la entrada del EURO dejo subir las chuche un +60% y no quisieron o no pudieron controlar la subida de los pisos. Mariano-No
Ambos presidentes han tenido burbuja inmobiliaria, no nos engañemos; sin embargo, con Aznar el paro se redujo al 12% (FGz lo tenía en el 20%) y con ZP el paro está superando con creces diicho 20%, y eso que incluye como no parados a más de 500000 desempleados que hacen cursos de formación (eso es trampa). Uno contenía el gasto público, el otro derrocha a manos llenas. Uno fomentaba el empleo y el otro fomenta las prestaciones de desempleo. Son dos formas de gobernar distintas, opuestas, aunque es evidente que al pueblo le encanta ZP porque le vota de forma masiva. Pues nada, a disfrutar se ha dicho. Inmueble
MARIO. Del Estado como dijo Santo Toribio, no queremos ni el polvo. http://www.eldiadeciudadreal.com/noticia.php/13533El Estado es la ruina de la gente emprendedora, que es la que realmente tiene capacidad para sacar al cuerpo social adelante. El Estado debe de auto liquidarse si no quiere que alguien lo haga por ellos.JAVIER
El Pp lleva un año pidiendo una reducción en el Impuesto de Sociedades para Pymes como medida básica para recuperar al país. Ya la tienen. En las propuesta presentada ayer por Elena Salgado, se recoge una reducción del 25% al 20%. ¿Y ahora? ¿La medida fundamental para el Pp ya no les vale? ¿Nos lo explicarán algun día o seguirán haciendo demagogia barata para tontos?Ya vale, hagan algo de verdad, no somos tontos.
Soy de la chantrea y veo bajo la ventana a los trabajadores y su maquinaria pesada levantando la calle y me pregunto: Que va a pasar con todos los miles de currelas del PLAN E y sus máquinas cuando acaben la calle?. Hacerla de nuevo?. No, todos al paro. Cuantos miles mas?. Alguna idea de como salir de esto?. Luego dicen que la crisis remite, y ¡Una porra!. Esto revienta y en el fondo es mejor que sea cuanto antes.chantreano
Mari hemos tenido MUY MAL GOBERNANTE,porque a zp le advirtieron mil veces la que se avecinaba,y no hizo nada,ha dilapidado el superhabit que heredó en auténticas tonterias (regalo de dinero por tener hijos,regalo de dinero si me votan,levantar aceras para volverlas a poner etc,)de modo que deja a Aznar tranquilo porque lo cierto es que el paro histórico lo tenemos con zp mientra que con Aznar hubo prosperidad.fels

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana