x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
CULTURA Y SOCIEDAD

El Gobierno confirma que se podrá abortar con 16 años sin permiso paterno

El texto establece que no habrá penas de cárcel para ninguna mujer, ni aunque aborte fuera de los márgenes legales

Actualizada Domingo, 27 de septiembre de 2009 - 04:00 h.
  • ARANTZA PRÁDANOS . COLPISA. MADRID. .

El proyecto de la nueva Ley del Aborto camina ya hacia el Parlamento. El Consejo de Ministros extraordinario de ayer aprobó un texto que, salvo matices, es un calco de la propuesta presentada hace medio año por los expertos convocados por el Ministerio de Igualdad. En síntesis, consagra un modelo mixto, con aborto libre en las primeras 14 semanas, y con condiciones -riesgos para la vida y la salud materna, y anomalías graves en el feto- hasta la semana 22.

A partir de esa fecha sólo será posible si un comité médico-científico certifica malformaciones mortales o enfermedades incurables en el feto, algunas de detección tardía, y la embarazada decide interrumpir la gestación. No habrá cárcel para ninguna mujer, ni aunque aborte fuera de los márgenes de la ley. Y las jóvenes de 16 y 17 años decidirán por sí mismas.

El proyecto dibuja una ley "sensata y ajustada a Derecho", subrayó Mª Teresa Fernández de la Vega. El texto incorpora algunos retoques para apuntalar las garantías constitucionales de la ley. Aunque el Consejo de Estado dictaminó que la norma se ajusta a la Carta Magna, el Gobierno quiere curarse en salud. En la exposición de motivos recalca que la vida prenatal del nasciturus es "un bien jurídico merecedor de protección que el legislador debe hacer eficaz". No obstante la tutela de ese bien jurídico "en el momento inicial de la gestación se articula a través de la voluntad de la mujer, y no contra ella". Es decir, primará la voluntad de la gestante. La mujer adoptará la decisión tras haber sido informada de todas las "prestaciones, ayudas y derechos" a los que puede acceder si desea seguir adelante con el embarazo.

Mayoría de edad

Desde que el comité de expertos de Igualdad abogó por la mayoría de edad a los 16 años para abortar sin necesidad de autorización paterna, este punto ha alimentado el debate y abierto algunas fisuras incluso en el bloque socialista. Es posible que en el Parlamento se acepte "informar" a los padres o a algún adulto responsable, salvo cuando le suponga un grave conflicto a la joven, que siempre tendrá la última palabra. En todo caso, no será el Gobierno ni el grupo Socialista quienes propongan informar a los padres, según el Ministerio de Igualdad. Si lo hacen otros grupos y facilita un mayor consenso, "no tenemos problemas con eso", señaló el Ministerio.

De hecho, cualquier voto adicional será bienvenido durante la tramitación parlamentaria. Al tratarse de una ley orgánica, necesitará mayoría absoluta. El PSOE cuenta con el respaldo de ERC e IU-ICV (entre todos hacen 174 de los 176 votos necesarios) y además la mayoría del grupo Mixto y, tal vez, si se aceptara informar a los padres, podrían sumarse Coalición Canaria y algunos diputados de CiU y PNV. El PP desde el inicio anunció su oposición.

PLAZOS

MENORES DE EDAD

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Imagen de la manifestación contra la nueva Ley del Aborto que se celebró en Pamplona en marzo. ARCHIVO


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Cada día ... insisto ... CADA DÍA, mueren en Africa muchos más niñas y niños de hambre que los que "asesinamos a diario" en clínicas abortistas en todo el mundo occidental. Lo más cruel de estas muertes, es que se podrían evitar muy fácilmente si todos aportásemos un pequeño porcentaje de lo que ganamos. Pero no lo hacemos. Por cierto, colaboro con una ONG y, a fecha de hoy, puedo decir que aún no hemos recibido ni un solo céntimo de las autodenominadas "asociaciones Pro-Vida" para salvar la vida de estos niños.Hipocresía, no gracias.
  • El derecho a la vida a la basura. Pronto saldrá otra ley que llamarán más justa. El mismo derecho al aborto a cualquier edad y sin permiso de los padres. En las próximas elecciones que no pidan el voto a los supervivientes de sus ideas. Que se los pidan a los embriones. Ya llevo años que se me han quitado las ganas de votar.CC
  • usar preservativos,, prevenir antes entienden¿ una buena educacion esencial una niña sera niña hasta que madure, el gobierno no save lo q hace esto sera el caos, el aborto no se puede realizar como el q come pipas, hay riesgos los conozco de gente, tambien sicologicamente esto pasa factura ANTES DE ABORTAR MIREN UN VIDEO DE COMO SE CARGAN LA VIDA DE ESA CRIATURA sara
  • Estoy de acuerdo con que se pueda, pero eso de que no necesiten ninguna autorizacion es una verguenza, para evitar los embarazos tiene que haber consecuencias que les supongan problemas, como el enterarsen los padres, todas hemos sido jovenes y hemos tenido novios, y hemos puesto todas las medidas habidas y por haber para impedirlo, si se les da tantas facilidades, para que van a tomar precauciones,madre
  • Señores, vosotros que legalizais el aborto, deberiais razonar y pensar en lo que es bueno y malo, porque, ¿No es un derecho tener vida?, ¿No se supone que en un sistema democrático todo el país tiene derecho a decidir? Pues si una pareja sea de 16 o la edad que sea, si son suficientemente adultos como para mantener una relación, seran lo bastante adultos como para criar a un niño. Es algo muy cruel y horrible permitir eso, y, con todo mi respeto, no creo que Zapatero y Trinidad Jimenez, tengan la suficiente consciencia de que el mayor derecho existente es el derecho a la vida. Y tengo mas argumentos, pero no tengo porque decirlos ya que, aunque veais que tengo razón, no escuchareis absolutamente nadaJulio R.D
  • me pareze muy fuerte esta ley pues que aprueven otra ley LA DE SI LOS PADRES KIEREN ECHAR A SUS HIJOS ALA CALLE por flamencas y flamencos tb por supuesto que los niños tb entran ¿ no son adultos para meterse en la cama pues que se atengan alas consecuencias que ya savemos todos q haciendo esas cosas vienen otras , aver si explotan tanto abortar o que se les pegue algo malo a TRINIDAD JIMENEZ MAL DOLOR TEDE EN EL.....PORQUEYOLOVALGO
  • Tengo 20 años y estudio una carrera. Tengo una pareja estable y tomamos todas las medidas anticonceptivas necesarias, pero si dado el caso, me quedase embarazada...la verdad, no sé lo que haría. Pero lo que sí sé, es que me gustaría tener elección, porque tener un hijo no es cualquier cosa, es una responsabilidad de por vida, y si lo tuviera, me gustaría darle todo lo mejor. No creo que abortar sea un asesinato en toda regla, al menos en el primer trimestre, pero tampoco creo adecuado obligar a una niña o a una adulta o a cualquier mujer a tener un niño que no va a poder cuidar adecuadamente, un niño que tal vez abandone...si no se esta preparada, creo que lo mejor para ambos, tanto niño como madre, es no tenerlo...creo que no todo es blanco o negro, y creo que se debe llegar a un compromiso entre ambos bandosalguien anonimo
  • entonces si son mayores para abortar tambien son mayores para trabajar y buscarse la vida sin necesidad de sus papas vale señor presi en mi humilde opinion uno es mayor cuando no necesita de otra persona que le de comida y ropa no¿karma
  • Dieciseis años... un momento, ¿eso no es antes de la mayoría de edad? Y... una niña, porque es una niña diga lo que diga, ¿puede abortar sin permiso de los padres, cuando para irse de excursión con el colegio necesito que le firmen un papel? Esto no tiene ni pies ni cabeza, vamos. Hablan de las libertades de la mujer, pero vamos, a mí en mi formación, me han dicho que a derecho, hay un deber. Tienes unas libertades, pero también unas obligaciones. Si la nena es mayor para tirarse sin condón y sin poner medios para evitar el embarazo, yo opino, que también es mayor para afrontar las consecuencias, ya sean, tener el niño, que no suele pasar, o al menos, recibir la reprimenda de sus padres.Es curioso, que los menores de dieciseis años, no podamos beber, no podamos sacarnos el carnet de conducir, no podamos votar, y un sin fin de cosas, y que sin embargo, tengan la capacidad legal para hacer algo tan importante como acabar con una vida.Raúl
  • ¿gobierno hipócrita? Hipócritas son aquellos que apelando a un sentido ético y moral niegan el derecho a una adolescente de una decisión tan importante e íntima como es el hecho de convertirse en madre. Señores, por favor, póngase en la piel de esta joven y su familia y olvídense de la crueldad de "lo hubiera pensado antes de hacerlo". Con esto se evita males mayores como abondonos, abortos clandestinos... Eduquemos más y mejor a nuestros hijos y no tendremos que temer ciertas leyes.Cristina
  • INCREIBLE, ahora una persona de 16 y 17 años puede elegir por si sola si puede abortar, sin embargo con esa edad puede matar, violar, robar siendo inimputable penalmente, es decir, no es responsable penalmente de sus actos por ser menor de edad. Señores lectores no les parece curioso. Nacho
  • A Navarra vital. Luego date una vuelta por África para ver si no mueren niños de hambre. E incluso en Europa, si no hay madres inmaduras que tiran sus bebés recién nacidos en basureros (de vez en cuando salen en las noticias). Luego habla.polémica abierta
  • hoy es un dia muy feliz para mi desde que hay democracia estaba esperando una ley de plazos .Esta ley no obliga a nadia a abortar ,pero puede hacerlo si quiere.Ojala se apruebe en el parlamentocarol
  • Se escucha todos los días sobre la violencia de genero, hombres que asesinan a sus mujeres para lo que debemos luchar, pero como se explica que dejemos que las mujeres asesinen a sus hijos sin más...para eso no "deberíamos tambien luchar para que se termine" sino bendita incoherencia que tenemos en la sociedad...A donde iremos a parar...
  • El desgobierno es quien confirma t al barbaridad. Ahora veo claro los nombramientos de tantas mujeres para llegar a esta decisión.//Qué ramillete, de la Vega y sus comparsas.../ Las consecuencias de la decisión de esta "gentuza" se verán muy pronto y en contra de todas ellas, tanto a nivel personal como familiar.//Esto es diabólico/La fe y la esperanza /triunfarán/serafin
  • ¡Fantástico, Zapatero! Ahora a por los viejos... ni empleos, ni familias, ni nación, ni nada, pero yo con cholli-sueldo y el que venga detrás que arree...ZP coge 12 mese de vacaciones por favor
  • Este gobierno es un gobierno asesino pues va a autorizar a las madres desde los 16 años, según la ley, y desde cualquier edad, según la practica disponibilidad de la píldora, sin más límite que la libre decisión de la mujer. Es también un gobierno hipócrita, pues defiende la vida del criminal al que en ningún caso se le puede aplicar la pena de muerte y limita el valor de la vida del no nacido a la libre voluntad de la madre. Y las mujeres que matan a los hijos que llevan en sus senos..., ¿que son, sino asesinas, protegidas por una Ley injusta? Pedro
  • mas comunicacion entre padres e hijos,es vergonzoso que para abortar no necesite a sus padres y para hacerse un tatuaje o operarse las tetas..por dios que paisnavaraa
  • Esta sociedad nuestra huele a podrido, es una sociedad hitleriana. Asesinos indecentes. Rebelión civil: todos a Madrid el 17 de octubre a la manifestación CADA VIDA IMPORTA!!!! Navarra vital Navarra vital
  • Las leyes deben defender siempre al más débil puesto que estos todavía no tienen ni voz ni voto. Acabar con tantas vidas humanas desarrollándose es un crimen contra la humanidad. Algún día la sociedad del futuro pensará que éramos peor que los caníbales. Si los padres no tienen derecho a decidir sobre este tema, el estado tendrá que ocuparse, cuidar y alimentar a todos los jóvenes de 16 años. ¡Qué manera de quitar la autoridad a la educación familiar!Javi Lopez
  • Si las adolescentes no les cuentan a sus padres que estan embarazadas no tiene que haber una ley para el permiso paterno. Es un problema de comunicación de padres e hijos.Javier
  • permiso paterno para que ,si tan solo es su padrevamos bien,cada dia mejor
  • Sin entrar en la polémica. Desearía que aquellas gestantes que no pueden afrontar la maternidad tuvieran más fácil y menos estigmatizante, el hecho de entrega del hijo en adopción. De vez en cuando leemos noticias de recién nacidos abandonados en contenedores. Mientras este abandono siga ocurriendo, sobran las polémicas.ciudadano cualquiera
  • La ley no les reconoce criterio para votar a sus representantes ni para hacerse una operacio o para acostarse con quien quieran y se les concede para deshacerse de un retoño...... O se da la mayoría de edad a los 16 años o esto es un disparate no solamente desde el punto de vista ético/moral y legal lsino del sentido común.Estos romanos estan locos
  • Recomiendo el artículo EL PULSO/BESO TRANSILVANO del blog http://franciscovelasco.blogia.com/Teresa

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual