x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PAMPLONA

Pamplona recibe en un año 250 quejas por las molestias de los árboles

La mayor parte de las quejas son por ramas que pegan en las ventanas de los edificios o entran a los balcones

Actualizada Viernes, 25 de septiembre de 2009 - 04:00 h.
  • A.O. . PAMPLONA

Las numerosas quejas vecinales que el Ayuntamiento de Pamplona recibe en los últimos tiempos han llevado al área de Conservación Urbana a elaborar un estudio del arbolado que incomoda a los vecinos, principalmente porque sus ramas llegan a rozar las ventanas de sus viviendas y provocan numerosas molestias.

La capital navarra siempre ha presumido de su alto porcentaje de zonas verdes y arbolado en comparación con otras ciudades. Pero la presencia en Pamplona de aproximadamente 200.000 árboles, uno por habitante, conlleva un precio que al menos unos cuantos tienen que pagar, y cada vez son más los vecinos que al asomarse a una ventana se topan con la rama de un árbol que les impide asomarse, les quita la luz e incluso les llena de insectos.

250 quejas en un año

Durante todo el año 2008 y los dos primeros meses de 2009, en el área de Conservación Urbana se recibieron más de 250 quejas de vecinos pidiendo al Ayuntamiento que podase las ramas que les entraban por las ventanas. De ellas, la mayor parte procedían de Iturrama (111), otras 92 de San Juan y 36 de Ermitagaña.

A raíz de estas quejas el área de Conservación Urbana se planteó la elaboración de un estudio para valorar el arbolado de estos barrios y analizar la necesidad de una actuación conjunta. "El estudio no está concluido pero estamos convencidos de que hay que hacer algo. La mayor queja que recibe en estos momentos el Servicio de Jardines son las ramas de estos árboles y por eso hay que buscar la mejor solución para el árbol y para el vecino", asegura Ignacio Polo, concejal de Conservación Urbana.

El edil añade que en estas podas, iniciadas esta semana en la avenida de Sancho el Fuerte, hay que actuar de una manera lógica. "En algunos casos bastará con eliminar únicamente la rama que molesta, en otras habrá que podar más, y no podemos descartar actuaciones más radicales que impliquen sustituir el árbol por otra especie de menor porte. Lo que tenemos que intentar es, sin perjudicar mucho al arbolado, beneficiar al ciudadano", dice.

Esta misma semana el Servicio de Jardines del Ayuntamiento ha comenzado a trabajar en los "almeces" (celtis australis) situados junto a los primeros números de la avenida de Sancho el Fuerte, motivo de decenas de quejas vecinales. A una media de diez ejemplares por día, los jardineros cortan las ramas más próximas a los edificios. "La norma que tenemos es la de dejarlas a un metro de distancia de las fachadas. No se pueden cortar mucho porque los árboles ya han comenzado a inclinarse por el peso hacia la calzada", explicaba uno de los operarios.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Operarios del Servicio de Jardines cortaban ayer las ramas más próximas a los pisos de Sancho el Fuerte. CALLEJA


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • A este paso vamos a ver una ciudad sin árboles, sólo con macetas. Basta pasear por las zonas peatonales del ensanche, y las plazas que albergan aparcamientos subterráneos, para verlo. Por cierto, yo también quiero protestar, pero por lo contrario. En el colegio de Teresianas, en Ermitagaña, hace dos o tres años talaron unos hermosísimos árboles que circundaban el patio. No quitaban espacio para los alumnos, ni estorbaban a viandantes o vecinos. Los talaron aprovechando unas obras que hacían en otra parte del patio. Y, por supuesto, no han plantado otros.corneta
  • ROTENMEYER, por una vez tengo que darte la razón. En Mutilva tienen la costumbre de poner también esos árboles y no hay cosa más sucia que las hojas y frutos todo el día por el suelo.greenpeace
  • Me alegro del escrito de Javier sobre la calle Monasterio de Eunate, porque que se va a poner aceras nuevas y no tienen ningún cuidado con los árboles, esos árboles en concreto son arces difíciles de ver en Pamplona y que son famosos porque aparecen en la bandera de Canadá, Ayuntamiento cuídalos.Vecino de San Juan
  • Pamplona no tiene muchos edificios históricos. Lo único que tenemos es arboleda. Si van arrancando por el 2º Ensanche arboles, ¿qué va a hacer la gente mayor en verano? Es un ejemplo la plaza de la Cruz y Calle Sangüesa, que cuando quiera es hora que cuiden más esos árboles y que arreglen el suelo de la Plaza. En verano en días de mucho calor es el único sitio donde se puede sentar la gente en esa zona a la sombra.carmen
  • Yo estoy a favor de que haya cuantos más arboles mejor, pero creo que con los profesionales que hay en jardinaria o botanica los aytos deberían seleccionar un poco más los arboles que se plantan, a nivel general no solo en Pamplona. Yo por ejemplo vivo en Atarrabia, y hay unos arbolitos en la acera de los colegios Atargi y Lorenzo Goikoa que dan unos frutos parecidos a ciruelas (perdonar mi ignorancia en este tema) que al caer al suelo se queda todo perdido, imaginaros todas las "ciruelas" escachadas en la acera, además de que no es bonito tiene peligro de resbalones etc. A mí me encanta pasear entre arboles, pero seguro que se puede poner alguno sin ese tipo de frutos y trasladar estos a algún jardin menos transitado. ROTENMEYER
  • Hombre, entiendo yo que no se quejan de los árboles en general, sino de algunos árboles en particular. Si yo tuviera un arbol que invadiera el balcón o me impidiera abrir la ventana, también me quejaría, no para que quiten todos los arboles, sino para que arreglen mi situación. Es como si me quejo de un bar que me molesta; pediré que actuen para evitar las molestias pero no que cierren todos los bares de Pamplona.Yopi
  • Ding, no son sauces los que ensucian tu coche, son tilos. Qué atrevida es la ignorancia. Si te molestan, deja tu coche en otro sitio y punto.Ed
  • Que les impide asomarse? para ver qué, para cotillear? yo tengo un árbol en mi ventana y no me molesta en absoluto, es más el mirar por la ventana y ver algo verde es agradable. No entiendo estas quejas la verdad.beet
  • Pero ¿cómo puede quejarse la gente de los árboles? Me gustaría que esos que se quejan vieran la ciudad sin un árbol y llena de cemento (lo del cemento ya se está cumpliendo, gracias alcaldesa), a ver qué decían entonces. Los árboles embellecen la ciudad, ¿os imagináis la Vuelta del Castillo, la Calle San Fermín o la Plaza de la Cruz sin árboles? Quien no llora no mama.
  • 200.0000 árboles nó, 200.000 palillos! Si quitamos los árboles de Pamplona, sólo queda una ciudad fea.Me hace mucha gracia que sólo les molesten los árboles. No molestan ni los coches, ni los ruidos de los bares, ni los gritos de la gente, que parece que están sordos. ¡Cúanto nos queda para ser un país europeo!Ana
  • Que quiten los sauces que pringan los coches.Ding!
  • Lo mejor y lo más bonito de Pamplona son los árboles en concreto en Monasterio de Eunate donde vivo yo el levantarme y poder tocar las hojas con la mano me alegra todo el día, que poca sensibilidad existe actualmente con la naturaleza.Javier
  • No se debe confundir un árbol con un arbusto, un seto para entendernos. El arbusto se puede podar sin problemas. En el árbol, en cambio, la herida no suele cicatrizar bien y menos en ambientes polucionados como es el urbano. La consecuencia, en la mayoría de casos, es la entrada de una infección por hongos que, en pocos años, acaban terminando con el ejemplar. Hoy se podan unas ramas, mañana tendremos que cortar el árbol. Si se trata de alamos, es matemático.La voz de la experiencia.
  • Hace una semana se hablaba de 140.000 árboles. Ahora son 200.000. ¿Se sabe la cantidad oficial? ¿Se cuentan en ella los robles del único bosque que queda en término de Pamplona?Bagurrín

Noticias relacionadas

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual