Navarra

Miranda dice que la subida de impuestos debería destinarse a reducir deuda

Anuncia que "las cuentas públicas de Navarra están en este momento en una situación muy comprometida"

Actualizada Miércoles, 23 de septiembre de 2009 - 12:12 h.

AGENCIAS. Pamplona

El consejero de Economía y Hacienda del Gobierno de Navarra, Álvaro Miranda, afirmó hoy que la recaudación que podría obtener la Comunidad foral con una posible subida de impuestos debe servir para reducir deuda y consideró que lo contrario sería "un gran error que pagaremos los próximos años". Así lo señaló Miranda en declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en una reunión sobre el Plan Moderna. Según subrayó, "habrá tiempo de explicar a los partidos, cuando quieran entenderlo, que las cuentas públicas de Navarra están en este momento en una situación muy comprometida y no se pueden cometer errores".

Por eso, añadió, "hemos dicho que cuando hay que financiar de manera extraordinaria el presupuesto del año que viene con más de 700 millones de euros y hay que recurrir a la deuda pública y a la aportación del Estado, es evidente que cualquier ingreso extraordinario y subida de impuestos deberían servir para intentar reducir la financiación extraordinaria del presupuesto".

También se refirió a la petición del PSN para aumentar la cuantía del Presupuesto de Navarra para 2010 para aumentar la inversión productiva y señaló que el Gobierno "está dispuesto a negociar", aunque remarcó que, a su juicio, "hablar en estos momentos de inversión pública en Navarra choca un poco porque tenemos el Plan Navarra 2012, con 4.500 millones de euros de inversión".

"Desde el punto de vista del incremento real del presupuesto es un tema muy complicado, porque nosotros hemos hecho una propuesta de presupuesto sostenible y no podemos cometer errores en materia de financiación pública, porque lo pagaríamos en los próximos años". En este sentido, recordó que "vivimos de lo que recaudamos y por tanto antes de gastar un euros más hay que pensar muy bien cómo se financia".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Enseñanzas de estas declaraciones: 1º Parece que quien empieza a mandar es quien debe empezar: Barcina (la amortización de la deuda lo ha propuesto ella) 2º Parece que el Sr.Vicepresidente reconoce la verdad: las cuentas de la comunidad foral están en la UVI. Tras 1 año de decir que no pasaba nada (recordar sus últimas declaraciones: 3 veces mejor que Madrid y Páis Vasco en recaudación) ya era hora que diga la realidad. 3º Parece que hemos vuelto a perder 1 año. Lo 1º que debería haber hecho un Gobierno (las empresas así lo ha hecho) es analizar donde recortar desde el punto de vista de la ciencia económica. Lo que se ha hecho es improvisar, solo con un análisis político de alguien que manda mucho...4º.- Gastar un 15 % más de lo que recaudas es ser austero en Navarra y ser un derrochador en Madridsalio la realidad
¡ ah ! ¿Pero tenmos deuda pública? Eso se dice nates. Aquí gastando a degüello pensando que iba todo sobre ruedas, ( Las de la locomotara de Europa), Y ahora resulta que estamos entrampados. A ver si podemos recuperar al menos, las dádivas de la autovía del camino.Andrés
Hombre..., que no se nos olvide, subir los impuestos para empezar a pagar el famoso TAV, que va a rondar los 4.000 millones de euros (sin incluir comisiones).Basta de manipularnos
Dallo, eres muy divertido, en serio!! El IVA, los Impuestos Especiales de producto y el ITPAJD, son impuestos indirectos, y según el Convenio Económico vigente, en materia de imposición indirecta, Navarra sólo puede establecer modelos de autoliquidación y plazos de declaración, que además no podrán variar mucho de los establecidos en el Estado. Así que Navarra, ni alusiones a 1839 ni porras, no puede dejar de subir los tipos del IVA, si estos suben en el Estado. Estamos?? En cuanto a cual es el mejor uso a dar a la recaudación adicional derivada de la subida, pues hombre, yo creo que eso ya es materia para economistas. Pero no para economistillas recien licenciados o incluso ni eso, sino para analistas muy serios, salidos de las Cátedras de las Universidades, de los Servicios de Estudios de los Bancos o del Cuerpo de Economistas y Técnicos Comerciales del Estado. No puede ser que cualquier mindundi venga aquí a decir lo que le place. La economía es una ciencia señores, seamos serios.Hermann
No, a pagar deuda,no. ¡¡A gasto productivo y a protección social !!Bueno, mejor.....A pagar a los Jefes sin personal lo que vayan a dejar de cobrar ahora sin jefatura. De nada. Es que hay que estar en todo. jefesinjefatura
¡Qué pronto olvidamos épocas pasadas de déficit! ¡Cuando el 35 % del presupuesto se lo comían los intereses de la deuda y la amortización de la deuda! (aquella que comprábamos al estado, desgrababa y encima nos rentaba el 10%. Epoca de Felipe González). Claro que la inflacción estaba por las nubes, y , mira por dónde, eso nos salvaba.Luis
E vero, pongo en duda su tesis y, hasta apurando, su hipótesis... mas no... no, non, nòn credere, tu serai lŽultima speranza, Don Alvaro. Necesito creer que Vd. no depende de la merde política, ni del seguidismo estúpido del amigo del amiguísimo del Sr. Rodríguez (aunque me lo pone difficile). Nunca entenderé que un tipo inteligente haga demagogia para salvar a un Bobierno que musita con la voz de su amo, A. Catalino. Ventrilocuo, creo qiue se llama el prestidigitador que juega con don Miquelino. ¡Todo un papelón!... Y toma su papel. Per favore, no nos conduzca a las cavernas a las que nos aboca el prenobel Sr. Rodríguez y, su pitonisa, la Bienmandácomandante
Lo que tienen nuestros gobernantes (con Miranda cortando el viento en cabeza del pelotón) es una cara de cemento armado que no pueden con ella, pues ¿No dijeron ayer a bombo y platillo que iban a suprimir no sé cuantas Jefaturas porque eran inútiles y así ahorrar un dineral? Si eran inútiles, ¿Para qué c. estaban en vigor? Timado
El único que tiene capacidad de emitir deuda en serio es el Estado. Deuda que está emitiendo para garantizar el sistema financiero. Y como a las cajas va a dejar dinerito para salvarlas, ( también a caja navarra), lo único por decencia que se debe hacer es ceder autonomía al Estado, porque esto es insostenible.Recortando gasto,( Soberania por deuda)
Daniel, Navarra apenas tiene capacidad de emitir deuda. El que puede de verdad es el Estado. Deuda que entre otras cosas la va a usar para rescatar a las cajas, entre las que estará la CAN, no lo dudes. Luego......soberania por deuda, !! A pagar !!
Para DALLO. Primero.- Independientemente de lo que creas los impuestos indirectos como el IVA tienen que ser los mismos aquí y en Madrid por un millón de razones. Segundo.- No te creas tal cual las palabras de tus políticos; eso es sólo obligatorio para los socialistas. Tercero.- Lo de poder pagar la deuda tranquilamente dentro de tres años es una ilusión muy bonita, pero ipusión. Cuarto.- Al finalizar este año la deuda real estará ya por encima del 10%. El Gobierno está recurriendo a las posibilidades contables existentes para pasar la deuda oficial al año que viene. Quinto.- No hay que subir los impuestos, hay que disminuir el gasto y hay que mantener o disminuir la deuda. Sexto.- No hay que enfadarse tanto y hay que documentarse más. José Masila
Si se ve en la necesidad absoluta de aumentar los impuestos; la última preocupación del ciudadano es la deuda!. Para las familias los bancos no prestan pero para la Diputación no hay ningún problema... entonces qué?RG
Estoy de acuerdo. En una familia o en una empresa , cuando no hay dinero no se gasta. Lo que ocurre es que los políticos no se pagan de su bolsillo ni un café ( y no es demagogia) y han perdido completamente la noción de la realidad. Con el dinero de otro qué fácil es decidir.¿por qué tenemos que pagar los ciudadanos a toda la lacra de lpartidos políticos y sindicatos? Que los paguen los afiliados. Sanz , Miranda, Jiménez, Barcos,etc por qué no dais el diezmo y nos dejáis en paz? Y DEJAD DE IR AL ALHAMBRA POR LA CARAAhorrador
Para GURÚ: Sigo creendo que no es necesario en Navarra, aplicar la suibida de impuestos indirectos que prepara ZP, para pagar la deuda contraída. Nuestra deuda no es mastodóntica como la del Estado. Además, los mismos políticos del GN, de UPN, mi partido, habían dicho pocos días antes, que nuestra deuda no era preocupante siempre que no rebasase el 8 o 9%, y si se pensaba pagarla y bien, sin la subida de impuestos que se anunció después por ZP, ¿a qué viene ahora mezclar las churras con las merinas?. ¿Era o no era cierto lo que había dicho antes el Sr. Miranda?. Bueno, pues ahora a lo dicho pecho. Y sí estoy de acuerdo con el Consejero, de que mayor deuda ahora, rebasando los índices anteriores, ni hablar. Hábleme pues Sr. GURÚ aburguesado de ciudad, de todo esto, hágalo sin acritud y con respeto, menos prepotencia y más amabilidad de caballero educado, pues lo cortés no quita lo valiente. Salud. Daniel Dallo
Para GURÚ: Para ocultarte pusilánimente bajo el seudónimo que has escogido, me pareces poco maestro y peor guía para dar opiniones de nada, como no sea para intentar desacreditar o descalificar personalmente. Parece que para atacar con argumentos ad hominem eres muy diestro. ¿Qué pena, qué miseria la tuya. Yo sé y tú también, que las deudas se pagan mejor en momentos de auge económico, no cuando estás en apuros y estrecheces. Y como esperamos éste para dentro de dos o tres años, como lo han pronosticado, considero, humildemente, que ya pagaremos la deuda entonces. Y perdóneme gran gurú provocador, lo digo y lo mantengo sin ser economista. Ahora si lo desea, y tiene algo más que decir, aparte de atacar a las personas , que eso es de miserables, entre en harina de los aspectos políticos que yo he invocado en la parte final de mi comentario. Debata conmigo sobre ello, lo demás es accesorio y poco político, amén de nada intelectual Salud. Dios le guarde.Daniel Dallo
entre Daniel Dallo y Miranda de asesores económicos me qedo con carmen sevillacine de barrio
Una pregunta para Daniel Dallo. Das por supuesto que cuando lleguen tiempos de bonanza económica (nadie sabe cuándo será) la deuda podrá ser pagada cómodamente. O eres un hacha de las finanzas y sabes mucho de macroeconomía, además de ser gurú, en cuyo caso espero que te fiche Miranda para su gabinete, o no tienes ningún estudio serio que avale lo que dices, en cuyo caso te estás tirando el pollo de mala manera para descreditar al Consejero y su equipo de PROFESIONALES ANALISTAS, que no quiero ni saber las horas que habrán metido para elaborar las cuentas y cuadrarlas de malas maneras. Si no me equivoco, estar lejos de ser economista.gurú
Pues tenía razón Cervera. Para que luego lo masacren los mediocres.Tal cual lo dijo.
Me preocupa en exceso este juego de protagonismo en los presupuestos que tienen UPN y PSN. Este gobierno en precario nos va a salir caro a los navarros. Seguramente llegarán a soluciones intermedias que se basarán en intereses propagandísticos.Luis
Totalmente absurdo subir el gasto público. Lo de Ayesa y Roberto Martínez de subir el déficit hasta el 10% es un brindis al sol. No es de recibo que dos responsables públicos de la relevancia de Ayesa y Jiménez sean, en definitiva, unos indocumentados. El Gobierno de Navarra está gastando por encima de nuestras posibilidades y si este año las cuentas van a presentar un déficit de 250 millones, el año próximo puede ser bastante peor. Con la falta de estrategia y de responsabilidad de Jiménez y de Ayesa no es que esté cantado sobrepasar un 10% de endeudamiento, sino que va a ser muy fácil acercarse al 15%. Lo que resulta tan absurdo y tan funesto como la superficialidad de algunos políticos.José Masila
Tal vez el problema está en la gestión económica que ha hecho incrementar la deuda pública!!!! Menos obras carísimas innecesarias, empresas públicas que no realizan ningún trabajo, obras asignadas a dedo sin control de gastos ni responsabilidades y ya verán cómo no hace falta subir impuestos. El problema no es mejorar los servicios sociales a costa de impuestos (muy listos, así generan corriente de pensamiento en contra de los servicios sociales), el problema es CÓMO DERROCHAN SIN VERGÜENZA NUESTRO DINERO Y ENCIMA SIN ASUMIR RESPONSABILIDADES.Rafael de la Getto
Mire Don Alvaro Miranda: En primer lugar Navarra, para saldar su bien traída deuda, no necesita forzósamente tener que subir los impuestos indirectos para pagarla ahora, pues Ud. sabe perfectamente que en nuestro caso, la deuda puede ser pagada cómodamente en cuanto llegue el ciclo de bonanza económica. Por consiguiente esto de querer enmascarar o justificar la subida de impuestos indirectos en Navarra con lo de la socorrida "deuda", no cuela. Por otro lado, aunque el gobierno de la nación, decida subir los impuestos, nosotros deberíamos actuar invocando nuestrios derechos históricos arrebatados desde 1839 en materia de fiscalidad. Seamos valientes y digamos ahora al gobierno central aquello de, "se acata pero no se cumple". Eso de decir "que si el gobierno los sube, Navarra también tiene que hacer lo propio", tiene que tocar a su fin. Esa subida sería una imposición intolerable para Navarra, y debemos oponernos a ella. Sé valiente Álvaro. Salud. Dios te guarde. Daniel Dallo
Lo que tienen que hacer. Es no crear tanto empleo publico y enciama vitalicio. Con unas nominas y premios desorbitados. Y el mayor problema que las consecuencias siempre las asumimos los mismos. mary
En mi casa gasto cuando tengo. Supongo que los socialistas hacen lo mismo en sus casas. No entiendo cómo el PSN propone aumentar el capitulo de gastos del presupuesto de Navarra echabdo mano a la deuda publica. No saben los socialistas que luego hay que pagarla con intereses y que tales intereses merman la capacidad del gasto en el futuro? Los prestamos o deuda tienen que tener un unico destino: inversion y nunca jamas para gasto ordinario.Josean

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana