x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
SOCIEDAD

Casi el 100% de los 1.800 aspirantes a 164 plazas de administrativo acude al examen

Una prueba informática y otra de mecanografía dictaminarán finalmente los adjudicatarios de los 164 puestos de nivel D

Actualizada Lunes, 1 de junio de 2009 - 04:00 h.
  • CARMEN REMÍREZ . PAMPLONA

La oferta de empleo público más concurrida de los últimos años en la Comunidad foral (6.734 opositores llegaron a ser admitidos en primera instancia) se saldó ayer con la segunda y definitiva fase para la adjudicación de las 164 plazas de auxiliar administrativo. Prácticamente el 100% de los 1.800 convocados concurrió a la UPNA, frente al 64,5% que se presentó a la primera fase de la prueba, celebrada el 5 de abril.

Según los datos de Tomás Rodríguez, presidente del tribunal y director del Servicio de Selección de Personal del INAP, durante las primeras seis tandas (hasta las 18.30 horas), la asistencia superó el 97%. "Las personas que consiguen aprobar el primer examen, en general, continúan el proceso de selección hasta el final, no abandonan, y más en una edición tan concurrida como ésta", explicó Rodríguez. Con 43 aspirantes por plaza de media, la estadística de esta convocatoria superaba sustancialmente la de la edición anterior, en 2006-07, cuando el número de candidatos para cada puesto fue de 24.

En esta segunda fase, cuyos resultados deberán estar listos antes del 23 de junio, los candidatos a una de las 164 plazas de funcionario de nivel D se enfrentaron, por tandas de orden alfabético, a una doble prueba. En primer lugar, se les exigía la resolución en ordenador de uno o varios supuestos de Word, Access y Excel, para lo que dispusieron de 40 minutos. Al finalizar cada una de las siete tandas, la información almacenada en cada uno de los ordenadores fue eliminada para que cada uno de los candidatos realizara la prueba en las mismas condiciones. Alrededor de 45 personas, entre miembros del tribunal, técnicos informáticos de la UPNA y colaboradores, coordinaron las labores de desarrollo de la prueba. Seguidamente de la prueba de ofimática, los aspirantes se enfrentaron a la de mecanografía, para la que debieron acreditar 260 pulsaciones por minuto. En total, una hora y 45 minutos para cada tanda en una jornada que se prolongó desde las 8 de la mañana a las 20.15 horas de la tarde.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Una tanda de opositores, ayer, en la UPNA, antes del inicio de la prueba de informática. CALLEJA


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • YO RECURRO, TU RECURRES, ÉL RECURRE. "TODOS RECURRAMOS """"YA""".A.D.P.T. (Asociación de Damnificados del Primer Turno)
  • Lo de no dejarnos ninguna copia del examen es otra de las "maravillas" de esta oposición ¿donde se ha visto esto? si nos corrigen mal y tenemos que reclamar algo, será su palabra contra la nuestra... no tenemos forma de demostrar nada, ni tan siquiera nos dieron una copia impresa, ni permitieron guardar el examen en otro pendrive... y visto lo visto, con los fallos y equivocaciones que están teniendo... los organizadores de esta oposición se han lucido a base de bien...Y si me corrigen mal???? como lo demuestro????
  • Uhm, si yo guardé mi examen en el pendrive, y guardé el pendrive en el sobre, y no me quedé con ninguna copia de mi ejercicio........ ¿quien me dice que la persona que lo tenga que corregir, no vaya a manipularlo? (para bien o para mal).Otra opositora
  • "opositores del universo" el que alguien lo haya hecho mejor no quiere decir que solo esa persona tenga derecho a aprobar. Solo que tenga mejor puntuación en la lista de aprobados. Eso de estudiar más es una suposición que tú haces. Vamos, que hablas porque tienes bocaza, uy, quería decir boca. vete a la porra de una vez y déjanos en paz buscalíos!!!
  • Hola, cuando den las notas y demás cómo leches sabes qué respondiste si no tienes una plantilla con lo que tú has respondido, de este modo no hay manera de comprobar que efectivamente habías respondido y el qué se había respondido. Esperemos que no se hagan trampas porque de esta manero es muy fácil!!!cansada
  • Para: "Esto es como poner a la zorra al cuidado del gallinero!!!" En ningún momento he dicho que crea en el sistema de plicas... me he limitado a aclararle a Patxi a qué correspondía la foto. No te montes películas tu solito/a... que para eso ya está el cine.Otra opositora más indignada
  • Hola,¿ alguien ha calculado con las hojas de su examen (están colgadas en la web) más o menos las preguntas que le dió tiempo a responder de las 60?opo09
  • PARA "los opositores del universo", ¿Tú eres del tribunal verdad? Y ahora en vez de corregir te estás aquí todo el día viendo el lío que has montado?PONTE A TRABAJAR... QUE TE PAGAMOS TODOS LOS OPOSITORES DEL UNIVERSO!!!!!!!!!!
  • PARA Otra opositora más indignada ....... ¿De verdad piensas que eso de la apertura/asignación de plicas garantiza algo? Jajajaja, si quisieran hacer trampa (y esperemos que no) la podrían hacer igualmente. Y entre ellos no se iban a delatar claro está. Sería un hoy por ti mañana por mí (traducido al cristiano: hoy por mi pariente mañana por el tuyo)Esto es como poner a la zorra al cuidado del gallinero!!!
  • pero cuanto quejica!!!! si alguno aprueba que significa??? pues tan facil como que había estudiado más que el resto asi que ala menos queja y estudiar un poquitolos opositores del universo
  • Una pregunta para ver si alguien que conoce el sistema de opos puede responder. Leo en un comentario que a los representantes sindicales no les dejaron ver el examen para evitar filtraciones. Vamos a ver, se supone que vieron el psicotécnico y fueron ellos los que consiguieron 45 minutos en vez de los 40 que proponía el Tribunal. Luego ¿por qué confianza para unas pruebas y no para otras? Por otro lado, ¿pueden reclamar las pruebas para examinarlas a posteriori y determinar si esta chapuza es susceptible de ser aceptada a recurso? ¿Cómo y quién podemos ponernos en contacto con ellos? Porque si no hacemos nada al respecto, nos vamos a quedar como estamos, osea, hechos polvo. Gracias.Puede Alguien responder? POR FAVOR!!!
  • Patxi, la foto es del aula 121, a donde tenías que ir si querías presenciar la apertura de plicas, por lo que veo, no fuiste :POtra opositora más indignada
  • PARA rezando a la virgen para aprobar, jeje -- Perdona bonita pero creo que estás equivocada. Los que mejor puntuación tengan obtendrán plaza SIEMPRE Y CUANDO hayan aprobado las 4 pruebas. Si hay menos de 164 aprobados con derecho a plaza, los mejor puntuados estarán indiscutiblemente los primeros en las listas de contratación temporal, pero de plaza de funcionarios NÁ de NÁ.Aclarando
  • PARA "toca esperar"... a mí realmente me preocupa mucho más ver si los pocos aprobados que van a salir de esta prueba son del turno de promoción. Ya sabes aquello de que "presuntamente" el que tiene padrino se bautiza y el que no lo tiene moro se queda. En la lista de aprobados del primer ejercicio los tengo localizados y son 20. Ya veremos la proporción de ellos que aprueban frente a los otros turnos. Esperemos no tener que retirar lo de "presuntamente" al conocer los resultados.suspendida por los pelos (y la falta de tiempo) que no por falta de esfuerzo y preparación
  • Sí, por supuesto cada tanda tenía su desventaja particular, yo tuve que madrugar mucho, a penas dormí. Otros Osasuna, otros los naranjito etc.....Lo que sí está claro es que yo no tenía ni idea de que iba a ir la cosa, y MUCHA gente que fué después SÍ.indignación
  • Gracias por el enlace "opositor". Has tenido una idea genial al ponerla aquí. Es una forma de que todos nos podamos mantener en contacto por si decidimos poner algún recurso "colectivo", así a lo bestia para que nos escuchen.muchas gracias a opositor
  • POR CIERTO: acabo de ver la fotografía del examen de ayer en la UPNA " antes del comienzo de la prueba de informática", que publica DDN en esta noticiaCon razón que no pude hacer nada de informática ayer... no había ordenadores... o en la foto no los encuentro...patxi
  • No sé los demás, pero desde luego yo, voy a mirar con lupa las notas de todos y ver en qué tanda estaban... si la mayoría de aprobados y/o mejores notas están entre los de las últimas tandas (fácilmente comprobable, porque tenemos quién iba a qué tanda), reclamo hasta el Tribunal Supremo si hace falta. No me parece ni medio justo y por supuesto, el tiempo, porque no es normal que el 90% de la gente esté rozando el aprobado o suspendido... pero bueno, de momento a esperar a que salgan las notas.Toca esperar...
  • indignación - yo acudí en la última tanda y no sabíamos de qué iba nada. Por otro lado, nos tuvimos que tragar todos los vítores a Osasuna. Vaya, muy apropiado tener que hacer un examen imposible con ambiente de fondo.Todos estamos indignados por la poca justicia de la prueba
  • Lo de las instrucciones más parecían un jeroglífico yo la cagué por tanta instrucción, me lié un montón, y había cosas en el pendrive cosas en papel, contestar en diferentes archivos de donde tenías que buscar las repuestas... fatal. Porque lo poco que me dió tiempo a hacer del examen no me salió mal, pero fue tan poco????. otra opositora frustrada
  • Hola, si queréis seguir hablando de este tema de las oposiciones hay un grupo en yahoo, os dejo el enlace. http://es.groups.yahoo.com/group/auxiliarnavarra/opositor
  • Sí, y sobretodo si no hacías el examen en la primera o segunda tanda, porque, no digo todos, pero una inmensa mayoría sabía a que se enfrentaba, no como los de las primeras tandas. Ya sabían, que era mejor empezar con access, que era muy fácil, asegurarte las preguntas de teoría antes de empezar con la práctica etc...No me parece justo.indignación
  • PARA YO APRUEBO FIJO: tienes algo en contra de los celadores? supongo que entre ell@s l@s hay más o menos preparad@s, list@s, trabajadores que tú... o no?suerte que tienen de haber conseguido llegar a celadores, y de ser capaces de hacer bien su trabajo, yo igualmente me presentaré cuando salgan, y espero poder dar ejemplo de calidad humana, no como alguno....patxi
  • Creo que ha sido una tomadura de pelo. El tiempo de la prueba de informática se te iba entre mirar las intrucciones del papel instrucciones por otro lado, y sin embargo era bastante fácil, así que no sé si iban a medir cual despiertos y ávidos éramos o por contra el nivel de conocimiento de informática. Yo, si bien creo que habré aporbado informática suspendo en meca puesto que con eso de contar 2 faltas por ejemplo cuando escribes "qeu" en lugar de "que" y el teclado que era deplorable, no voy a llegar por poco así que todas las horas que he estado preparándome estas oposiciones no me sirve para nada. Es la primera vez que me presento y no sé como confeccionan las listas posteriormente de la gente que no tiene plaza. ¿Alguien puede decirme algo al respecto?Suspendida novata
  • Mi humilde opinión es que el tiempo para la parte de informática era muy justa, pero suficiente para aprobar raspado (repito, solo es mi opinión). Creo que la clave estaba en darte cuenta de qué preguntas descartar (por llevarte demasiado tiempo) y pasar a la siguiente sin más miramientos. Claro que al ser nuevo este tipo de examen nos ha pillado a todos en pelotas. En fin, suerte a todos compañeros.Armonía

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual