Sanz insiste en "estudiar" la recompra de los terrenos a los propietarios de Guenduláin

La tardanza en ejecutar este proyecto de miles de viviendas hace pasar por dificultades económicas a estos empresarios

Actualizada Jueves, 12 de marzo de 2009 - 18:43 h.

AGENCIAS. Pamplona

Sanz insiste en "estudiar" la recompra de los terrenos a los propietarios de Guenduláin

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz (d), y el vicepresidente primero y consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Javier Caballero, durante el Pleno que se celebra hoy y en el que, entre otras cuestiones, se debate la toma en consideración de sendas proposiciones de Ley Foral relativas a las despedidas civiles y a los derechos de los detenidos.

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz, ha confirmado hoy su intención de "estudiar" la posibilidad de que el Ejecutivo foral compre el terreno a los empresarios propietarios de Guenduláin, al entender que es su "obligación estudiar la situación económica de un sector tan importante para nuestra economía como es el de la construcción".

Así lo ha señalado Sanz a su llegada al Parlamento para participar en el Pleno, de forma que ha insistido en que el Ejecutivo podría finalmente comprar los terrenos que en su día adquirieron constructores y promotores para cederlos al Ejecutivo a cambio de derechos edificatorios, si bien la tardanza en ejecutar este proyecto de miles de viviendas hace pasar por dificultades económicas a estos empresarios.

Así, Sanz ha señalado que el Gobierno tiene "la idea de estudiar convenientemente de qué forma puede ayudarse a un sector que está sufriendo suficientemente y de manera preferente los efectos de la crisis económica" y que supone tener a "25.000 trabajadores en juego".

Al respecto, ha rechazado las críticas que desde algunos sectores se han lanzado a la posibilidad de que el Gobierno compre finalmente estos terrenos de la operación fallida para los constructores, y ha advertido "que nadie intente ver lo que no puede verse y no existe, como que sea algo relacionado con la especulación".

"Claro que intentamos ayudar a los empresarios, por supuesto", ha reconocido, pero ha advertido "con la cara alta", que "el Gobierno va a estudiarlo porque tiene la obligación de estudiar la situación económica de un sector tan importante para nuestra economía como es el sector de la construcción".

Además, ha recordado que "no hay motivo de especulación" en este asunto, ya que "la propiedad de ese suelo en estos momentos es del Gobierno de Navarra porque se cedió por parte de los promotores que fueron quienes lo pagaron, pero viene derivada de un concurso público".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

El presidente del Gobierno de Navarra, Miguel Sanz (d), y el vicepresidente primero y consejero de Presidencia, Justicia e Interior, Javier Caballero, durante el Pleno que se celebra hoy y en el que, entre otras cuestiones, se debate la toma en consideración de sendas proposiciones de Ley Foral relativas a las despedidas civiles y a los derechos de los detenidos.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Cuando estaban de bonanza, a jdrns todos con sus abusos. Ahora, a jdrns todos para ayudarles. Por mi que les den. Debemos depender menos de la construción, o fracasaremos.Money makes world go around...
No lo entiendo: al margen de que esto es un chanchullo evidente, si no se venden pisos ¿para que construyen más?¿No sería más coherente con ese dinero promover otros sectores y reajustar la economía?...y encima erre que erre con sacarlos casi a 40 millones. NO ENTIENDO NADA
Sanz y su gobierno UPPSE, que lo paguen de SUS BOLSILLOS, estamos hartos de que se pague todo con dinero público.A pagar siempre los mismos, dimisión de todo el gobierno de Navarra ya, por menos en Europa ya habrían dimitido.DIMISION GOBIERNO UPPSE
E insiste en lo del concurso público. Que no nos cuente milongas Sr. Sanz. Espero que se esté investigando judicialmente todo este asunto que ya apesta.UPSN
esos 90 millones pueden impulsar sectores y crear empleos no relacionados con la consutrccion, no regaleis nuestro dinero a aquellos que han ganado millones cuando los pisos subian y ahora quieren ganar millones cuando los pisos bajancorrellano
Preguntas: ¿Quienes defienden la idoneidad de la rcompra de los terrenos?. ¿Porqué?. ¿Que relación les une con los que perpetraron la operación y/o con los beneficiarios?.¿Que pinta en todo esto el Partido "Socialista" de Navarra. ¿Está la CAN en apuros?, si lo está, que lo digan, y que cada uno asuma sus responsabilidades. Hay que tirar del hilo y exigir que Comptos y en su caso la Fiscalía intervengan, pero de vedad, no como acostumbra con lo de siempre"que aquí no pasa nada". En Cintruénigo estaba todo correcto y resulta que había mierda como por un tubo. Aquí ha tenido que haber muchos maletines, porque el "pelotazo" daba para muchos.El Averiguador Vargas
Es abrumador el número y contundencia de los comentarios de ayer, mas de 100, pero despues del desahogo de indignación, conviene recapacitar, mirar hacia atrás y poner nombres y apellidos a los que diseñaron esta operación cuyas consecuencias eran del todo previbles. Hay que seguir la pista del dinero que ha generado esta y averiguar donde está. Creo que no todo está en el bolsillo del Conde. Elemental querido Watson
hartos de razón estamos todos. Señores/as, no deberíamos permitirlo.NO con mi voto
Menuda verguenza ahora se les va a dar dinero de nuestros impuestos a los que se han forrado a nuestra costa hasta ahora. Los del gobierno se creen que somos tontos, bueno luego saldran otra vez reelejidos asi que igual si que somos tontos.dais pena
Estoy empezando a sospechar que aquí hay algún chanchullo... uyuyuyuyyyyyy...Leo
Esto ya estaba todo preparado desde el momento en que se empezó con Guenduláin, en plena bonanza económica y sabiendo que ese desarrollo iba a ser imposible. Lo que ocurre es que el momento de la compra de los terrenos para terminar de dar el dinero a los amiguetes ha coincidido en unas fechas en las que es imposible que pase desapercibido. De todos modos, es lo que la mayoría de los navarros hemos querido al haber elegido como gobierno a los mismos caciques de siempre... ¿no?Indignado, pero resignado.
Sr. Sanz; ¿porqué no me compra mi piso que me costo X y hoy vale X-Y? Los negocios son los negocios y a veces salen bien y otras veces salen mal. Cuando salen bien los pobres se hacen ricos y cuando salen mal, los ricos se hacen pobres. ¿Se ha vuelto usted socialista? Las reglas del juego no deben cambiarse una vez comenzada la partida. Pagano de imopuestos
Abundando en lo que dice indignado ... Sr. Sanz la mayor parte de los comentarios van dirigidos a Ud. personalmente. No parece que la mayoria de los comentaristas espere, a estas alturas, nada del PSN. Puedo equivocarme, pero lo que parecen, es votantes de UPN con un MUY SERIO MOSQUEO.Q
Para Alfredo: No todos estan a punto de quebrar. Aquellos que no entraron a Guenduláin por que sus compañeros no les dejaron no tienen ese problema; tendran otros, pero no ese. Y si quiebran los que estan mal, pues no pasa nada, hay ciclos en la vida. Asi, por lo menos, cuando salgan viviendas a concurso no estaran adjudicadas a priori como ahora.Podrido
Sr Sanz lea los más de cien comentarios a la noticia que ayer se publicaron en este foro TODOS en desacuerdo, no recuerdo noticia con semejante unanimidad. Si ya los ha leido y no rectifica espero verle en un juzgado por esto.indignado.
Si quiere ayudar al sector, busque medidas para que se puedan comprar viviendas ... haciendo mas barato el suelo y haciendo que los bancos den prestamos. Lo de dar dinero a parte del sector lo unico que consigue es fastidiar aun mas a las empresas medianas y pequeñas que no se han metido en lo de Guendulain y en general a todos los que pagamos impuestos y como comprendera no se lo vamos a agradecer precisamente. Q
vergonzoso, y al pobre hipotecado, que se quede sin casa, sin trabajo...Esto es MALVERSACION DE FONDOS PUBLICOS ni más ni menos. Esos terrenos valen hoy menos de 4 o 5 millones de Euros si alguien los compra y los derechos edificatorios no valen nada, cero al no haber espectativa ni mercado, si pagaron más es problema de los promotores, igual que mi vivienda, pagúe 43 millones de pts y hoy no la puedo vender por 30, quien paga la diferencia ¿el Gobierno? ¿por qué no me ayudan a mi? Con la cara alta no y no Sr Sanz, con la cara muy muy dura.Antonio F. R.
Lo que salvará a los constructores es la demanda de viviendas. Si esta se reajusta a las necesidades reales de la población, las empresas y el sector también deberá reajustarse vovlviendo a una estructura y crecimientos sostenibles. Lo que no ha sido normal es lo de los 15 últimos años construyendo sin parar. pelon
Los promotores y constructores tienen unos pisazos, cochazos, relojes, trajes, ... impresionantes, que han ganado a costa de nuestras inversiones. Durante estos años no han regalado nada a nadie (y eso que yo como gracias a ellos): porqué ayudarles a ellos, mientras los pequeños comercios de Navarra están cerrando y malvendiendo sus locales. Creo que se debería actuar de igual manera con todos.Agoitz
Primero inflan los precios, construyen por encima y ahora se está dedicando mucho dinero público porque han dejado a los bancos sin liquidez, para finalmente recomprarles, porque así se construirá más... No se lo cree ni el más ignorante. Aquí solo pasa una cosa que es, el que tiene siempre tendrá pero el que no tiene pagará la crisis que han creado estos. ¿ Porque no dedicas esos 90 millones a mejorar las hipotecas de los que están siendo embargados ?. Que a su vez harán que se mueva el consumo o inviertes el dinero en creación de nuevas empresas, o en el TAV. Si lo de guendulain fuera mio pa rato valorais nada. Pero es que es de...y hay que devolverles en estos tiempos tan malos lo que invirtieron, aunque luego se lo lleven a Suiza. me lo creo...
los promotores y constructores han pagado mas de 112 millones de euros...sin contar intereses y efectivamente estan todos a punto de la quiebraAlfredo
Me imagino que el GdN hará un concurso público de adquisición de derchos edificatorios donde todos los poseedores puedan acudir en igualdad de condiciones y se compre al mejor precio (para la comunidad foral) y con anterioridad se haya justificado el interés (público) de dicho concurso por la necesidad manifiesta de oferta de vivienda a la población que lo necesite. Lo de mantener el empleo es de carcajada.juan chirle
Es una pasada. Yo creo que los ciudadanos deberíamos ir a los tribunales para denunciar al Gobierno de Navarra por regalar nuestro dinero a unos cuantos empresarios que se han estado forrando durante añosroberto
"los promotores que fueron quienes lo pagaron" por más o menos de 90 millones?. A oir a nuestros barandaslos constructores y promotores: NO HAN GANADO NUNCA NADA!RG

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana