x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
PLENO DEL PARLAMENTO

El PSN dice que será "sensible" a la proposición de Nafarroa Bai sobre personas transexuales

UPN considera que esta cuestión no es prioritaria y plantea que se establezca una regulación desde el ámbito nacional

Actualizada Jueves, 26 de febrero de 2009 - 11:01 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

El secretario general del PSN, Roberto Jiménez, afirmó hoy que su partido será "sensible" a la proposición de ley integral sobre personas transexuales que ha presentado Nafarroa Bai en el Parlamento de Navarra y afirmó que el Partido Socialista es una formación que "está por incrementar los derechos y las libertades de las personas".

En este sentido, Jiménez afirmó, en declaraciones a los periodistas antes de entrar al pleno del Parlamento, que en la pasada legislatura "el PSOE hizo una ley para que las personas del mismo sexo se pudieran casar y se hizo una ley para garantizar la igualdad de la mujer". Por ello, el dirigente socialista aseguró que su partido estará "a la altura de las circunstancias" ante la proposición presentada por Nafarroa Bai.

Frente al criterio expuesto por el líder socialista, el portavoz parlamentario de UPN, Carlos García Adanero, afirmó que "en estos momentos la prioridad de los ciudadanos navarros no es en ningún caso que dediquemos el tiempo a proposiciones de ley como ésta".

Carlos García Adanero consideró que esta situación se debería regular en el ámbito nacional, "porque tiene que existir igualdad entre el conjunto de los españoles", y consideró que "el gasto derivado del Servicio Navarro de Salud hay que dedicarlo a otras prioridades que tienen los ciudadanos". Preguntado sobre si UPN votará en contra o se abstendrá, García Adanero señaló que "cuando llegue el trámite se decidirá el sentido del voto".

Por parte de CDN, José Andrés Burguete se mostró dispuesto a "analizar con detenimiento" la propuesta de NaBai, que, dijo "puede ser una propuesta interesante para igualar los derechos del conjunto de la ciudadanía".

No obstante, planteó que puede ser "más interesante" regular esta cuestión desde el ámbito estatal. "Esperamos saber cuál es la opinión del Gobierno de Navarra y también tener en cuenta si es posible que una prestación de estas características se regule desde el ámbito estatal como una prestación básica del conjunto de la ciudadanía española", explicó.

Finalmente, el portavoz parlamentario de IUN, Ion Erro, explicó que su grupo ve "con mucho interés" la propuesta de NaBai "en la lucha por conseguir la equiparación de derechos de todas las personas, sin ninguna discriminación".

Erro señaló que se trata de "una idea interesante" que IUN va a estudiar y defendió que, "en aras a la consecución de los derechos ciudadanos, algo en lo que España ha sido referente, el Parlamento de Navarra puede darle el apoyo a esa ley". "Navarra perfectamente puede liderar la equiparación de derechos de las personas transexuales", destacó.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • No se trata de adelanto o atraso ni de igualdad de derechos,sino de prioridades sanitarias,y que yo crea el cambio de sexo no es ninguna urgencia medica.Por que no incluyen en la SS a los dentistas,por que mi madre operada de corazon tiene que costearse tenga o no tenga el suyo sin poder permitirse tener ni una triste caries a riesgo de morirse.Eso si es una urgencia medica...graciasAlexia Elizondo
  • Es un principio ético de la medicina administrar bien el dinero de la sociedad. El dinero de todos. Y dar preferencia a afecciones más graves y que afectan a todos. Exagero un poco ¿si pagamos estas operaciones, no estaremos quitando dinero para salvar vidas? Y es que estas operaciones afectan a todos: hombres y mujeres. Y no confundamos esto con la homofobia, por favor.Juramento Hipocrático.
  • Ya estamos con lo de "mi dinero". ¿Tú crees que hay gente a la que le gusta financiarte una operación si nisiquiera te conoce? ¿O quizás una ayuda para comprarles libros a tus hijos? Qué egoísta es la gente por dios...Enigma
  • Pero que os quejais del resto del coste, con la corrupcion que hay por medio si devolvieran el dinero habría para esto y para mas.nabo bai
  • Verás, jesús, a mí me importa un rábano que los del colectivo gay quieran cambiarse, intercambiarse, agrandarse o amputarse el sexo. Lo que me toca los huevos es que quieran hacerlo con mi dinero, ¿está claro?josé
  • Yo, como bisexual, exijo mi derecho a tener dos sexos!!!, uno encima del otro, o al lado, me da igual, y que la sanidad pública me los pague, claro. por la normalización??!!
  • No os escudeis en las arcas públicas para disfrazar vuestro desprecio al colectivo gay... y al abertzale. Tampoco estuvisteis de acuerdo en su día con la Ley del Divorcio, tampoco con la Ley de Matrimonio Gay y tampoco ahora. No vais a la par que la evolución de los tiempos.jesús
  • Antes de que más de uno sigáis haciendo el ridículo con vuestros argumentos: una cosa es la orientación sexual (homosexual, bisexual y heterosexual) y otra la identidad sexual (hombres y mujeres).un poco de cultura
  • ¿Y las caries? no sera mejor que cubra la seguridad social la estomatologia completa que no el cambio de sexo? Fermin
  • No veo la necesidad de tener que pagar este tipo de operaciones con los tiempos que corren, y puestos a favorecer la no discriminación de homosexuales, ¿por qué no una proposición de Ley por la que se excluya a gays y lesbianas de pagar impuestos? Ya les vale...Txui
  • Antes que la gratuidad de estas operaciones, tendría que ser gratiuto otras operaciones que afectan a mayor número de población, como pueden ser operaciones para la correción de miopia, implantes dentales, ... y que tambien se podrían beneficiar ese colectivoArakil
  • Sin embargo a muchos operados de prostata, no les paga la seguridad social los farmacos RECETADOS, Insisto , RECETADOS, por los especialistas, despues haber cotizado mas de 40 años. ¿Les parece bien a los de NABAI?Un paciente pagano
  • Ahí, ahí, solucionando lo que de verdad nos preocupa a todos..........estosseaburrenoqué
  • PSN no negocieis tanto con el entorno abertxale que ya se sabe y al fianl os vais a escaldar................España
  • Pues yo espero que la proposición de ley salga adelante. Me parece un adelanto más hacia la igualdad de todos y una gran ayuda para ese colectivo en su lucha diaria por la normalizaciónSergi
  • ¡Por favor! ¡Lo qué faltaba! Tener que pagar estas operaciones con fondos públicos. No tenéis vergüenza ni NaBai ni PSN.PITINGO
  • No creo que las arcas públicas tengan que sufragar el gasto de algo asi y luego se tengan que recortar gastos en sanidad o en temas de mucha mas importancia, con el dinero de todos los navarros claro. Javi
  • -Si pagasen ellos los impuestos para tanta "especialidad" ...PARA LOS GUAIS

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual