Navarra

Los médicos suspenden totalmente la alimentación artificial a Eluana Englaro

El padre de Eluana aseguró que continuarán adelante con el proceso de acompañamiento a la muerte porque tienen "la razón del derecho" de su parte

Actualizada Sábado, 7 de febrero de 2009 - 12:42 h.

AGENCIAS. Roma (Italia)

Los médicos han suspendido totalmente la alimentación e hidratación artificial a Eluana Englaro, la italiana en estado vegetativo desde 1992, según informó el canal de televisión "Sky TG24".

El canal televisivo explicó, citando fuentes médicas, que el equipo de voluntarios que asisten estos días en la clínica "Quiete" de Udine (noreste) a Englaro decidió así adelantar desde hoy la suspensión definitiva de la alimentación e hidratación que nutre a la italiana, de 38 años, a través de una sonda.

Los suspensión total de la nutrición, hasta ahora, se había decidido que fuera con una retirada progresiva.

Ayer, el equipo médico inició el proceso de acompañamiento a la muerte para Eluana, al reducir un 50% de los alimentos que se le suministraban hasta ahora.

El protocolo médico consistirá ahora en administrar a la mujer sólo sedativos y antiepilépticos, mientras se espera su muerte por deshidratación, que según los expertos puede llegar en unos quince días.

La suspensión total de la alimentación ha llegado después de que el Ejecutivo anunciase la presentación de un proyecto de ley para detener la muerte de Eluana, que se presentará el lunes en el Parlamento y se intentará aprobar en el tiempo récord de dos o tres días.

La opción del proyecto de ley llegó después de que el presidente de la República, Giorgio Napolitano, rechazara firmar un decreto urgente con el que el Gobierno de Silvio Berlusconi pretendía detener la muerte de la mujer.

El padre de Eluana, Giuseppe Englaro, aseguró que continuarán adelante con el proceso de acompañamiento a la muerte porque tienen "la razón del derecho" de su parte.

El Tribunal de Apelación de Milán autorizó a la familia Englaro a retirar la alimentación artificial que mantiene con vida a su hija, un fallo que el pasado noviembre fue confirmado por el Supremo.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Hablando por mi mismo: No es hacer sufrir sin esperanza, es que nadie tiene derecho a decidir por la vida de una persona inocente. nadie, por compasion puede poner los medios para matar a una persona. Y mucho menos, un doctor, que se supone que estan para curarnos.Edorta
Hablando por mi mismo: O sea que segun tu, no puede haber mas moral, que la de cada uno por su cuenta. Pues matxo, con esa ley solo en circulacion no habria para pagar los accidentesEdorta
Funesa: Por favor, no confundas los txurros con las meninas. Si quieres hablar de la financiacion de la iglesia y de como se enriquecen todos los que dicen ser de izquierdas y por el unico bolsillo que luchan es por el suyo, te buscas otra noticia.Edorta
Bastante duro es tener que pasar por la situaciòn que esta pasando esta familia,tienen todo el derecho del mundo de decidir por su hija ,si ella lo habia pedido asì.Es muy facil juzgar a los demás.La hipocresía de la iglesia que tiene mucha riqueza y no la reparte entre los que no tienen nada "HAZ LO QUE YO DIGO ,PERO NO HAGAS LO QUE YO HAGO" .Y el papa que se quede en el vaticano,con el gasto que genera cuando sale podian comer muchos millones de personas que pasan hambre.UNA FUNESA
Los demas que hagan lo que quieran, pero yo en la situación de la pobre chica es que me den la paz con la muerte.Para cualquier persona querida querría lo mismo. Y para mi perro también.Sufrir por sufrir. Hacer sufrir a la familia sin esperanzas, me parece, entre otras cosas, una estupidez.Hablando por mí mismo.
Edorta. No juzgues y no serás juzgado.Asier
No hay ningu derecho a matar a una persona con fines pedagogicos o por compasion. O sea, que como parece que no puedes vivir en las mismas condiciones que los demas y eres un gasto para el estado y un agotamiento para los padres, entonces te matamos. Cuanta hipocresiaEdorta
Después de tantos años en ésta situación, con el dolor que conlleva, ésta pobre familia ahora va sentir que lo que hacen es pedir el asesinato de su hjia . Cuánto dolor! No quiero estar en su lugar.Berlusconi eres un desgraciadoCarma
Me parece que mas alla de las opiniones encontradas, el caso de dolor no deberia ser utilizado con fines politicos. Si el presidente de Italia y el Papa están por la labor de defender vidas, por mas debiles que sean, podría dedicar esfuerzos en otros sitios.Joven de pamplona
No voy a ser yo quien diga si esto esta bien o mal,pero si yo fuese Eluana mi familia ya sabria lo que hacer porque yo no quiero vivir tanto años como esa chica me parece un sufrimiento inutil,es una pena para esa familia verse en esat situacion,ya es duro de por si decidir retirarle la comida para que encima todo el mundo lo critique,nadie sabe lo que opinaba esta chica la respecto,asi como mi familia saben cuales son mis deseos si me ocurriera algo por el estilo a lo mejor los padres de Eluana conocen la opinion de su hija.An te todo respeto hacia esta familiajoven de barañain

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana