500 profesores de veinte centros públicos apoyan la jornada continua

Exigen que Educación plantee con tiempo los requisitos para poder optar a esta modalidad

Actualizada Jueves, 15 de enero de 2009 - 04:00 h.

B. ARMENDÁRIZ . TAFALLA

500 profesores de veinte centros públicos apoyan la jornada continua

Una veintena de representantes de centros acudieron ayer a la asamblea de constitución de la Plataforma por la Jornada Continua. NAGORE

Un total de 498 maestros de Educación Infantil y Primaria han mostrado su apoyo a la jornada continua (sólo de mañana) como una posibilidad más para organizar el horario escolar. Con sus firmas, se han adherido a la Plataforma por la Jornada Continua, que ayer se constituyó formalmente en el colegio Marqués de la Real Defensa de Tafalla, en un acto al que acudieron representantes de una veintena de centros, principalmente de la Zona Media y Ribera de Navarra.

No obstante, sus representantes confían en que el número de apoyos siga creciendo.

La Plataforma nace con el objetivo fundamental de "defender" la jornada continua como "una opción legal" y una "modalidad organizativa" más, que se une a la jornada partida (de mañana y tarde) y la jornada flexible (con las tardes de los miércoles, y en algunos centros también los viernes, libres). En este sentido, según plantean sus impulsores, tratarán de "estimular" y "difundir" esta posibilidad entre los padres y el personal de los centros.

"Ya está vigente en Secundaria y en otras autonomías, lo que nos confirma que es una jornada idónea", manifestó Manuel Pascual, profesor del colegio Marqués de la Real Defensa de Tafalla. Y añadió: "Queremos dejar sentadas dos cosas evidentes y claras, sin entrar en polémicas estériles: con la jornada continua no se disminuye ni un sólo segundo el tiempo destinado al desarrollo curricular; y con ella las familias tienen tres opciones a su disposición, como son, recoger a sus hijos al final de la jornada escolar oficial, hacerlo después de comer o tras las extraescolares; ahora sólo tienen una".

Críticas a Educación

A través de la plataforma, los maestros buscan un cambio de actitud en Educación, que ya se ha mostrado abiertamente contrario a esta jornada. Así, exigen al departamento que elabore las normas que regulan la jornada continua "en el segundo semestre del curso", para dar tiempo a los centros a organizarse y plantear las votaciones entre padres y consejo escolar. "Facilitar la resolución a mediados de junio, cuando no es periodo lectivo y cuando los centros están inmerso en el final de curso, es una desconsideración que casi raya el desprecio más absoluto ", denunciaron. Por de pronto, el lunes harán entrega de las firmas obtenidas al consejero Carlos Pérez-Nievas y solicitarán también una comparencia parlamentaria para exponer sus demandas.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Nieves, maja, la escuela pública no le pesa a nadie. La que parece que les pesa mucho a algunos es la privada. A ver si te enteras !!!Maria
Después de leer todos los comentarios me quedan aún más dudas de las que ya tenía. Aunque me parece importante la conciliación laboral y familiar (que no se si con la jornada continua se mejora) a mí lo que me gustaría saber son los resultados académicos que están obteniendo los alumnos de otros colegios de todo el país y que lleven tiempo con éste nuevo modelo de jornada.Escucho a padres y profesores lo bien que les va a ir a los niños con ésta jornada pero nadie habla de resultados. Por otro lado, mi hija utiliza el transporte y el comedor en su colegio. ¿hay alguién que me asegure que no va a desaparecer el comedor en los colegios con jornada continua? No me haría ninguna gracia que en el caso del cambio, mi hija tuviera que estar comiendo a las tres de la tarde en casa en vez de a las dos en el colegio. No me parece un horario adecuado para niños de tres a doce años. Si así fuera me temo que el ritmo de vida alimenticia en los niños PEQUEÑOS cambiaría bastante.madre
tengo 30 años,el asunto ni me va ni me viene,ya que he estudiado lo que tenia que estudiar,tanto jornada continua como partida,y prefiero mil veces la continua,luego tenia tiempo para lo que considerase mejor,estudiar,deporte,etc...asi como tambien entiendo que es mas comodo para los profesores,que de todos modos,es cierto que luego tienen que meter muchas horas en preparar reuniones,corregir,preparar examenes ,etc...asi que creo que es lo mejor,el unico perjudicado son los padres que si trabajan de tarde ,pues a ver quien se encarga de los chicos,por lo demas,la atencion el estudiante que la quiere mantener la mantiene y el que no,no la mantiene ni aunque le partas la jornada en cuatro,el que estudia estudia igual haciendo el pino,y el que no,pues noAntonio
O sea que en Francia los alumnos comen a las dos??? Ya. Me parece que algunos "comentaristas" son intencionados y manipuladores. En Europa todos los escolares comen en el centro y siguen las actividades después. Todos. También los finlandeses. O sea que no hacen la jornada continua que se está planteando aquí. O sea en Europa no se van a comer a casa y tienen toda la tarde libre. Porque en Finlandia claro que va a casa a las 4 de la tarde, pero llegan a cenar y a dormir a las 8. Y en Francia van a casa a las 5, pero a cenar a las 7 y a la piltra a las 9. Por allí acostarse a las 11, como aquí es trasnochar mucho. Reclamad lo que os de la gana, pero no nos lo vendáis como si fuese un favor a la sociedad...Reclama pero no me trates como tonto
No hay peor sordo que quien no quiere escuchar, que preocupante es que estos profesores estén mas ocupados en su horario personal que en el bienestar de sus alumnos. Nadie les obligó a hacer esas oposiciones ¿por que no hicieron otras en las que su horario fuera por la mañana? hubieran dejado sitio a los maestros de verdad, a quienes creen en la educacion relajada no comprimida, a quienes creen que se enseña estando con los niños y con el ejemplo no con prisas.Elena
Creo que debe haber libertad educativa: que en función de cada centro, se decida qué alumnos y maestros hacen jornada partida y cuales no; que se pueda estudiar en casa desde primaria, y que se pueda hacer mixto (unas asignaturas en casa y otras en el centro escolar). La situación actual, de una línea educativa única, es propia de paises tercermundistas. Libertad de educación y todos estos problemas desaparecerán. Escuela obligatoria es algo propio del siglo XIX.Ana S. Agasti
Me gusta el planteamiento de Funci: lo de los maestros debe ser cuestión de fe. De fe y de ojos cerrados o de invidente total, porque ¿quién cree Vd. que lleva a los niños una semana a la nieve, a excursiones con vimotonas incluidas o a campamentos con pises nocturnos, trascendiendo su horario labora?. Seguramente que Funci, como no cree en los pérfidos maestros, al menor rasmazo en una excursión, a la menor caída en una salida irá rauda y veloz a poner la correspondiente denuncia. ¡Que miedo me da Funci! Asustado
Bien por el colectivo de maestros por fin os unis para revindicar algo, que considerais positivo, para el alumno. Ha ver cuando os unis para hacer frente a la administración por los recortes economicos y de personal que estan perjudicando tambien al alumnado y desprestigiando la escuela pública. AUPA LA ESCUELA PÚBLICA,PESE A QUIEN PESE.NIEVES
No sé si Funci,Wau, Cordura y honradez y toda esta caterva de azotes del magisterio sabrán del personaje machadiano aquél, que decía que para suspender a un alumno le bastaba con ver a su padre. Pues eso, pobres criaturas, menudo futuro académico les espera teniendo por progenitores a almas tan sensibles, elevadas y justicieras. Otra cosa: la farmacéutica y la comerciante que bajen la persiana de su botica o de su comercio cuando les plazca. Y finalmente y si no se falta por preguntar, resuélvanme los aludidos este complejo enigma matemático; ¿un período de tiempo determinado, cambia su contenido númerico si se computa en una sola vez o en dos, tres o cualesquiera veces? Como decía Romanones, ¡joder que tropa!Europeo
Según leo en los comentarios las razones para estar en contra de la jornada continua son dos: 1.-El horario demasiado concentrado y la comida demasiado tarde. 2.-Los problemas que acarrea el que los alumnos tengan libre la tarde y los padres no. Vamos por partes. A los que dicen que el horario es malo para los alumnos, les diré que pregunten en muchos paises y comunidades, ya que son las horas de la tarde las que no se aprovechan y son una tortura para los alumnos. ¿Que comería tarde? Pues a las 14:00! (A la misma hora que el segundo turno de comidas de la escuela de mi hijo). Primera razón desmontada. La segunda razón es más fácil de desmontar, ya que el alumno no tiene porqué tener la tarde libre. Puede irse a casa a la misma hora que con el horario actual. ¿Cual es el problema? No será que es una cuestión de fe el hecho de estar en contra de la jornada continua? Piensenlo.Pikatxu
Yo soy farmaceutica. Quiero horario continua. Para atender.....y Yo
Yo soy peluquera y también quiero horario continuo. Por supuesto para atender a mis hijas.Yo también
Soy dependienta y EXIJO horario continuo para todos los dependientes para poder atender a nuestros hijosYo
eso es, sin hijos, hay que reflexionar muchas cosas...embarazos engorrosos, partos doloroses, meses de noches sin dormir, inversiones millonarias durante años, cientos de horas en el médico, miles de euros en la farmacia, estancamiento de la carrera profesional, sacrificar cosas como viajes en pareja, cenas, salidas nocturnas y vida social de antaño, pero sabe una cosa? compensa, y lamento que no llegue ud. nunca a conocer la otra cara de la monedauna madre
tprofesora. Todos no podemos ser profesores (aunque nos gustase). En cualquier caso si los ¿maestros? desean jornada continua que se pasen a la ESO o a Bachiller que sí la tienen.Blanca de Navarra
Me parece bien la jornada continua, pero creo que va a ser un gran problema para los padres... para quien dice que es cuestión de organizarse: trabajo de 9 a 13.30 y de 16.30 a 20.00, mi marido es camionero, mis padres fallecieron hace años y mis suegros son de otra provincia... ¿Cómo se supone que me puedo organizar? ¿Trabajando sólo de mañanas? ¿Contratando a alguien para que los cuide? Pues a lo mejor no nos llega para comer... No es organiización, es cuestión de poder o no poder. Ahoral, tienes que buscarte la vida" 2-3 h, pero con la partida es toda la tarde. Y cuando los niños son mayores pueden ir a idiomas, deportes, etc, pero con 3, 4 años... Como he dicho, me parece genial la jornada continua, para los profesores y para los niños, pero también creo que antes debería mejorar la situación laboral de los padres. En otros países se trabaja hasta las 5-6 de la tarde, pero aquí, lo normal es trabajar hasta las 8, y así, pues no se puede.Jornada continua sí, pero mejoras laborales de padres también
"sin hijos" tanta tanta refelexión y nos quedaríamos todos sin hijos, como usted, por lo que da a entender.A veces en la vida hay que arriesgarse y se sale adelante.trabajadora y responsable
Apoyo totalmente a Manu, luego decirle a "No... niños con estrés" que estoy de acuerdo que tienen que tener vacaciones, como nosotros las tuvimos, pero que nosotros hemos tenido horario partido e incluso íbamos a clase los sábados y no conozco a nadie que ello le produjera tal estrés. Tengo a mis hijos mayores, en universidad y te aseguro, que a no ser, como una madre dice tiene unas hijas tannn responsables y organizadas, a ciertas edades el tener tanto tiempo para elllos lo único que hacen es malgastarlo. ¿Que es mejor para los niños el horario continuo? Es la excusa perfecta que se han inventado los maestros, a mi también me gustaría tenerlo, pero no lo tengo pq tengo que trabajar y sobrevivir, y claro está que hemos tenido los hijos para cuidarlos y responsabilizarnos pero ¿te parece que la única responsabilidad de unos padres son unas horas más o menos en el colegio??Estoy a favor de la jornada partida y la continua es una paliza para los chicos que tanto defienden los maestrostrabajadora y responsable
Imaginemos que los profesionales sanitarios plantean la jornada continua. ¿Que no pueden? No hombre, a los enfermos los mandamos a sus casas, para que les atiendan sus familias hasta las 7:30 del día siguiente, ¿dónde mejor que en sus casas? Ah, que no es lo mismo. Que para los niños (sean de la edad que sean) es mejor entrar al colegio a las 7:30 (a saber a qué hora se tienen que levantar) y estar de maraton de clases hasta las 15:30. Pero eso no lo propone ningun país, ¿por qué será? Ah que somos mas listos. Ya,ya. Los centros educativos ni son un contenedor-guardería ni tampoco una fábrica de inyectar conocimientos. Estar en el centro es necesario y conveniente, y para eso hace falta tiempo, no maratones.Asi no va, peor nos ira
Estoy leyendo los comentarios a la noticia y hay una cosilla que me "mosquea" ¿Os habéis fijado la uniformidad en la forma de escribir que muestran los mensajes que se decantan a favor de la jornada contínua? No se por que me da que vienen todos del mismo tintero (o teclado ;-)Mosca
El tema del que se debería teenr en cuenta el profesorado reclamante no es si tiene o no derecho a hacerlo en base a una Resolución, mas bien si su decisión realmente es buena no para tantos niños con diferentes ritmos de aprendizaje, que con sesiones de 45 minutos poco podran dedicar a repetir si alguien no entiende o con alumando de necesidades educativas especiales, luego se quejaran de que no pueden atenderlo en tan poco tiempo. A ver si nos dejamos de mirar solo a sus intereses particulares. Elena
"y usted??", tiene toda la razon. Antes de tener hijos hay que reflexionar sobre muchas cosas. Ya veo que no todo el mundo lo hace.sin hijos
Lo que mucho de ustedes no saben es que en la mayoría de los centros donde hacen jornada continua, los niños se pasan la tarde sólos bien en casa viendo la tele, bien haciendo deporte. ¿les parece justo que un niño esté sólo a las tardes en su casa, o al cargo de una señora que ni si quiera es su madre? A mi la jornada continua me parecería bien si se pudiera compatibilizar el horario de los padres con el de los hijos, en mi caso eso es difícil al tener los dos jornada partida, y no nos podemos permitir el dejar uno de los dos de trabajar, como creo que es en la mayoría de los casos de este país. Mucho habláis de los PAISES EUROPEOS en donde se imparte este modalidad de horario, pero lo que no decis, o desconocéis, es que en esos paises los padres tiene un horario flexible que facilita la vida familiar!!! Marta
Defiendo la jornada continua, a partir de los 12 años, no antes.Por cierto...si BARASOAIN se adhiere a estos colegios que que se han unido en plataforma...nuestro Ayto. se ahorraría la obra y amueblamiento del tan esperado comedor... pero como es un centro que solo abarca hasta los 12 de años...pues VOTO POR LA JORNADA PARTIDA EN BARASOAIN: CON COMEDOR !!!Valdorbesa
Para criaturas hasta los 12 años la jornada partida tb es sensata y "buena".Si no me equivoco actualmente hay niñ@s que llegan al cole a las 8 ó antes de la mañana y se les recoge pasadas las 5 de la tarde..Me parece terrible!! Que no hay tutía xq los padres trabajan en horarios híper incompatibles con una jornada contínua?? Creo q siempre se puede reorganizar un adulto su horario.Respecto a los críos pequeños no cambiaría más q el horario de recogida,aunque seguro q muchos centros ofertarán clases o similiares para niños que no puedan ser recogidos hasta las 5,como ahora.No veo problema alguno para ningún padre/madre,la verdad.El horario de comidas? para críos pequeños pues se adecíuaría el recreo para almuerzo etc a una hora apropiada,y para los mayores no hay ningún "mal" en que coman a las 3 d ela tarde o antes,ya que disponen de su buen recreo para el almuerzo.En serio,dón ven el problema??pregunten a sus hijos...y verán!

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana