Uxue Barkos no estará en el homenaje a la Constitución

Actualizada Martes, 2 de diciembre de 2008 - 04:00 h.

EUROPA PRESS. MADRID

Nafarroa Bai, PNV, ERC, ICV, CC, BNG y UPyD no estarán presentes en la el acto conmemorativo del trigésimo aniversario de la Constitución que se celebrará el próximo día 6 en el Congreso y que estará presidido por los Reyes de España, según informaron fuentes parlamentarias.

Los nacionalistas vascos y gallegos, los republicanos catalanes y la coalición nacionalista navarra no tienen tradición de conmemorar los aniversarios de la Carta Magna, si bien CiU siempre lo hace y este año estará representado por el vicepresidente cuarto de la Mesa del Congreso, Jordi Jané. Así las cosas, sólo el PSOE, el PP, CiU e IU acudirán a esta cita.

Comentarios

Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

Para COHERENCIA, seremos republicanos, pero no tontos. Ahorita mismo cambio el 8 de Diciembre por el 14 de Abril.XABIER
UXUE, ME PUEDES DEVOLVER EL DINERO QUE RECIBISTE CUANDO ESTABAS EN EL CONGRESO... yA SABES QUE EN TIEMPO DE CRISIS HAY QUE SER CONSECUENTE CON LAS IDEAS DE CADA UNO...mANU
Insumisión a España, insumisión a la monarquía. Vive la republique!!vasco-navarro del valle del Rondal
Por cierto, los que rechazan la Constitución y no conmemoran su celebración, supongo que no guardarán fiesta y que acudirán al trabajo, ¿o devolverán el día inactivo de la nómina?Coherencia.
Muchos de los que rechazan la Constitución son los primeros que, cuando vienen dadas, se acojen a los derechos que les otorga y los primeros en exigir que los demás la acaten escrupulosamente ante ellos. Hipócritas.
Atanasio: hay pocos países que tengan una constitución tan claramente aprobada de modo democrático como el nuestro. Un vistazo a nuestra historia reciente también lo demuestra. Como bien dices, en tiempos de Franco hubo referéndums populares que por Ley fueron vinculantes, entre otros la Ley de Sucesión (referéndums que en esta etapa, mira por dónde, no son vinculantes). Tu (entiendo) querida II República no se atrevió a someter la Constitución de 1931 al voto popular. Ya me lo explicarás, cómo es eso de tras perder las municipales del 31 y dar un golpe de estado, imponer una constitución y una República por webs, y no acatar su presidente los resultados de las elecciones del 33, primeras celebradas con esa Const. se ponga ese régimen como ideal democrático. Por último, tu razonamiento llevaría a que ningunas Cortes, Ayuntamientos ni CCAAs tuvieran la menor legitimidad, cuando se ve que hay buena participación electoral y apoyos continuados a partidos concretos. Saludos.No respetarla es no aceptar la voluntad popular
Al final es un manifiesto de buenas palabras e intenciones que en 30 ni en 100años se cumpliran.YO MISMO
Para calificar de Democrática a una Constitución le pediría dos importantisimas y simples cosas:1-separación REAL de poderes(ahora están juntos y revueltos,como en el franquismo),2-posibilidad de elegir directamente Y DEPONER a los representantes(ahora sólo se pueden votar unas p. siglas).Luego,esta Constitución no garantiza la DemocraciaAtanasio
1-Que la CE fuera aceptada mayoritariamente no le otorga su calidad de Democrática(de hecho,los referendos franquistas fueron votados mayoritariamente).Lo único que demuestra es lo bien que consiguieron 40 años de dictadura el lograr una ignorancia política generalizada.¿Cómo van a desear los partidos de la Partitocracia(incluyendo los que van de anticonstitucionalistas) cambiar la Constitución ,si es ella la que protege sus fechorías.La Constitución no "nos la hemos dado",nos la dieron hecha la Oligarquía franquista arrejuntada con los "antifranquistas oportunistas" par preservar o dotarse de sus sucios privilegios. Y en la cúspide de este tinglao no democrático,la corrupta Monarquía.Atanasio
A María Ujué no le paga la constitución, sino l@s que le hemos votado, y la mejor forma de homenajear a la constitución es respetarla y cumplirla, no aparentando y dándose opíparas comidas a cuenta del erario público. Yo respeto y cumplo la constitución esta aunque pienso que está trasnochada y tiene algo que es totalmente antidemocrático y anacrónico: la monarquia.XABIER
Pamplones: El Estado de los navarros es Navarra. España es un Pais ocupante, es su constitución, la nuestra es LOS FUEROSD. Teodosio de Goñi
Pamplones y otros. Una cosa es respetar y otra defender o celebrar una CE que no gusta a Nabai, y a navarros cómo yo . Yo respeto la ley del aborto, pero personalmente no defiendo esa postura ni iría a una manifestación pro-aborto. Esqa creo que es la postura más democrática que existe.creo yo
La verdadera prueba del algodón democrática de un partido es que esté dispuesto a gobernar con leyes legítimas que no le gusten. La constitución se aprobó democráticamente de manera abrumadora e intachable, por mucho que se empeñe Atanasio. Ni se ha intentado cambiar por las sucesivas Cortes. Un verdadero demócrata acepta regirse por la soberanía popular aunque no le guste del todo, y acepta esas leyes que hacen el país habitable. Los partidos que siguen disputando la Constitución lo que están diciendo es que no la aceptan, como demuestran día a día en sus actos en Parlamentos y Ayuntamientos. AP, el embrión del PP, pidió el voto en blanco; perdió, pero aceptó la voluntad popular. Si hay dudas, a mí personalmente no me gusta, y sí que la conozco, pero es lo que nos hemos dado. Si no, llegaremos a eso tan izquierdista de no aceptar los resultados electorales cuando no nos convienen, como hizo la izquierda en 1933. No respetarla es no aceptar la voluntad popular
Si no apoya la CE que es la norma básica de convivencia que ley apoyan los nacionalistas? Piden resperto y n respetan las normas básicas del Estado???pamplones
Total apoyo, respeto y tolerancia hacia esta toma de posición de NaBai. Es absolutamente constitucional no audir a "actos prescindibles" de apoyo a una Carta Magna que, por ejemplo, el "nuevo PP en Navarra quiere cambiar porque desea quitar la Disposición Transitoria Cuarta de la misma. Mucha mala idea y poca democracia es lo que hay en bastantes opiniones aquí expresadas.votante de NaBai
Vaya notición, Diario de Navarra. La verdadera noticia sería que fuera. Aupa Uxue. Gora nafarroa forala Constitución manipulación
Cantidad de tonterías hay que leercambio de noticia
Una pregunta a aquellos que odiais la carta magna: Cuantas veces os la habeis leido? que es lo que no os gusta de ella? Lo digo porque si la leeis y la estudiais vereis como os gusta mucho mas de lo que imaginais. Os sorprendera por lo plural, y respetuosa que es con todas las libertades y nacionalidades, sensibilidades y culturas de espanya. Se os quitaran muchos prejuicios absurdos que teneis sobre la consituticion y los estereotipos que el nacionalismo radical os ha metido desde que sois pequenyos. Descubrireis como es una herramienta perfecta y una base muy interesante para que todos convivamos en paz y respeto. Perdon por los acentos, pero escribo desde el extranjero..., y por favor no seais tan radicales, que aqui tenemos que convivir todos... saludos. Constitucionalista
Jo, chicos, de verdad, yo es que ya no sé cómo algunos se atreven a defender las cosas que defienden. Yo no voté a la Barcos pero creo que trata de representar a Navarra según sus ideas (que no comparto, dicho sea de paso) pero al menos quiere representa a Navarrar y no a Canarias como hicieron los parlamentarios de UPN-PP.Que ya está bien, hombre...
Me quedo helado cuando leo ciertos comentarios. Parece que, o estás con la Constitución al 100%, o no tienes derecho a opinar ni a tener actividad política e institucional.Dáis miedo.
La Constitucion Española es antidemocrática porque:1-no la hicieron unas cortes elegidas democraticamente ni fueron elegidas para "constituyentes"(el sistema electoral de siglas y la ignorancia política del pueblo tras 40 años de dictadura no permitieron elegir democraticamente nada) ,2-no establece la separación de poderes(en esto se siguió igual que en el franquismo),3-estableció un sistema electoral que sólo permite votar a p. siglas,e impide elegir verdaderos representantes,4-impuso una monarquía sin posibilidad de elegir otra opción(monarquía que ahora vamos sabiendo que ha sido y es corrupta y corruptora),5-garantizó la protección a una sangrante casta parasitaria financiada por el Estado,formanda por "cargos políticos-partidos-funcionarios-asociaciones" todos buscando el "pilla pilla presupuestario",5-no estableció la san descentralización a los ayuntamientos,y sí una parasitaria descentralización en "reinos de taifas".Atanasio
Más vale una monarquía como la nuestra, con un jefe de estado profesional y neutral, que una república con un jefe de estado perteneciente a un partido. Yo no tendría inconveniente en que el presidente de la república de España fuese muy parecido a D. Juan Carlos. Pero eso es tan difícil como que Osasuna gane este año la Champions. Por otro lado, a aquellos que no les gusta la presente constitución, lo tienen fácil. Presenten las enmiendas que crean convenientes. Cambienla toda si lo desean. Pero para eso deben presentarse a las elecciones, ganarlas por mayoría y entonces el parlamente será suyo y podrán hacer todo lo que quieran. Mientras tanto... a aguantar lo que diga la mayoría de los ciudadanos de España, que quieren la constitución que tenemos.Jacinto
Jeje... ¿los carteles del día de Navarra? Si además de ser solo en castellano, están mal escritos... ¿dónde está la tilde de la 'i'? en busca de la tilde perdida...
¿Sabe alguien porqué no hay ni UN SOLO cartel en euskera del día de Navarra? Nuestro Gobierno, al que pago impuestos cree que no existimos .... ? Que derecho tienen estos Sres. para privarnos de UN PATRIMONIO HISTORICO ...? TIENEN VERGUENZA¡¡¡¡Iñigo a
Para Javier :esperemos que Uxue este mas que Txentxo ,si no estamos apañados.Agur

Lo más...

Comentado

Hoy
Última semana