Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Izquierda-Ezkerra responsabiliza a Maya de "irregularidades" en Condestable y pide su dimisión

Actualizada Martes, 1 de marzo de 2011 - 13:12 h.
  • E. PRESS Pamplona

zquierda-Ezkerra, la coalición formada por IUN y Batzarre, ha afirmado que Enrique Maya, candidato de UPN al Ayuntamiento, es "el principal responsable de la mala gestión y de las irregularidades que se han puesto de manifiesto en las obras del Palacio del Condestable" y ha pedido su dimisión como director de la Gerencia de Urbanismo del Consistorio pamplonés. La candidata de Izquierda-Ezkerra a la Alcadía de Pamplona, Edurne Eguino, se ha pronunciado en estos términos en una rueda de prensa que ha ofrecido para valorar el informe del Consejo de Navarra que constata un sobre coste del 50 por ciento en las obras del Condestable.

Eguino ha asegurado que "el principal responsable de las irregularidades es Enrique Maya, porque a sabiendas desde primeros de 2006 de que el desvío económico de esas obras iba a superar el 20 por ciento del presupuesto inicial y que lo sensato era paralizar las obras y replantear el proyecto pidiendo un informe previo al Consejo de Navarra, fue él quien dio la orden directa al contratista de continuar las obras, según un acta de seguimiento de las obras".

Por tanto, ha solicitado su dimisión como director de Urbanismo, "porque tiene una responsabilidad gravísima en las irregularidades de este expediente, porque es él el que personalmente da la orden de continuar las obras, sin saber cómo se van a pagar, sin saber cómo se va a tramitar todo el expediente". "Su dimisión está obligada, al margen de otras responsabilidades políticas de otras personas que pudieran estar detrás de esa orden", ha señalado.

Según Edurne Eguino, "está clarísimo en este expediente y en muchos otros que UPN no gestiona bien el Ayuntamiento, no gestiona bien la vida municipal, se salta la ley, paga desvíos astronómicos en obras, como 4 millones de euros en este caso, una cantidad que podría perfectamente utilizarse para otras necesidades de la ciudad". "Con 4 millones de euros se puede hacer más de una escuela infantil, o un Civivox, o cubrir cantidad de carencias que tenemos en servicios", ha señalado.

Por su parte, Pilar Gastón, número 2 de la lista de Izquierda-Ezkerra al Ayuntamiento, ha señalado que "el informe del Consejo de Navarra no es un mero formulismo legal como pretende hacernos creer Yolanda Barcina, pues no hay formulismos legales vacíos de contenido", y ha afirmado que "las formalidades legales son sinónimos de garantía y protección del interés público, es decir, de toda la ciudadanía de Pamplona".

Pilar Gastón ha criticado que UPN "intenta vestir de legalidad lo que a todas luces es cuando menos irregular, paralelo a la norma, por no decir fuera de la norma, tal y como nos tiene acostumbrados Yolanda Barcina y parece que también Enrique Maya".

La candidata de Izquierda ha incidido, además, que "no había en el Presupuesto para el año 2007 ninguna partida económica para sufragar este desvío y este gasto generado, que era superior a 4 millones de euros". "Eran fechas preelectorales y no es difícil deducir que de lo que se trataba era ocultar este importante desvió en fechas que podían suponerle a UPN y a Yolanda Barcina un importante coste político", ha concluido.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Piru: que listillo eres.Tampoco tiene el PP y por eso no se le impide hablar. IU+Batzarre
  • ¿Pero estos de Izquierda-Ezkerra quiénes son? Ah vale, es que no tienen representación en el ayuntamiento, ahora lo entiendo, ya decía yo que no me sonaban...Piru
  • Para unos (Aralar) Izquierda-Ezkerra. es una fuerza españolista (Txentxo "dixit") y para otros es una fuerza nacionalista (según algún forero). Lo que molesta es una fuerza nitidamente de izquierdas para toda la ciudanía navarra.änimo a IU + batzarre
  • Jope... que activos estáis lo de UPN. Ahora la responsabilidad del desvío, cercano al 50%, va a ser de otros. Lo que nadie ha negado en el foro es que ha existido esta desviación (lo ha dicho el Consejo de Navarra) y no lo mezcléis con otras cosas; ahora de lo que estamos hablando de lo del Condestable.¿alguíen será responsable?
  • me picó la curiosidad y leí el informe, la desviación de gasto ya estaba detectada en 2.006 , entiendo que pilar Gastón se refiere a que sabiendolo tanto el gerente de urbanismo como el concejal delegado, se debía haber previsto la tontería de que había que pagar al contratista con esa desviación aceptada y que no debía superar el 40%. claro los de UPN , QUE SON MÁS LISTOS QUE EL AIRE, no han pagado hasta que no han acudido al procedimiento de gastos contradictorios. Así hunden a las empresas y principalmente a las pequeñas y autónomos los irresponsables gestores municipales que tenemos. Aupa Izquierda Ezquerra.curiosea que aprendes
  • Ezkerra se ha puesto nerviosa y no debe manejar sondeos buenos para su candidata Eguino, lo cual no me extraña. Vaya banda. Si hay irregularidades, lo dirá el juez. Pero Enrique Maya es honrado a tope. En fin, que les molesta que será el próximo alcalde de Pamplonaacoso y derribo al próximo alcalde de UPN
  • Que chistosos son los de Izquierda Unida, bueno ahora (Izquierda-Ezkerra) como se han vuelto mas progres.. Jamás han nombrado a Enrique Maya, ni lo han cuestionado nunca, pero como ahora toca año electoral, y encima va a ganar la alcaldía de Pamplona, pues vamos a darle caña... A cuantos proyectos os habéis opuesto junto a PSN y Nabai, parking del castillo, peatonalización de carlos III, calle olite, corte ingles, Baluarte... Menos mal, que UPN no os hizo caso en ninguna de estas, y por eso hoy estos proyectos, (por no nombrar mas) son todo un éxito que garantizan la modernidad de Pamplona, y su vida social. Como sigáis así no vais a tener ni 3 votos.Buen trabajo UPN
  • Estos de izquierda-ezkerra son unos fenómenos y fenómenas. En cuatro años no se enteran de la fiesta y sólo se dedican a "cuscusear" los periódicos y ver si sale algo para protestar. Y para colmo de su eficiencia, Pilar Gastón dice que no había en el presupuesto partida para sufragar este desfase. Es que hay algún presupuesto que indique las futuras desviaciones...? Ji, ji, si llegaran al poder vaya gestores y gestoras mas alumbrados y alumbradas (que no deslumbrantes ni deslumbrantas) que iba a tener Pamplona. Eso sí les falta decir lo de "progresismo"Itxurizarrea
  • Jajajajajajajajajaja.........¿Han dicho Izquierda-Ezquerra, no? Los mismos que no querían el parking de la Plaza del Castillo....... Vamos, supongo que es un chiste de estos pseudo-aberchalesAdar Lecciones Acasa
  • ¿pero que oposición hay en Pamplona? Ni el PSN, Ni Nabai, Ni ANV han visto nada raro y ha tenido que ser el Consejo de Navarra el que saque este tema. Que tropamás currar

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra