x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El Gobierno estudia más reformas para impedir que ETA vuelva a las instituciones

"Como hemos hecho otras veces aplicaremos con rigor la Ley para que se cumpla", ha asegurado el ministro de Justicia

Actualizada Jueves, 9 de septiembre de 2010 - 11:03 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El Gobierno tiene intención de abordar si fuera necesario modificaciones legislativas para evitar la presencia de ETA en las instituciones, ha asegurado hoy el ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Preguntado por el comunicado de ETA del pasado domingo, en el que anunciaba que no llevará a cabo "acciones armadas ofensivas", Caamaño ha recordado que la posición del Ejecutivo ha sido clara y rotunda y que su intención es que quienes no condenen claramente la violencia y no abandonen esa forma de actuar en democracia no estén en los organismos democráticos.

Por tanto, ha agregado el ministro, "como hemos hecho otras veces aplicaremos con rigor la Ley para que se cumpla".

Además, si fuera necesario, ha agregado Caamaño, se abordarán modificaciones legislativas una vez más "para asegurar a la Democracia española que en los organismos de representación ciudadana sólo habrá demócratas".

Respecto al papel que puede jugar Eusko Alkartasuna, que tiene un acuerdo de colaboración con la izquierda abertzale, el ministro ha insistido en que el Gobierno utilizará todos los instrumentos que da la Ley.

Caamaño ha recordado, no obstante, que existe una jurisprudencia del Tribunal Constitucional (TC) como consecuencia de anteriores procesos electorales y que se está trabajando en el Congreso sobre ella para adecuar la legislación electoral.

"Creemos que lo vamos a poder hacer adecuadamente y mantener un equilibrio entre nuestra firmeza y el respeto al Estado de Derecho y a lo que ha dicho el Constitucional", ha señalado.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Pal que parece que no entiende a Rubalcaba. A mi me parece muy sencillo; ETA-Batasuna son un todouno. Mientras ETA no se extinga no pueden presentarse a las elecciones (o juegan a votos o juegan a bombas pero no a las dos cosas a la vez). Si Batasuna quiere estar en las elecciones y ETA quiere seguir existiendo, pues se escinde del todouno y condena la violencia etarra ¡Ves que facil!. Bueno si no lo entiendes ya te lo ire explicando poquito a pocoun trabajador
  • Pakearentzat, ese argumento es muy falso ya que estas prejuzgando a mucha gente, ademas de acusar de terrorismo a ELA y LAB. Si todo es ETA como todos decis, por que no estamos todos en la carcel??? Por cierto, si quieres hacer gala del nick del que presumes habria que hablar del problema politico, y no solo de la violencia.Naparra
  • Que alguien me lo aclare. Estoy hecho un lío. Por una parte, se condena a Batasuna porque es ETA y se habla de ETA-Batasuna, etc. Por otra, oigo al Sr. Rubalcaba que Batasuna tiene que ir a ETA a demandarles la rendición o que tiene que condenar públicamente a ETA. ¿En qué quedamos?Argia, faborez
  • ¿ Por qué causa tanto temor que los ciudadanos/as se expresen libremente en las urnas ? Si algún candidato o elegido delinque, pues que se le aplique el Código Penal !, pero prohibir a priori que se presenten opciones políticas que en sus Estatutos no contemplan vías violentas es una decisión totalmente antidemocrática. ¿ Qué será lo siguiente ? ¿ Que los candidatos hagan expresión de que no cometerán actos impuros ? ¿ Que saben bailar la jota ?cacerolo
  • Quien da los titulos de democratas. En este tercermundista pais, se es democrata si ellos, los de siempre, quieren, y si la ley esta de tu lado, pues...cambian la ley. Javier
  • ¿Pero si en realidad,votan cuatro gatos a estos partidos "afines a eta",por qué les da tanto miedo que participen en las elecciones si nunca conseguirán salir? ¿Será que,entonces los partidos de la derecha,ya no saldrían por mayoría,tal vez?inteligencia artificial
  • Estoy de acuerdo con usted Pakearentzat. Pero si ETA no se disuelve y Batasuna sigue sin condenar sus desmanes muchisimos ciudadanos corren peligro precisamente por la información que manejan los simpatizantes etarras que trabajen en la Administración. Ese es un problema que habrá que afrontar si ETA continua activaun demócrata
  • Para Un demócrata: Eso es impensable en España. Repare en la cantidad de funcionarios públicos que hay afiliados a LAB y ELA que han entrado gracias a medidas selectivas impuestas por el entorno de la innombrable. El daño que ha hecho ETA en Navarra y la CAV es incalculable. Se tardarán décadas en ser reconocidos. Porque en España tenemos el grave defecto de pasar páginas de la historia..........sin haberlas leido. Léase Guerra civil, léase transición, léase cáncer de ETA. La plena democracia exige cambios importantes en la Ley Electoral, pero no los veremos en menos de 10 años. Si Batasuna acepta condenar a ETA, deberá estar en las Instituciones si sus votantes así lo quieren.Pakearentzat.
  • Una sugerencia para la reforma legal contra ETA-Batasuna. En la Alemania de Willy Brand se aprobó la ley de los Radicales que impedía que los miembros y candidatos de partidos políticos con menos del 5% de votos no podían ser funcionarios. Aquí estaría muy bien que una persona del entorno Eta-batasuno, que puede obtener información en archivos públicos que puede aprovechar a ETA para su actividad terrorista, no pueda ser funcionario ni trabajador al servicio de la Administración públicaUn demócrata
  • Ya esta bien claro si uno es terrorista sea Batasuna-Eta sea la Izq A si quiere estar en las Instituciones y en política , deberá de desmarcarse del terrorismo sicario ETA EZ Kanpora Hormarra.Vientos de libertad y traerán bake Euzkadi eta Ertzaintza,FSE Herria Zurekin Migueltxo
  • Es decepcionante la posición del PSOE ante el último comunicado de ETA, pero a la vez hay que reconocer que le hacen un gran favor a Batasuna, porque seguirá arrogándose parte de la abstención que el próximo año va a ser más elevada que nunca. En Navarra ya sabemos todos lo que la Izquierda Abertzale ha aportado a la vida social y política: Ná de ná. Ha estado en otras legislaturas y lo único que hizo fué azotar al Parlamento y agobiar a sus Presidentes. Si ahora de verdad ha cambiado, que venga a NafarroaBai y firme por escrito todos sus pronunciamientos básicos: condena de la violencia etarra, incluida. Conste que no beneficiará a la Coalición este apego de un pez rémora, pero hay que ser demócratas y dar oxígeno a quien desea, por fin, respirar libertad.Nabaitu bat oso pozik.
  • Ahora los no democráticos somos los que queremos que ETA se siga financiando de las instituciones. Lo que hay que oir. ¿Por qué cuando ETA mataba y atemorizaba a los que no pensaban como ellos no salíais a decir que eso no era democrático? Como veis que vuestra guerra está perdida ahora a acusar a todos de antidemocráticos y a quedar como débiles vosotros. Se os ve el plumeroahora quereis democracia
  • Sería de imbéciles aceptar que durante muchos años, en los que Herri Batasuna, Batasuna y demás siglas han estado presentes como demócratas, haya sido ETA quien ha ocupado esos asientos. La perversión del lenguaje está llegando a límites insospechados. Harán todo lo posible por no ver nada de nada en las iniciativas oplíticas abertzales o en las comunicaciones de ETA, a fin de aguantar hasta las próximas elecciones.. Mikel H
  • Pues si no se puede estar en el parlamento........ y si tan seguros estaís de que forman parte de ETA por qué no los meteís a todos a la carcel?????España no te entiendo
  • El problema es que no te cremos. A los hechos nos atenemosincredulo
  • Si vuelven a cambiar la legislación para que no entre la izquierda abertzale a las instituciones (incluso en ausencia de violencia y cuando está ha apostado por hacer política y ha dicho que solo por medios políticos se pueden solucionar los problemas) con eso no van a conseguir que sólo haya demócratas en las instituciones, al contrario, van a demostrar que los que ahora están no son nada demócratas ya que impiden que miles de ciudadanos voten a la opción política que prefieren. Eso no es democracia.Karlos

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra