x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Una capitulación disfrazada

Actualizada Lunes, 6 de septiembre de 2010 - 04:00 h.
  • COLECTIVO CIUDADANO LIBERTAD YA (MARÍA CABALLERO, RAFAEL DORIA, CHON LATIENDA, PATXI MENDIBURU, MIGUEL ÁNGEL RUIZ, CECILIA ULZURRUN)

S ERÍA utópico esperar de ETA una capitulación en toda regla. El colectivo terrorista que ha hipotecado toda la transición española nunca asumirá que ha sido derrotado, ni pedirá perdón por sus crímenes, ni reconocerá que su delirio político ha dibujado una de las mayores cicatrices de la Historia reciente.

Nunca lo hará al menos en los términos que desearíamos oír quienes hemos padecido sus atentados, quienes soportamos desde hace medio siglo sus aspiraciones supuestamente políticas, cada vez más anacrónicas e infundadas. ETA nunca ha aportado razones convincentes. Se ha limitado a ir amontonando cadáveres a los pies de sus pretendidos enemigos, y ésa ha sido su única autoridad: la de las armas. Más aún, parece claro que en los últimos treinta años ha arrinconado cualquier conato de debate ideológico en sus propias filas para no sufrir una crisis de identidad que le hubiera obligado a recolocar a cientos de personas en la sociedad civil. Quizá los últimos que pensaron por su cuenta fueron los miembros de la rama político-militar, y hace ya tiempo que se reintegraron más o menos pacíficamente en el sistema.

Puesto que los terroristas habitan un mundo paralelo, parece inevitable que el lenguaje que emplean escape también a la normalidad: su fraseología ampulosa, siempre cargada de agravios históricos y de análisis ajenos a la lógica y al sentido común, es en el fondo una manera de protegerse, un escudo para ocultar sus carencias y el escasísimo rigor de sus planteamientos. Por eso, lo que hoy se impone es traducir el comunicado y las razones de los terroristas. Porque donde hablan de "nuevas condiciones políticas", o del "agotamiento" del modelo autonómico, o de la "encrucijada" de Euskal Herría, o de "la articulación del proyecto independentista", quizá lo que realmente están reconociendo es que se encuentran en fase terminal, abocados a un sumidero cualquiera de la civilización, que apenas son un borrón en una esquina remota del mapamundi.

Podrán vestir su abandono de las armas con razones tomadas de su debates internos, del Ulster o de los nuevos escenarios que la política ha ido dibujando en Euskadi, en Navarra y en España, pero detrás de cada una de esas frases rimbombantes y llenas de ínfulas se encuentra el trabajo indesmayable de cientos de guardias civiles y de policías que han trabajado de forma anónima durante muchos años, a veces mientras sus compañeros caían asesinados con una cadencia estremecedora.

Podrán despreciar en los párrafos vacíos de su declaración el trabajo de tantísimos concejales, diputados y políticos de muchas procedencias y formaciones que les han hecho frente -a ellos y a quienes les han amparado políticamente desde que España estrenó la democracia-, a costa muchas veces de su propia vida, pero son los nombres de sus víctimas los que han ido estableciendo esa frontera cada vez más nítida entre ellos y nosotros.

Podrán ignorar a sus víctimas, pero en el fondo de sus afirmaciones enfáticas y visionarias están confesando que el dolor inconmensurable que han causado no ha servido para nada, que están solos y desasistidos en un siglo que avanza por unos derroteros muy distintos a los suyos.

Esas y no otras son las verdaderas razones del comunicado de ETA. Los dos folios y las declaraciones efectuadas a la BBC son su bandera blanca, por muchos y muy distintos eufemismos que quieran emplear para adornar su iniciativa. Todo el texto sería perfectamente prescindible, si no fuera porque incluye la frase que deseábamos oír desde hace tanto tiempo: "ETA hace saber que ya hace algunos meses tomó la decisión de no llevar a cabo acciones ofensivas armadas". Es cierto que los antecedentes son inquietantes, y que la mayor parte de las treguas anteriores de ETA han respondido a estrategias inconfesables de la macabra partida de ajedrez que los terroristas se empeñan en disputar contra el mundo. Es cierto que la tregua nace bajo sospecha, y que las maniobras recientes y pasadas mueven al escepticismo. Es cierto que planea sobre lo ocurrido la sombra de una posible negociación, que sería tanto como profanar las tumbas de las víctimas. Pero también es cierto que hoy vuelve a haber motivos para la esperanza: sobre todo, porque las razones para el alto el fuego las hemos aportado nosotros, y no ellos.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual