x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Un instituto madrileño veta a una alumna con pañuelo islámico

Los compañeros de clase de Najwa ven "injusto" que ella pueda llevar la cabeza tapada y el resto no

Actualizada Viernes, 16 de abril de 2010 - 18:06 h.
  • AGENCIAS. Pozuelo de Alarcón

La Dirección del Instituto Camilo José Cela de Pozuelo de Alarcón aseguró que en "todo momento ha respetado el derecho a la educación" de Najwa, la alumna de 4º de la ESO, que práctica religión musulmana y a la que se prohibió la entrada a clase por cubrirse la cabeza con el 'hiyab' islámico. Por su parte, fuentes de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid explicaron que ellos respetan los reglamentos internos de cada centro, que son aprobados por los Consejos Escolares y recordaron que ese respeto es algo que se reconoce en la propia Ley Orgánica de Educación (LOE) y en el Decreto de Convivencia elaborado por la Comunidad de Madrid.

Según los responsables del centro, el artículo 32 del Reglamento del Régimen Interior expresa que "en el interior del edificio no se permitirá el uso de gorras ni de ninguna otra prenda que cubra la cabeza". Asimismo, señalan que "una parte de la comunidad educativa solicitó la aplicación de este artículo" y que "como funcionarios públicos es nuestra obligación hacer cumplir este Reglamento".

También afirmaron que en su momento se consultó al Consejo Escolar y éste manifestó que "el reglamento debe ser aplicado" y apuntaron que una vez recibidas las propuestas de modificación del artículo "se va a reunir de nuevo el Consejo Escolar para votar las mismas". Desde la Dirección, aseguraron que han consultado "a instancias superiores" y que están "a la espera de una respuesta escrita".

El Gobierno regional estableció que tienen que ser los centros quienes elaboren sus propias normas internas y consideraron que se trata de una decisión que tomó el IES, desde donde se insiste en que se respetó el derecho a educación de la alumna en cuestión.

Najwa decidió hace un par de meses cubrir su cabeza con el 'hiyab', por lo que el centro de acuerdo con su reglamento la prohibió la entrada a clase por incumplimiento de la norma, la separó del resto de sus compañeros y la habilito una zona de visitas donde el resto de alumnos la llevaban los deberes y algunos profesores acudían a explicarla asuntos de las materias.

Sus compañeros ven "injusto" que ella pueda llevar la cabeza tapada y el resto no. "Independientemente de la religión, en el instituto se consiguió que se retiraran los crucifijos, por lo que si hay gente que practica la religión católica no es justo que ellos no puedan tener su crucifijo en la clase y ella pueda llevar el velo", puntualizó Adriana, una alumna del instituto.

Por su parte, Marta, otra alumna, destacó que "éste es un colegio laico y el pañuelo es un símbolo religioso y no se puede llevar". Asimismo, quiso precisar que "el velo lo lleva desde hace poco, un par de meses y, parece que ha sido un poco como respuesta a que no se puede llevar" y recalcó "si viene aquí se tiene que adaptar".

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Si estamos luchando porque en los lugares públicos en España desaparezcan los símbolos religiosos no podemos aceptar que los musulmanes lleven velo en un colegio público. Punto. No podemos quitar crucifijos y permitir velos. Ni unos ni otros......Brumario
  • Pues los reglamentos se han hecho para cumplir. Tengo certeza que el padre ya sabia de la norma, (la madre no cuenta para ellos) y i la metió en ese colegio tengo la impresión que fue para provocar. Un trabajo mas planificado del islamismo creciente con la connivencia de la prensa en general.eugenio
  • Yo quiero ir en "pelotas" al colegio, si me echan son unos retrogados, quiero darle un par de leches al "profe" porque coharta mi libertad , los lunes no quiero asistir a clase porque hay que respetar mi stress del fin de semana, la unica asignatura que quiero estudiar es Educación para Ciudadania ........... , quiero ser un inutil como los que mandan. Javier de La Ribera
  • Habrá que recordar, todavía, que en democracia existe el derecho de credo, y eso incluye el derecho a llevar sus símbolos, como el velo, el crucifijo al cuello, la sotana, o la toga naranja (si eres budista), etc. Y TODO ESO HAY QUE RESPETARLO, NOS GUSTE O NO. Otra cosa es que el estado sea aconfesional, pero, por eso mismo, debe GARANTIZAR las creencias y costumbres de cada uno. el Pifas
  • ¿Y el burka, qué te parece? ¿Por qué con pañuelo sí y con burka no? Si de lo que se trata es de "respetar", por qué no esperan, y de paso respetan, a que la mujer sea mayor de edad para que ella decida si quiere o no quiere llevar pañuelo? ¿Quién decide si una niña en edad escolar debe llevar o no pañuelo? Decide su familia, como no se os escapa. Si su familia no "respeta" a que la joven decida a los 18 años si quiere o no llevar pañuelo, ¿por qué ha de respetar un Centro Educativo legal una "imposición" que va contra sus normas? Aquí, como siempre, la perjudicada es la menor por la intransigencia familiar. ¿Hay que respetar también la mutilación genital femenina cuando son niñas? ¿Por qué no esperan las familias a que sean mayores de edad y que ellas decidan si se mutilan o no? Pobres jóvenes sometidos a la tiranía "cultural" de unos inadaptados.....Javier Munárriz.
  • Esto no tiene nada que ver ni con el racismo que dice uno ni con lo diferente que dice el otro. Es el reglamento interno de los centros. Conozco el de un Instituto en Pamplona: prohibe a los chavales llevar diversos atuendos entre los que se incluyen biseras y pañuelos (al modo pirata, etc) en la cabeza. Por mucho que les gustaría llevar sus complementos a clase, los alumnos acatan esta norma. Los padres lo mismo, acatan.Y ahora viene una de no se dónde tapada hasta las cejas porque lo dice no sé qué secta religiosa y ¿qué hacemos? Algunos, ciertamente, el tonto. Abajo de una vez el yugo religioso en sus varipintas formas, que tiene sometida a la humanidad desde hace demasiado tiempo.Sin Bad
  • Creo que el pañuelo, no deberia ser un simolo de discordia entre nuestras religiones, en Marruecos las europeas pasean por sus calles medias desnudas y en las playas se bañan en bikini a veces con una sola pieza, a pesar de ser un pais islamico, esto es tolerancia y democracia hacia toda persona de otra confesion.Abarkan abdelaziz
  • A mí me da igual que alguien lleve un pañuelo islámico o una cruz colgada al cuello. Ahora, que si hay un reglamento en contra de llevar la cabeza tapada, pues se aplica, sin que la religión intervenga para nada. Eso es un colegio laico, ¿no?yawmoght
  • Que vaya una mujer española a Irán y salga sin pañuelo, verás como respetan allí nuestra libertad religiosa...Manolo
  • Al que no le guste que se vaya, nadie les pidio que vinieran, pocos le diran que no se vayan, así que el camino ya lo conocenrespeto por las normas para TODOS
  • Voy a hacer solo un comentario y seré breve.Tengo 50 años estudié en colegios de curas,hasta que terminé B.U.P.Entonces no eran los colegios mixtos,los niños a uno y las niñas a otro.Recuerdo que cuando las niñas de los colegios religiosos salían de misa por la mañana(en la década de los 60 aun era obligatorio en algunos colegios la misa por la mañana) se quitaban su velo e iban a clase con la cabeza descubierta obligatoriamente. Con esto lo que quiero decir , es que lo de llevar la cabeza descubierta en clase no es un invento nuevo y mucho menos creo que sea un ataque contra determinada religión.German
  • Dice un refrán castellano: "Donde fueres haz lo que vieres" En la gran mayoria de paises islámicos te lo hacen aplicar "por cojones".Arthur Gordon Pim
  • soy cristiano desde que era pequeñito pero esto me parece una falta de respeto a otras religiones,lo que me lleva a pensar que ahi hay racismo,saludos a todosfran
  • Yo creo que está en su perfecto derecho a llevar el pañuelo,cada uno debería vestir como considére oportuno,juzgamos con una mentalidad demasiado cerrada. Lo diferente nos asusta porque no lo entendemos.txabi
  • Hay que defender la España democrática y LAICA y esto incluye también la ausencia de símbolos islámicos, lo mismo que se han retirado los símbolos cristianos. Permitir los símbolos islámicos y no los cristianos es una debilidad seudodemocrática y simplemente hacer el tonto.ciudadao demócrata
  • Les cortaran la cabeza a los profesores y a la direccion de ese colegio,la chica ganara y todos sabran que a esa religion hay que respetarla,no asi a los catolicos que son unos retrogrados todos.¡¡Ya lo vereis!!
  • si lo tiene k yevar en su pais, k se vuelva a su pais a usarlo, joe, aki parece "los de fuera vendran y de tu ksa de exaran" o ke? si nosotros vamos a un pais tenemos k kumplir sus normas, o no?anda ya

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual