x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

Un niño será procesado como adulto por asesinar a la novia de su padre en EE UU

Si es declarado culpable, Brown podría ser condenado a cadena perpetua

Actualizada Martes, 30 de marzo de 2010 - 08:16 h.
  • AGENCIAS. Washington (EE UU)

Un niño de 12 años será procesado como adulto por asesinar a la novia de su padre con una escopeta, determinó hoy un juez del estado de Pensilvania.

La decisión contra el niño, Jordan Brown, fue anunciada hoy después de que el magistrado rechazara transferir su caso a un tribunal de menores, informó la cadena de televisión CNN.

El niño está acusado del homicidio de Kenzie Marie Houk, a la que disparó a quemarropa con una escopeta en febrero de 2009, cuando estaba embarazada de ocho meses, por lo que también ha sido acusado del homicidio de un no nato, informaron fuentes judiciales.

Según las leyes de Pensilvania, cualquier persona de más de 10 años acusada de asesinato debe ser procesada como adulta.

Si es declarado culpable, Brown podría ser condenado a cadena perpetua, dijeron las fuentes.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • En el acto atroz de este niño, veo un fracaso del sistema educativo, social y de valores de un país entero, de una sociedad entera. Acceso a las armas, violencia generalizada... FRACASO DE TODOS que va a pagarlo SOLO EL NIÑO. yo, ala!
  • ¿Mayor de 10 años? ¡En Pensilvania están locos! ¿Por qué no juzgan como adultos a los mayores de 4 años?fredo
  • La mayoría de los que están a favor de que sea juzgado como un adulto, son los que luego defienden las gamberradas de sus hijos diciendo que son niños y se tienen que divertir, obviando los daños que han causado...por ahí se empieza, cuando les llegue el turno a sus hijos, querrán que los juzguen como niños hasta cumplidos los 50!!!
  • Hay que copiar esto de los Americanos YA... Toma nota ZP... es lo que te pedimos los que te pagamos el sueldo para que hagas lo que te decimos.Sírvenos como debes ZP
  • Todos los que os parece bien que a un crío lo condenen a perpetuidad estais locos de ramete. Como humano y como cristiano desprecio esa clase de justicia. El fácil acceso a las armas provoca tentaciones, y un niño dr 12 años más que odiar fantasea, y no previene las consecuencias como un adulto. Si fuese el hijo del juez no lo trataría igual.Algunos comentaristas están llenos de rencor.
  • EVIDENTEMENTE NADIE SABE LO QUE HAY DETRÁS DE LA VIDA DE ESTE NIÑO, LO QUE SÍ ESTÁ MUY CLARO ES QUE HA SUPRIMIDO A SU ANTOJO LA VIDA DE UNA MUJER Y LA DE UN FUTUR NIÑO.MAS JUSTICIA
  • A los 12 años se es perfectamente consciente de cuando se hace daño y cuando no. Se es perfectamente conocedor de que al apuntar con una escopeta a una persona le puedes hacer daño, matarla. Hay que juzgar por los hechoPOR LOS DERECHOS DE LAS VICTIMAS
  • En nuestro país, leyes que en principio están diseñadas para proteger a los menores, están sirviendo para otorgar amplias cuotas de inpunidad a "personitas" que son consideradas menores de edad para algunas cosas pero que cometen delitos muy graves, y que además reinciden por que saben perferctamente que la ley les favorece. ¿Que hacemos, seguimos igual? ¿Continuamos mareando la perdiz con discusiones a cerca de la educación, la moral, etc. o decimos ¡¡¡ BASTA YA!!! y endurecemos las penas? Además de pensar en la protección de los derechos de los menores causantes de los daños también debemos pensar en las víctimas de los delitos y en sus familias, en las que ya los han sufrido y en los que los podrían sufrir en el futuro.Miguel
  • a ver, que nos estamos liando. Una cosa es que un niño sepa qué es el bien y qué es el mal, y otra cosa es que entienda las consecuencias de sus actos, sean buenos o malos. Para eso hay que tener madurez y experiencia, y eso lo dan los años. Es decir, la edad. Vamos, que con 12 años no tienen edad y siguen siendo niños, hayan matado, fumado, o pegado patadas o lo que sea.niña
  • Claro!!! es mucho mejor nuestra justicia en la que dos jóvenes (uno mayor de edad y el otro menor) atacan a una pareja, con navaja incluída y tras detenerlos la policiía vuelven a la calle con una palmadita en la espalda de nuestros jueces....todo esto ocurrido este finde en Pamplona. Si la haces la pagas, si tienes edad para matar tienes edad para asumir las consecuencias...Si tienes edad para atacar y amedrentar con una navaja tienes edad para ir a la cárcel. Hay que retirar a esta gente de la circulación.si la haces la pagas
  • Está clarísimo que un chaval de 12 años es adulto y sabe perfectamente lo que está bien y lo que está mal. A los que habría que perseguir más es a los padres que les pegan algún cachete o les castigan. A un adulto de 12 años no debes decirle lo que tiene que hacer o no tiene que hacer, ya es lo suficiente mayor para hacerlo bien y saber las consecuencias que tiene si lo hace mal. UNO QUE NACIÓ ADULTO
  • De verdad que es increible leer algunos comentarios; Iñaki RB, en serio crees que condenar a la cadena perpetua a un niño de 12 años sirve de ejemplo de algo? no sería más ejemplarizante ponerle la injección letal? es un asesino y debe de pagar no? nuestra sociedad se va por el sumidero y nos empeñamos en buscar chivos expiatorios para no ver lo que tenemos delante de la cara... hemos creado una sociedad sin alma y nos rasgamos las vestiduras cuando afloran las consecuenciasPatxi
  • No tiene edad para votar, para conducir, para comprarse un piso, para trabajar, para entrar en discotecas, para beber alcohol. Como se puede decir que se le puede juzgar como un adulto, si la sociedad no lo considera adulto para el 99,99 de las cosas. Por favor, hay que pensar lo que se escribe. Yo no digo que no merezca un castigo, pero no es un ADULTO. Si legalmente no lo es para la mayoría de las cosas que no lo sea para nada. NIÑO O ADULTO? que decidan pero no las dos cosas.María
  • Me temo que eres tú quien minusvalora a los niños, o bien no estás muy familiarizado con ellos. Un niño de 12 años es consciente del dolor, sabe qué es la sangre, sabe que una escopeta mata. No es tan lerdo. Tendrá problemas con cosas como calcular, por ejemplo, las consecuencias dentro de 20 años de estudiar o no, discernir cuestiones muy sutiles, ¿pero MATAR? Anda ya, por favor. Y ni se te ocurra poner en mi boca palabras que no digo, que te retratas. No hablo de juzgar a los cazalagartijas, hablo de juzgar a asesinos. Yendo a tu caso, tú podías matar pájaros con la carabina, pero sabías perfectamente que con esa carabina podías saltar un ojo a una persona. Podías dar patadas en el patio, pero no clavabas navajas. ¿O me quieres decir que no lo hiciste por purita casualidad?Ojalá aquí tuviéramos lo mismo, no veo ninguna injusticia
  • Yo a los 12 años fumé un cigarro. Más vale que a mi padre no se le ocurrió ponerme a trabajar a esa edad porque "si tienes edad para esto también lo tienes para lo otro". Tampoco me dieron derecho a votar ni a conducir. Somos tan ciegos que nos parece que, cuanto mayor sea el castigo, más gente se abstendrá de cometer el delito. En algunos países apedrean hasta la muerte a mujeres "adúlteras" y eso no acaba con el adulterio. En China fusilan gente sin parar y el índice de ciminalidad sube y sube. Ya nos entrará la cordura algún día...
  • Al menos, si con doce años no es capaz de distinguir entre el bien del mal, si se le condena a cadena perpetua por que es hallado culpable servirá de ejemplo para los de su misma edad en un país con unos índices de violencia intolerables, mucha provocada por críos.Iñaki RB
  • Para memeces las que acabas de escribir. Tú a los 6 años ya tenías una mentalidad de 18 pero ahora me parece que tienes la de 6. Vamos que antes te dabas cuenta lo que sufría una lagartija y ahora no sabes distinguir un crío de un adulto. Ahora confieso, maté lagartijas con la carabina, también algún que otro pajarillo, tuve alguna que otra pelea en el patio. Suerte que no me pilló ninguno como tú, me habrían juzgado y no sé donde estaría ahora. Con los años enderecé, ahora me encanta la naturaleza, no me he vuelto a pelear, la vida no me ha ido mal y tengo hijos a los que más de una vez he reñido por lo mismo que yo hacía con sus años.UNO QUE TUVO 6 AÑOS, 12 Y MUCHOS MAS
  • Veo mucho ánimo de "venganza social" en algunos de los comentarios. Un niño de 10 años no deja de ser precisamente eso: un niño de 10 años. Las leyes penales deben proteger el interés social, y es del interés social reeducar las conductas delictivas. La sanción por la sanción nos lleva de vuelta a los tiempos primitivos, donde los "gens" ejecutaban su venganza, aunque ahora la venganza la disfrazamos de justicia amparados en que sea la mano del Estado la que imponga la pena. Que una ley tenga ese carácter de "Ley" no quiere decir que por eso sea justa. Y el Derecho americano es en muchos puntos más que cuestionable. Este niño necesita ser reeducado socialmente, pero much@s de l@s comentaristas que han posteado TAMBIÉN!!!
  • "Yo", no digo que tengan vía libre para todo. Sólo me pregunto si ha recibido una educación. No me parece lógico que le hayan permitido todo durante toda su vida, y de repente le condenen a cadena perpetua. Me parece desproporcionado. Y como menor, la reponsabilidad debería caer también en los padres, como dice "12 años". Tampoco conozco al chaval, evidentemente, como para saber si era maduro o no (hay críos en USA que con 12 años son jefes de bandas...)No sé yo...
  • A ver, yo con 6 años ya me daba cuenta de que las lagartijas que cazaba sufrían. Otros del barrio no. Y así nos ha ido a cada uno. Y desde luego a esa edad ya sabía, por supuesto, que las patadas dolían, que podía dar y recibir daño. El que diga que un chaval de nada menos que 12 años capaz de cargar, apuntar y disparar una escopeta no sabe lo que pasa luego es que le falta un tornillo. Es una cuestión de desarrollo sicosocial tan elemental que no es comparable a votar o conducir un coche, no digan memeces.Ojalá aquí tuviéramos lo mismo, no veo ninguna injusticia
  • A VER, como se puede decir que es adulto para recibir un castigo de adulto, con 12 años!!! Es adulto para votar? es adulto para conducir? es adulto para beber alcohol?... Habrá que ver que educación ha recibido por sus padres, no serán estos culpables en parte? Como pudo tener acceso a la escopeta? lamentablemente en Estados Unidos es muy fácil que un niño tenga acceso a las armas. Hay centros para menores donde se pueden reconducir a estos niños. Algunos de los que condenarían a un crío de 12 años a la pena de muerte seguramente serán de los que más critican la reforma de la ley de aborto, que conste que yo no estoy de acuerdo con ella, pero 12 años... El que tiene hijos sabe muy bien lo que son...12 AÑOS
  • castigar a los educadores? claro, y asi tienen via libre para hacer TODO. los niños de hoytienen mucha mas informacion sobre el bien y el mal que los niños de antes. saben lo que se debe y lo que no se debe hacer. otra cosa es que se les permita hacer todo porque son niños.. basta ya de consentir yo
  • Que pena de noticia y de situación, pobre padre. Es dura la decisión pero probablemente ya es un chico enfermo y ójala madure y pueda aprender a distinguir lo que no pudo hacer. No es una crisis de USA, es una crisis mundil y sino miremos los niños y adolescentes de España, violaciones y asesinatos de padres, hay que educar a nuestros hijos y dar mucho amor. Creo que el problema es mucho mayor, para reflexionar y actuar...Tama
  • Pues yo no lo tengo tan claro. Mi duda es si alguien le ha inculcado una ética que le permita distinguir lo que está mal de lo que está bien, porque con 10 años (12 en este caso) no creo que se sea autosuficiente para autoeducarse. No es lo mismo que con 17 años....¿No habría que penalizar a los educadores? ¿Sabía que no debía hacerlo o simplemente eliminaba un problema?No sé yo...
  • ME PARECE HORRIBLE TANTO UNA COSA COMO LA OTRA, SIGUE SIENDO UN NIÑO EN UNA SOCIEDAD CON ALTO PORCENTAJE DE ASESINATOS, VIOLENCIA .....DEBERIA SE PROCESADO COMO UN MENOR. NADIE SABE LO QUE HAY DETRAS DE LA VIDA DE ESTE NIÑO.MARIAJE

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual