x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El fiscal pide al TS que confirme la condena a 6 años de cárcel para 5 dirigentes de Segi

Se trata de Garikoitz Múgica, Eneko Aizpuru, Zigor Ruiz Jaso y Asier Tapia

Actualizada Martes, 23 de marzo de 2010 - 13:14 h.
  • AGENCIAS. Madrid

El fiscal ha pedido hoy al Tribunal Supremo que confirme la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó el pasado mes de noviembre a 5 dirigentes de la organización juvenil ilegalizada Jarrai-Haika-Segi por un delito de asociación ilícita constitutiva de organización terrorista a 6 años de prisión.

El una vista celebrada hoy, el fiscal ha rechazado los argumentos de los recursos presentados por cuatro de los condenados -Garikoitz Múgica, Eneko Aizpuru, Zigor Ruiz Jaso y Asier Tapia- que pedían la nulidad de la sentencia y su absolución.

Los recurrentes, junto con Araitz Zubimendi, según la sentencia de la Audiencia Nacional, asumieron las tareas de dirección de la citada organización tras la desarticulación en marzo de 2001 de la cúpula de Jarrai-Haika y continuaron sus actividades bajo la denominación de Segi.

Todos ellos debían haber sido juzgados en 2005 junto a otros miembros de la organización, 23 de los cuales fueron condenados en febrero de 2007 por el Supremo, que consideró que Jarrai-Haika-Segi es una organización terrorista que "complementa la actividad de lucha armada de ETA".

La letrada de Múgica, que ha pedido la nulidad de las intervenciones telefónicas y ha cuestionado las vigilancias y seguimientos de los que fue objeto su defendido como prueba pericial de inteligencia, ha sostenido que no hay una sola prueba en la sentencia de la Audiencia Nacional que acredite que éste formaba parte de los órganos de dirección de la organización.

Un criterio que, ha asegurado, estableció el propio Tribunal Supremo para determinar la condena en febrero de 2007.

Además, ha argumentado que la suspensión de actividades de la organización se produjo con posterioridad a las actuaciones de Múgica y ha dicho que estas actividades consistieron en ruedas de prensa y comunicados que llevó a cabo en ejercicio de su derecho a la libertad de expresión, mientras que no hay pruebas de que participara en la estrategia de ETA.

El fiscal ha calificado de "entelequia" el planteamiento de la defensa de Múgica y ha explicado que el delito se comete por pertenecer a esa organización, con independencia de que exista una declaración formal posterior de ilicitud.

Sobre la declaración de nulidad de las intervenciones telefónicas, el fiscal ha recordado que la defensa no lo planteó durante el juicio.

También ha rebatido el representante del Ministerio Público los argumentos del recurso de Asier Tapia y ha señalado que no cometió el delito por difundir determinados comunicados sino por pertenecer a Segi y por la asunción de los fines de una organización terrorista.

La acusación que ejerce la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) se ha opuesto también a todos los recursos y ha insistido en que hay claras pruebas incriminatorias contra todos los condenados como demuestran tanto sus propias declaraciones como la documentación intervenida en los registros.

También ha negado la acusación que la sentencia de la Audiencia Nacional vulnerara el derecho a la libertad de expresión de los condenados.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual