x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

IUN pide que el Gobierno avale el 100% de la vivienda a quienes se les deniegue el préstamo

Asimismo, cree que el margen presupuestario de maniobra para las medidas anticrisis de 2010 es insuficiente

Actualizada Jueves, 18 de marzo de 2010 - 11:48 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

El coordinador general de IUN, José Miguel Nuin, propuso hoy que el Gobierno de Navarra, ante una situación "excepcional" de crisis, conceda avales públicos de hasta el cien por cien de la vivienda a aquellos adjudicatarios de vivienda protegida a los que las entidades financieras les denieguen el préstamo hipotecario a pesar de cumplir los requisitos personales y económicos para resultar beneficiarios.

Igualmente consideró necesario que se intensifique y amplíe, en el marco de las políticas anticrisis, la concesión de avales y financiación a las empresas, especialmente a las pequeñas y medianas empresas, y autónomos.

Nuin presentó esta mañana en rueda de prensa una moción que han registrado en el Parlamento en la que realizan estas peticiones al Ejecutivo. Según defendió, es preciso que se dirijan recursos económicos, en forma de avales y créditos, a las familias y empresas. Si bien indicó que el Gobierno ha activado estos mecanismos de financiación a través de Sonagar, Nafinco y Sodena, manifestó que lo hace de forma "insuficiente".

Expuso así que Sonagar en 2009 realizó 16 operaciones del Aval Navarra por un importe de 8 millones de euros cuando su actividad ordinaria otros años, dijo, es mayor. Nuin añadió que a pesar de que el programa de avales de Nafinco tiene por objetivo alcanzar un importe de 300 millones, en 2009 concedió por valor de 57,8 millones y que Sodena realizó 8 operaciones por valor de 45 millones.

José Miguel Nuin consideró necesario impulsar este tipo de medidas ante el "fracaso" del plan anticrisis acordado entre el Gobierno foral y el PSN. "El año 2009 se cerró con casi 44.000 parados, con más de 15.000 trabajadores en ERE, con 9.000 familias sin ingresos, con cerca del 40 por ciento de parados sin prestación por desempleo", dijo, para añadir que las medidas del Ejecutivo "no están corrigiendo" esta situación.

A su juicio, incluso ambos socios podrían estar reconociendo "de forma disimulada" ese "fracaso" cuando hablan de revisar el Plan Navarra 2012 o las medidas anticrisis. "Ante esta situación de crisis, se requiere un cambio fuerte, firme y decidido", sentenció Nuin, al tiempo que señaló que el marco en el que trabajan el Gobierno y el PSN "no sirve".

Según el dirigente de IUN, el margen presupuestario de maniobra de 20 ó 30 millones de euros para medidas anticrisis en 2010 es "insuficiente y escaso". "Hay que ir a un replanteamiento más global y general de las políticas anticrisis", dijo, para considerar que es necesario un "cambio de prioridades".

En este sentido, señaló que no son prioritarios ni el circuito de Los Arcos, ni el Pabellón Arena ni el Museo de los Sanfermines. "Son actuaciones que pueden ser debatidas y habladas en otro contexto social y económico pero no en este momento", expuso.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Lo grave es que niegan los creditos por sistema,eso es lo que deben controlar,EJ: le niegan un credito de 40mill pts para una casa,pero el banco le ofrece una casa de 70mill para la que no tendria problema de credito,alucinante no???,otro caso autonomo necesita dinero pide 4mill a sumar a los 4 que le quedan de hipoteca de su piso y se lo niegan,Bueno la realidad es que CAN ha negado todos los creditos a los autonomos ¿¿¿por que??? muy facil,ahora toca embargar y quedarse con todo,saben que es algo temporal y no dan soluciones,directamente ROBAN,eso es lo que deben controlar la usura de los Bancos,que miles de mill les dimos por crear esta crisis y mirar sus beneficios actuales.¡¡¡¡Bancos culpables!!!!!!!
  • Plutarco, yo también prefiero que mis impuestos vayan a quien más lo necesite, pero en este pais hay un déficit de un 58 % y lo que no se puede hacer es seguir regalando dinero indiscriminadamente. Toda la vida ha hecho falta esfuerzo para comprar una vivienda. Ahora la gente joven no tiene una política de ahorro para pagar la entrada de una vivienda y cuando llega el día de firmar el contrato, se quejan de que no tienen el dinero, pero a cambio no se privan de salir ni de gastar....porque la vida son dos días.Yo no quiero que con mis impuestos se subvencione a los jetas, sino a los necesitados que se sacrifican como yo lo he hecho y las circunstancias de la vida les ha puesto en aprietos.2 2 = 4
  • Buena idea: avalar a los autónomos y pequeñas empresas para que puedan salir de la crisis. No todos somos Gamesa o la Volkswagenautónomo
  • Lo que tenian que hacer es bajar mas el modulo de la VPO (y que hagan VPO no VPT), que los sueldos de los veinticinco treintañeros han bajado y sinceramente no dan para una casa. No me parece mal que se avale ¿un 50%? del prestamo. La casa es garantia de sobra por el otro 50% Medida de choque iniciar 3000VPO en 2010
  • Y yo también quiero un piso más grande, un coche y una plaza de garaje en el mismo edificio. Ahora, no tengo para pagarlo, que me lo avale el gobierno y si no puedo hacer frente a las cuotas me lo pagais entre todos. ¿A que no mola??? ¡¡¡Qué majos estos de IU!!!! Cuando un banco no da un préstamo por algo será. Yo por lo menos no quiero pagar a nadie el piso ni nada, que hagan como hemos hecho otros, privarnos de caprichos, cenas, viajes, cervezas, juergas y demás y ahorrar como la hormiga para poder pagar lo que tenemos. Cuando hemos sido jóvenes nadie nos ha dado nada, lo mismo que ahora. Pero claro, como somos jóvenes y no ganamos más que 1250 euros no nos llega para todo y que nos dé el gobierno. Hay que amoldarse a lo que se gana y gastar en proporción o no gastar. Y si hace falta ayuda hay que hacer como se ha hecho toda la vida, recurrir a la familia, que si están en condiciones siempre echan una mano. Yo por lo menos no quiero que con mis impuestos le paguen el piso a nadie.no te gastes lo que no tienes
  • Pues es una buena medida. Alguno de los graciosetes que escriben por este foro criticaron las multimillonarias ayudas a la banca?. Os cuestionais el crédito de 30 millones de euros dados a Diaz Ferran, el "Patrón de patronos", por diversas entidades, entre ellas Caja Madrid, (a la que debe 26 millones, pero como el presidente es del PP....). Yo veo bien que se ayude a las familias y a las PYMES, (autónomos incluidos) para que puedan optar a créditos públicos. Yo prefiero que de mis impuestos se ayude al que lo necesite que a cuatro piratas, que además son los que nos han metido en este barro de la Crisis. Pero claro, esa es una forma de pensar que alguno no comparte, como veo. Cuando no se comparte lo que es justo, se recurre a la gracieta fácil. Cuanto liberal chistoso.Plutarco.
  • Yo también quiero que me avale el gobierno un ático de 180 m...........un Audi........y unas vacaciones en Varadero......¡pero de qué vamos! . Si el banco no dá el crédito es porque no podrá pagarlo y si no puede pagarlo, yo no estoy dispuesto a poner más dinero para "todos". A mí también me ha costado lo mío pagar mi hipoteca. He renunciado durante muchos años a una vida desahogada. Sin vacaciones, ocio ni caprichos y nadie me ha subvencionado nada ni me han sacado nada ni nadie las castañas del fuego. Me he buscado la vida y ahora sigo teniendo una vida muy normalita.Hay que tener cerebro y no meterse donde no se puede. Y esto también se lo digo al gobierno, que gasta más de lo que tiene y así nos va....2 2 = 4
  • Con los 100 millones de euros de la mega obras de UP-PSN ¿algo se podría dar a los currelas y a los jóvenes? No se dice nada de regalar, si no pueden pagar siempre quedarán las casas.Banca pública YA
  • Yo quiero que IUN les compre un piso a cada uno de mis tres hijos. Y a mí, un coche nuevo, que lo tengo hecho un asco.Progresista
  • propuesta hecha por la izquierda que no cae bien a los fachas y se empieza a mentir lOS BANCOS DENIEGAN POR SISTEMA y si no hacer la prueba . trabajador fijo 26 años 1250 euros al mes se le niega un prestamo para vivienda y punto . claro iu propone avalar a esta persona y saltan los de siempre a ver porque . esta es una medida social para los que lo necesitan ......para los que tienen dos viviendas NO trofi
  • Es una buena idea, hay que invertir en las personas y en las pequeñas empresas y autónomos. ¿qué pasa que es más rentable socialmente invertir 50 millones de euros en un Circuito de alta velocidad?Buena idea
  • Lo que debería hacer la gente es concienciarse y dejar de comprar tanto piso y promover el alquiler. Cuanta gente está en la ruina por los topicazos tristes de este pais " Tengo trabajo fijo, toda la vida" " la vivienda nunca baja" " si no puedo pagarla la vendo" cuanta gente viviría más feliz sin hipotecarse 35 años y sin vivir el día a díaaaa
  • Esto seria politica social y ayudar de verdad a quien lo necesita,algo a lo que no estan dispuestos ni los gobiernos , ni los bancos ni personas como alguno que escribe por aqui , que seguro que no les parece mal que por ejemplo caja madrid conceda un credito a florentino perez para pagar un jugador , cuando su club tiene unas deudas mareantes.QUE FACIL ES MACHACAR A DEBIL.RUBEN
  • Vale, y yo quiero un yate, un ultraligero, un reloj de platino con diamentes y un cochazo, y también quiero que me lo paguéis entre todos por que sino no va a poder ser. Amos anda. Y viene hoy en DDN el concejal de IU de Alsasua diciendo que se ahorre y se recorte en el gasto farmacéutico y éste otro viene con éstas. Increíble.Jajaja
  • Que facil es avalar con el dinero de los demas!!cuidado con dar créditos por dar,peor el remedio que la enfermedad,gracias a las subprime estamos como estamos y estos nos saltan con estas..navarro
  • Ahora es el momento de que los gobiernos corran riesgos para apoyar a las empresas y a las famillias. No puede ser que se ponga dienero público y se asuman riesgos a favor de bancos y cajas, y no se quiera hacerlo en beneficio de las personas, los pequeños empresarios o los autónomos. A eso se le llama doble vara de medir.santiago
  • Si el banco les deniega es porque no hay posibilidades de pago, si no pagan que pague el gobierno ana
  • Me parece buena propuesta, ¿no se han concedido ayudas y avales a los bancos y a las cajas? ¿porque no a las familias, a los autónomos y a las pymes?uno que apoya esta propuesta
  • Préstamos sin garantías. Ahora los de IU se presentan como amigos del ladrillazo, una de las causa de la crisis. Ahora IU defiende que el Gobierno de Navarra haga lo mismo que hizo la banca de forma tan irresponsable. No sé si los de IU tienen capacidad para diferenciar requisitos para optar a una VPO y requisitos pata optener un préstamo. Si no responden los clientes, ¿será IU quien salga al rescate del Gobierno de Navarra? Y se sumaría el aumento del déficit, de la deuda y la ralentización de la economía. ¿Recuerdan a algunos pobre políticos empeñados en subir los gastos y ahora a sufrir los dolores de cabeza? Pues los de IU, por una senda mucho peor.José Masila

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual