x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

El TSJN abre una investigación sobre la ejecución de dos condenas al imputado por el crimen de Lekunberri

Fue condenado el 17 de junio de 2008 a cuatro meses y 15 días de prisión por un delito de lesiones y el 14 de septiembre de 2009 a dos años de prisión por un delito de robo con intimidación

Actualizada Lunes, 15 de marzo de 2010 - 15:12 h.
  • AGENCIAS. Pamplona

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) acordó hoy incoar unas diligencias informativas sobre la ejecución de dos condenas impuestas por el Juzgado de lo Penal número 2 de Pamplona a S.F.R.S., imputado ahora como supuesto autor de un crimen perpetrado en Lekunberri el pasado 16 de enero.

En concreto, S.F.R.S. fue condenado el 17 de junio de 2008 a cuatro meses y 15 días de prisión por un delito de lesiones y el 14 de septiembre de 2009 a dos años de prisión por un delito de robo con intimidación.

Uno de los magistrados de la Sala de Gobierno ha sido designado para llevar a cabo la investigación, según informó el TSJN en un comunicado.

Los hechos que ahora se le imputan a S.F.R.S. tuvieron lugar el pasado 16 de enero quince minutos antes de las 7 horas en el aparcamiento de la discoteca Mao Mao Beach, en Lekunberri. El joven donostiarra Asier Lavandera recibió varias puñaladas y murió a las 9.10 horas en el Hospital de Navarra.

Cuatro jóvenes fueron detenidos por agentes de la Guardia Civil en Berrioplano cuando trataban de huir en su coche. Tres de ellos fueron puestos posteriormente en libertad.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Justo, tienes toda la razón, el milagro es que no ocurran más cosas... No debería haber tantísimo interino en la Administración de Justicia. Los interinos son los que estancan mayormente lo que debería ser un funcionamiento normal. Y la informatización es pésima. su
  • Para Masila, es comprensible cuando el programa avantius es una mierda, los ordenadores se quedan colgados cada dos por tres, falta de medios, de personal, mucho trabajo, los veteranos de guerra se van de los juzgados de los penal para ir a destinos más "tranquilos" menos comprometidos, mucho movimiento de pesonal, mucho interino en los juzgados... Es un milagro que no sucedan más cosas...Justo
  • Es incomprensible que dos condenas tan inmediatas y en el mismo juzgado no dieran con el delincuante en la cárcel. Con una justicia bien informatizada esta descoordinación debería desaparecer en su totalidad. Al final ¿servirá de excusa las vacaciones de verano?José Masila
  • El TSJN abre una investigación sobre la ejecución de dos condenas al imputado por el crimen de Lekunberri S.F.R.S..El 14 de septiembre de 2009 dos años de prisión por un delito de robo con intimidación para S.F.R.S.Igualmente fue condenado el 17 de junio de 2008 a cuatro meses y 15 días de prisión por un delito de lesiones.Aqui solamente hay que hablar de responsabilidades profesionales y de incumplimiento e irregularidades en ejecución de condena impuesta sin cumplimiento,por lo tanto negligencia profesional e incumplimiento de ley.Pero resulta que al ocurrir un asunto grave se ve la inactuación e inoperancia,ya que lógicamente si se hubiera dado la ejecución de condena que no se dio no estaríamos hablando de un finado.fjNegligencia profesional y responsabilidades,lo unico que pido es justicia.
  • cuando volveremos a leer las iniciales S.F.R.S. por otro delito? no creo que muchoSi se hicieran las cosas bien, esta noticia no estaria hoy en el periodico

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual