x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
TIERRAESTELLA

Félix Alfaro (UPN) dice a Garín que plante el Guernica en su casa

El edil de Cultura condenó la tala del árbol porque, según dijo, para él todas las especies tienen el mismo valor

Actualizada Martes, 10 de noviembre de 2009 - 04:00 h.
  • DN . ESTELLA

En las macetas de casa de Jaime Garín. Esa es la propuesta que en clave de humor, aunque con un mensaje muy claro de que no volviera a utilizar suelo público para plantar retoños del árbol de Guernica, le lanzó el recién incorporado edil de UPN y presidente del área de Cultura de Estella, Félix Alfaro, al concejal no adscrito Jaime Garín.

La "invitación" se hizo en el pleno de este jueves, en el que ambos votaron a favor de condenar la tala vandálica del árbol de Guernica en Estella, aunque Félix Alfaro matizó que en su caso lo hacía porque para él todos los ejemplares "tienen el mismo valor" frente a Jaime Garín que defendió el simbolismo especial del retoño traído desde la localidad vizcaína. "Representa las libertades de un pueblo", comentó Garín.

El concejal había transplantado un descendiente del célebre roble en el 2003 en el patio trasero de la casa de cultura cuando pertenecía al equipo de gobierno local como representante de EA. Pero el 6 de octubre, el andamio para la rehabilitación de una fachada contigua posibilitó que entraran al recinto, lo talaran y echaran sus restos al río Ega.

"¿Con qué autoridad y a título de qué plantó este árbol en terreno público? Y ahora va diciendo que lo volverá a hacer pero sin decir donde, con lo cual pone en peligro a toda la flora arbórea de Estella. Si lo quiere a buen recaudo, póngalo en las macetas de su casa", dijo Alfaro.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso

Félix Alfaro, edil de UPN. MONTXO A.G.


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Otro voto más a favor de la devolución de Irún y Fuenterrabía. Por su derecho a decidir y por la reintegración territorial
  • Juan Andrés, una apreciación: el Arbol de Gernika es un simbolo, y no de los reyes castellanos precisamente. Antes de que los reyes castellanos ocuparan la navarra oriental, los vascos de esa zona ya habrían dado su uso como lugar de reunión. En lo demás de acuerdo. Un saludo.Zangoza
  • Claro que sí, Tatxan. Por eso lo tenía que haber plantado en su casa, para adorarlo y protegerlo sin que se le viera la intencionalidad política. A ver si se pensó que era un inocente platanero.Tarzán.
  • Veamos, nuestros reyes si tendrán algo que ver con los robles... pero con ese, creo que nada en absoluto, a no ser que ahora nos identifiquemos con los reyes castellanos. Seguro que tenemos robles más venerables en nuestra geografía, y seguro que tienen más identificación con nosotros. Aun así, el "animal" que lo ha cortado... y lo ha abandonado a su suerte en el rio, puestito ante la ley. El que lo plantó, supongo que hizo dos cosas mal, ponerlo sin consultar al resto del ayuntamiento y sobre todo jactarse de ello (porque si lo hubiera mantenido en secreto, dudo que nadie adivinaría por ciencia infusa "el arbol genealogico" del arbolito en cuestión. Tan cafres unos como otros.Juan Andrés
  • La agresión contra un símbolo es un insulto a las personas que entienden ese símbolo como suyo... defender ese hecho es dar la razón a los que anteponen la violencia la diálogo... y tener una cosa clara no tenéis más razón por ser más... Sino se está de acuerdo con que esté plantado un retoño del árbol de Gernika en Estella se lleva al pleno del ayuntamiento y se devuelve el árbol en las mejores condiciones posibles, pero lo otro es imponer las ideas por la fuerza... Quizás Patxi López que prometió su cargo bajo el árbol de Gernika sea un asesino según algún forero que leo por aquí. Tatxan
  • Pues si el concejal de upn quería vengarse como algun exaltado dice de las muertes provocadas por "el nazionalismo", la bordó. Igualico que los nazis (ayudando a los "nacionales") bormbardearon Gernika y el arbol, este tio ha destrozado a su retoño. ¿Cuanto paralelismo, no?Remontival
  • Tu lo has dicho: venganza. Bonita forma de hacer política; vengándose contra un arbol.yo tampoco me identifico, ¿Por qué será?
  • Flipo a colores con el concepto de "imposición" de algunos. Plantar un arbol en suelo público ahora es imposición a "todos los estellicas". "Representa la cultura de la imposición". Olé. Como mucho representará al nacionalismo vasco o al abertzalismo, tan legítimo en Navarra como UPN, aunque bastante más antiguo. Vosotros si que estáis ENFERMOS con los símbolos. Ningún estellés se ha quejado hasta ahora del arbol. El de UPN...¡que raro!Ander
  • Lástima por el retoño en cuestión, pues su destino estaba esrito desde el momento de su plantación pues representa como es habitual, la cultura de la imposición de cierta parte de la sociedad que pretende hacer comulgar a la mayoría con algo que no comparten; me remito al hecho de plantarlo en un suelo que pertenece a todos los estelleses (repito a todos y no a una parte de fundamentalistas ideológicos de un ente llamado euskalherria).Resu
  • quizas el que lo corto queria vengarse de tantas muertes generadas por el nazionalismo.?no me atrevo a identificarme, por que sera ?
  • Navarra de Aezcoa: Todas las ideas son respetables (las de estos dos tipos), pero entre plantar un arbol y cortarlo (las dos por motivos políticos) hay una "desproporción". Exactamente la misma que planteas sobre llevar una bandera y que te agredan por ello. El señor de UPN no ha agredido físicamente a nadie...bueno...¡Al arbol! A mi desde luego, me parece una desproporción y muy feo. Con cambiarle el nombre o colgar una bandera española de sus ramas bastaba. Solo falta que politicemos el reyno vegetal. ¿Irá un arbol también a la carcel si lo planta Otegi?Sagardoi
  • Navarra de la Aezcoa tiene toda la razón. El nacionalismo vasco nos tiene cansados con tanta petarderia. Navarra es una cosa, la Comunidad autonoma vasca es otra cosa. Que respeten nuestros fueros, nunca jurados bajo el arbol de guernica. el arbol de guernica es vizcaino, no es simbolo de nuestra foralidad
  • Los Navarros tenemos que ver mucho con el Arbol de Gernika. Mejor dicho; el arbol de Gernika tiene que ver mucho con Navarra, como todo lo vasco. Nuestro primer rey, Eneko aritza, fue proclamado rey bajo un roble cerca de Alsasua. Ya han dicho por ahí algo que es cierto: Muy antiguamente los "batzarres"de nuestra tierra se solían hacer bajo un arbol (normalmente un roble), y nuestros fueros se juraban allí. Porque habría que recordar que los fueros son las leyes y costumbres de los navarros hechas "ley". Esto está por encima de los sentimientos nacionales actuales de unos y de otros (español, vasco...), todos muy respetables, pero no confundamos la historia y la cultura por el affair político de estos dos señores. Se puede alabar o criticar el poner o cortar un arbol, pero el valor simbólico de este arbol está por encima de las siglas de dos partidos políticos que no tienen ni 30 años...Julian
  • Que buena idea.... a partir de ahora pidamos la reintegración del territorio foral comprendido entre Fuenterrabia y Irun, así ademas tendremos la salida de mar que historicamente es nuestra y nuestro TAV sin fastidiar a nadie; y podremos hacer un trayecto Pamplona-Irun, y que el TAV vasco enlace con el nuestro... puestos a pedir...Juan Andrés
  • Y resulta curioso que muchos de los nuevos vascos se olviden de donde vinieron ellos y sus padres y ¿Navarra fue vaskistas?, ¿no fue verdad tambien que Fuenterravía formó parte de Navarra?, quien sabe tal vez podamos pedir su integración en Navarra remontandonos a la parte de nuestra historia que nos interese para el caso. El puede plantar parte de un arbol que simboliza un pueblo nos guste o no distinto del de nuestra comunidad, otro puede ir con una ikurriña por donde quiera, y yo ¿porque no puedo ir con una camiseta de la selección española sin correr el riesgo que me insulten e incluso me peguen?. ¿La libertad para quien?¿respetar las ideas de quien?. Navarra de la Aezcoa
  • Sr. Alfaro, bastante limitadito es ya el Sr. Garín, como para que se ponga usted a su altura. El cargo de concejal lleva consigo, supuestamente, el saber mantaner las formas. Compórtese con respeto al cargo de ostenta, que acaba de empezar. Y sobre todo respeto a todas las ideologías, tanto unos como otros deben entender la posición de los demás y aprender a convivir sin excluir. Lo digo como vasco de nacimiento, español de sentimiento y con vecindad foral navarra por convicción.Vasco, español y con vecindad foral navarra
  • Una vergüenza el plantar un arbol cuyo simbolismo es politico vasquista en suelo navarro. ¿Que tenemos que ver nosostros, los navarros y nuestros fueros, con el árbol ese? la respuesta es evidente: NADA, porque navarra es foral y española. Los vascos son solo nuestros vecinos como los aragoneses o riojanos.No al yugo del nacionalismo vasco, Navarra es foral y española
  • Ese arbol no representa más que a los señores castellanos de Vizcaya,no a los navarros,entonces reino.Y llamar a la cultura hispana" de capote y castañuela"es de ignorante supino propia de quién confunde folclore con cultura y cree que los derechos los tiene una lengua artificial como el batúa y no los ciudadanos que en Navarra tienen por materna el español como en la lata edad media el romance y anteriormente el latín.Y que sepas que el español nacio en Navarra.El español nació en Navarra-San Millán.
  • A esa persona que saca la ley, según la Constitución tod@s tenemos derecho a un trabajo digno y eso no se cumple, entre otras muchas que no se cumplen. A mí lo de plantar arboles en lugares apropiados, claro, no me parece mal.Azaroa
  • alcaldesa dimite : ya no tienes donde elegir para tapar los huecos de tus concejalesega
  • Felix Alfaro, concejal de ¿cultura? si bajo la acusación de que el árbol de Guernica (que es un símbolo de los Fueros, y un símbolo por el cual la Navarra carlista entera,nos guste o no, luchó en tres guerras en los siglos XVIII y XIX)por no ser navarro no debe estar en Estella ni en ningún otro lado...esos mismos que luego se jactan de defender los Fueros, o aplauden que el cuadro Guernica de Picasso esté en Madrid. Ponte tú las estatuas de los reyes que hay en el paseo Sarasate de Pamplona (puestas ahí en el siglo XIX provenientes del Palacio Real de Madrid y que nadie sabe ni quiénes son) en el hall de tu casa. Hay que ver qué intolerancia, qué fanatismo, qué poco respeto, y qué INCULTURA tenéis algunos.NAVARRICOS,INCULTOS, PALETOS Y HACIENDO ALARDE DE ELLO
  • Estoy de acuerdo... que se apliquen las leyes... por cierto, alguien me puede explicar que diablos hace en Navarra un retoño de un arbol en el que tiene que jurar el señor de vizcaya y por ende los reyes de Castilla (posteriormente los de España) y que nunca debieron ni juraron nuestros reyes autoctonos hasta la invasión de 1512... en cuyo caso empiezan a ser "nuestros" reyes, porque lo son de toda España... puede alguien explicarme que simbolo de nuestra tierra es ese (no sabia yo que los de ANV eran monarquicos convencidos)... Aún así, que la ley se aplique a todos.Juan Andrés
  • Si esto no es abuso de poder,que venga Dios y lo vea.javi
  • Intolerancia, falta de inteligencia y estupidez dice el que habla de cultura española de castañuela y capote. Pues nada, nada, a seguir con SU cultura vasca del txistu y los destroza-gansos de Lekeitio.Habló el profundo
  • Invito y denuncio que conforme a la Ley de la C.A. de Navarra 4/2005, de 22 de marzo, de intervención para la protección ambiental "Artículo 8. Acción pública".1. Será pública la acción para exigir ante las Administraciones competentes el cumplimiento de lo dispuesto en esta Ley Foral. Se investigue las posibles irregularidades tanto en la plantación de ése árbol como en su tala.2. Cualquier persona podrá solicitar a las Administraciones competentes la adopción de las medidas de restauración de la legalidad ambiental, así como denunciar las actuaciones que se presuman infracciones según lo dispuesto en esta Ley Foral.Seamos serios, actuen de oficio ante cualquier posible irregularidad, ustedes que conocen las leyes

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual