x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra

La UPNA recibirá más dinero del presupuesto

EL CONSEJERO DE ECONOMÍA Y HACIENDA CONFIRMÓ QUE SERÁ UNO DE LOS DESTINATARIOS DEL INCREMENTO DE GASTO QUE PACTARÁN CON EL PSN

Actualizada Martes, 3 de noviembre de 2009 - 03:59 h.
  • B.A. . PAMPLONA

La Universidad Pública de Navarra (UPNA) contará el año que viene con más dinero del que recoge el proyecto de presupuestos de Navarra que aprobó ayer el Gobierno. Así lo confirmó ayer el consejero de Economía, Álvaro Miranda. Será uno de los destinos del incremento de gasto pactado entre el Ejecutivo y el PSN. La cifra se concretará en las enmiendas que se presenten en el trámite parlamentario.

La cantidad prevista para el centro en el proyecto de presupuestos para 2010 es de 56,8 millones de euros. Una cifra similar a la que la Administración aportó en 2009, pero con una salvedad. Este año el centro ha puesto de su bolsillo 8 millones más. Un bolsillo que ya está vacío. El pasado jueves, los responsables del centro, con su rector Julio Lafuente en cabeza, mostraron su queja por la cantidad prevista en el proyecto, argumentando que no podrían mantener todas sus actividades y se verían obligados a recortar su gasto en plantilla.

Álvaro Miranda no cifró el incremento que se aprobará. "Depende de los partidos políticos. El Gobierno de Navarra sabe que la UPNA debe verse mejor en su financiación respecto a lo que está puesto en el presupuesto. Es evidente que hacemos un presupuesto sabiendo que algo se tiene que enmendar", destacó el consejero. "Pensamos, evidentemente, que la partida de la UPNA se va a incrementar".

Pabellón Arena, igual

Lo que el Gobierno no ha previsto es reducir la inversión presupuestada para el pabellón Arena y el Museo de los Sanfermines. El consejero de Economía subrayó que la idea es que el Plan Navarra 2012 de inversiones, del que forman parte ambos proyectos, se mantenga. Explicó que si se produce alguna reducción de las inversiones previstas afectará de modo general al plan, no a proyectos concretos u obras públicas que se han iniciado ya. "No se han puesto en cuestión ninguno de los grandes proyectos ya pactados con el PSN en el Plan Navarra 2012. Por tanto, si se redujera en algo la inversión pública en Navarra, que espero que sea lo menos posible, sería de manera general", reiteró el consejero de Economía.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • Querer no ver el problema te deja ciega. Otras dos Universidades, tan "viejas" y desimilar de tamaño como la nuestra, como son la Carlos III (Madrid) y Pompeu Fabra (Barcelona), están muy por encima en todos los ranking, a un coste mucho menor. La UPNA vive de repartir el dinero público a su personal, sin exigirles rendimiento. No se controla (o se comprueba) ni la impartición de clases, ni las tutorías, ni la presencia física del personal; el cachondeo es generalizado y se ha generalizado con el equipo rectoral actual que son sindicalistas. Las vacaciones de su personal son "eternas". Los desmanes de los radicales están generalizados. ¿se te abre la "luz"?El experto
  • Claro, sr. experto. Las 20000 explicaciones son mentira y la verdad es lo que dice usted. Mucho mejor apostar por la enseñanza superior privada, que por definición busca el beneficio económico propio y no responde ante nadie, que intentar potenciar la pública, que por definición es de y para los contribuyentes y responde ante ellos. Y todo basándose en que la UN está la 800 y la UPNA la 1200. Y en que usted asegura que la UPNA es mala y despilfarradora. Pues vaya argumentario... y por cierto, TODAS las universidades públicas devuelven a la sociedad la inversión realizada. No como las privadas.Viva la privatización
  • La UPNA es la Universidad con mayor gasto corriente por alumno de España. En dichos datos no entran las inversiones de Tudela. Es la de mayor gasto porque es la mejor financiada por su Comunidad (un 50 % más que la media!!) y porque eso ha provocado que tenga la que más personal y con los mejores sueldos de España; con todos los recursos anteriores, en los ranking suele estar en la media; es decir a los Navarros nos cuesta la UPNA un 50 % más que la media y da resultados similares a la media ¿los navarros nos merecemos una Universidad que solo gaste en más personal desocupado para pagar el voto al Rector, en inversiones innecesarias y que no den resultados ni en la media de España?. Ahora dirán que la culpa es de los estudiantes navarros, que son muy malos... La Sociedad Navarra necesita una Universidad eficiente UPNA eficiente y no endogamica
  • Tal vez alguien se moleste por lo que he dicho de los profesores. Si yo estuviera equivocado en eso, la cosa sería aún más llamativa, pues si juntáramos 1-que los profesores fueran tan buenos que se colocarían en cualquier universidad, con 2-la mejor financiación de España con diferencia (según ya se ha demostrado) y 3-una universidad pequeñita, y por tanto con una atención al alumno mejor y más individualizada... ¿cómo entonces podría alguien EXPLICAR de una vez qué es lo que falla en la UPNA a la vista de los ya citados mediocres resultados? El experto responde - 2
  • No creo que todos los rankings sean injustos y estén mal hechos, pero es evidente que en su inmensa mayoría tienen un sesgo hacia una mejor valoración de las universidades grandes y antiguas, características de las que carece la UPNA. No hay más que mirar los criterios y los resultados. para el experto
  • Querida amiga: sin duda cada universidad que hace mal las cosas puede dar veinte mil explicaciones. De las 82 universidades españolas, ¿cuántas son aún más nuevas que la UPNA, salen más baratas al contribuyente y devuelven a la sociedad la inversión realizada? La respuesta a dos de ellas la sabemos ya: 81 cuestan menos al contribuyente, la mitad aprox son mejores que Vds. ¿Cómo gestionaría yo el asunto, me pregunta? Sencillo; liquidar la UPNA sin contemplaciones por su pésima gestión, por su insignificancia científica y académica, y destinar ese dinero a becas. Como ha quedado demostrado, incluso becando a todos ahorraríamos un dineral. La mala noticia es que un montón de gente incapaz de encontrar trabajo en cualquier otra universidad en condiciones de igualdad se quedaría en la calle. Ése es su problema.Y oiga, ya que le veo con ganas de contestar: ¿de verdad cree Vd. que TODOS los rankins nacionales e internacionales están mal hechos, son injustos con Vds, etc? Es que es patético.El experto responde
  • A los expertos en rankings. Gran parte del alto gasto por alumno de la UPNA en los últimos años se debe a las inversiones en infraestructuras y los gastos corrientes ocasionados por el nuevo campus de Tudela (con un número minúsculo de alumnos), impulsado por nuestros políticos. ¿Creéis que esta fabulosa inversión en el campus de Tudela no está siendo aprovechada adecuadamente por la UPNA para ascender en los rankings mundiales? ¿Cómo gestionaríais vosotros el asunto?pregunta a los expertos
  • A mí, lo que me sorprende es que un consejero diga "El Gobierno de Navarra sabe que la UPNA debe verse mejor en su financiación respecto a lo que está puesto en el presupuesto. Es evidente que hacemos un presupuesto sabiendo que algo se tiene que enmendar […] Pensamos, evidentemente, que la partida de la UPNA se va a incrementar". ¿Es esta la forma de hacer política que nos merecemos los ciudadanos?usuario
  • Facilito de nuevo el link del CSIC, que se había cortado al final: http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=es y aprovecho para aclarar, sobre el rankin ARWU, que hay 11 univ. españolas en las primeras 500, pero que no se sabe dónde estaría la UPNA, ni la UN, ni el resto de univ. españolas hasta las 82 que hay. Más allá del 500, sí, pero no es lo mismo ser el 500 ó 800 que el 1200, y remito a otros datos que he dado. Es que os tienen manía - link incompleto
  • Sus argumentos, 'Swinesburg', se resumen en: 1-Es que nos echan mal las cuentas de la matrícula 2-Es que nos echan mal las cuentas en los rankin 3-Es que nos tienen manía y además los de la UN son malos malosos. ¿Quiere que hablemos del rankin ARWU? Tampoco veo a la UPNA en las primeras 500, pero hay 11 españolas que cuestan al contribuyente MENOS que Vds. Y QUE SÍ ESTÁN. ¿Hablamos del rankin oficial del Consejo Superior de Investigaciones Científicas? UPNA, 1258º del mundo. UN, 456º. De las 82 universidades españolas, la UPNA es la 46º. es Vaya con el CSIC, ¡también están en el ajo! http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country= Y la primera en gasto por alumno, sí, expliquelo a fondo de una vez, y déjese de teorías conspirativas, sólo le falta hablar de complot judeomasónico. ¿Sabe Vd. de qué pie cojeo yo? Del pie que me pisan cuando me sacan con descaro la pasta de la cartera para malgastarla, de ése. Es que os tienen manía, va a ser eso
  • Swingsburg: decir que la Cámara de Comptos audita anualmente la UPNA, y que con eso vale, indica que no te has leído ningún informe de la Cámara de Comptos. Si te los leyeses verías que la UPNA lleva 20 años no haciendo ni puñetero caso a la Cámara de Comptos, que sigue ratificando la falta de control, básicamente porque quien manda es el trabajador (docente universitario) que se reparte el dinero público (el mayor de España) sin ningún tapujo. Es un problema de todas las Universidades de España, pero en este caso se acrecienta por la capacidad del "reparto".Falta de control en la UPNA
  • Qué verguenza!! ¿que en los Master los profesores de la UPNA no cobran un euro ? Decir eso indica la "verguenza" del profesor universitario, ya que quieren decir que no cobra más de lo que ya cobra por su contrato anual (los catedráticos más de 60.000 euros!!) y eso es un argumento porque están habituado a cobrar más!!!. A ver si sale de una vez el despilfarro de la UPNA, donde los docentes universitarios dan 4 veces menos de clase (ni 5 horas a la semana) que los docentes de secundaria y además quieren cobrar más que sus sueldazos de "ministro".Hay que denunciar las nominas de la UPNA
  • 3-Esta es la mejor perla de todas. No debería existir una universidad pública, asequible a todos los ciudadanos y que base su matrícula en los méritos académicos de los estudiantes porque ya tenemos una universidad privada, con matrículas de 10000 euros y donde el principal criterio de entrada es el status social y económico... anda que no se ve de que pie cojeais los aquí presentes. Swingsburg
  • 2-La UN no está ni entre las primeras 500 europeas según el ranking de la ARWU, que es el que vale. El DN puso en portada un estudio en el que se puntuaba exageradamente la investigación, y ahí la UN gana de sobra porque tiene el CIMA. Mejora el CIMA el nivel de la licenciatura en derecho?Swingsburg
  • 1-El gasto por alumno es un dato engañoso y es elevado porque en la UPNA se les cuenta la investigación en la matrícula, cosa que en muchas universidades no sucede. Y aparte, todas las universidades tienen gastos fijos que se reparten entre su número de alumnos. El principal causante del gasto elevado es precisamente la existencia de la UN en una comunidad pequeña, que hace a la UPNA la segunda universidad más pequeña de España.Swingsburg
  • Desmontada su pretensión de igualar el precio de las matrículas, ya sabe Vd. qué se enontraría, sigamos la parte de su razonamiento de 'los caramelicos y las perricas', eso de que para Vd. la eficacia docente e investigadora va relacionada directamente con la pasta que suelta el contribuyente. Ahí la UPNA tiene, HOY, un 'pastel' bastante 'perro' que explicar y que no es ningún 'caramelico': ¿cómo es que siendo la universidad española que más cuesta al contribuyente por alumno, y ya he citado la referencia, es mediocre-mala en calidad docente y relevancia investigadora? ¡Debería ser la primera, según Vd!El problema son las matemáticas con números ocultos
  • Amigo Swingsburg. Ésta noticia de que la UPNA quiere más dinero porque el curso pasado se gastó los ahorros, lleva por el Diario por lo menos una semana. Si hubieses leido los datos que aquí se aportaban, verías que los estudios de según que carreras de la UPNA costaban más caras que los de la misma carrera en la UN. Supongo que los amigos de la Camara, leerán la prensa como tu y como yo. Y si siguen con dudas, les realizarán las oportunas auditorías.Si no hubiera prejucios contra la UN...
  • Demagogia la suya, señora. Que cobre la UPNA la matrícula al precio que la cobra la UNavarra, y se encontrará con una huída de alumnos mayor del 90%, alumnos que sabrán que por su dinero les dan mejor formación en otra parte. De verdad, que lo haga, y luego seguimos hablando. De momento tiene Vd. el dato de que los alumnos de la UN sí creen que su formación vale ese dinero. Por no mencionar que quien paga la matrícula de la UNavarra lo hace con su dinero y es su decisión, mientras que cada matrícula de la UPNA nos cuesta a los navarros el mayor gasto de toda España. Y oiga, ¿cómo me explica esto último? Eso sí que es demagogia: ser los más caros de España para el contribuyente, ¡y todavía pedir más pasta!El problema es la falta de vergüenza
  • Basta de demagogias, por favor. En primer lugar, comparar la UN y la UPNA es comparar al Real Madrid y a Osasuna, por la diferencia de presupuesto de ambos. Si la UPNA cobrara a sus alumnos 10.000 euros (el precio medio de una carrera en la UN), ingresaría por sus 7.500 alumnos 75 millones de euros anualmente. Cubriría de sobra su presupuesto de 56,5 millones ... y además la investigación (la otra mitad del trabajo en la universidad) saldría gratis total !!! La ecuación es fácil: ¿Queremos comparar los caramelicos? Igualemos las perricas de unos y otros. Hoy por hoy, las matemáticas más elementales demuestran que la pública está muy por debajo en recursos disponibles ... El problema son ... las matemáticas.
  • Y sigo: ¿Hay algún problema en que los navarros se enteren que todos los rankins internacionales confirman ésto, por ejemplo éste rankin mundial de relevancia investigadora elaborado en asociación con Elsevier, uno de los mejores editores científicos? (UPNA: 1206º; UNavarra: 805º) http://www.scimagoir.com/pdf/sir_2009_world_report.pdf¿Cuál es el problema? - 3
  • Sigo: ¿Hay algún problema en que los navarros se enteren de que la UPNA es una universidad mediocre-mala, según los rankin nacionales? Rankin de 'El Mundo: UPNA, nº35; UNavarra, nº7. http://www.elmundo.es/especiales/2009/05/50carreras/concertados.html Según otro rankin, el IAIF que elabora la Universidad Complutense, la UNavarra es la nº 1 de España con una diferencia abismal sobre la siguiente (y UPNA la 17ª) : http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Universidad/publica/apuesta/investigacion/privada/docencia/elpepusoc/20090525elpepisoc_2/Tes ¿Cuál es el problema? - 2
  • Segunda vez que lo intento, así que lo haré por trozos. ¿Hay algún problema en que ante esta noticia los navarros refresquen la memoria y tengan presente que la UPNA es la universidad española que más cara cuesta al contribuyente por alumno y con diferencia, noticia publicada en este diario? https://www.diariodenavarra.es/20090505/navarra/la-upna-es-universidad-publica-espanola-mayor-gasto-estudiante.html?not=2009050502345922&idnot=2009050502345922&dia=20090505&seccion=navarra&seccion2=campus&chnl=10 ¿Cuál es el problema? - 1
  • Claro que hay que invertir en educación, pero en la UPNA se gasta el dinero sin cabeza. Lo que hay que hacer es gastar el dinero ajeno como si fuera propio y eso algunos profesores de la UPNA no lo hacenJosé Mari
  • Me hace bastante gracia defender que hay que construir más colegios y por otro lado atacar la financiación de la UPNA. ¿Has oido hablar de la educación "superior"? ¿Para qué quieres más colegios si cuando acaben no van a poder seguir estudiando? Ah, perdón, que sí pueden estudiar si ponen 10000 euros de matrícula, se me olvidaba. Por cierto, ya que tienes tantos datos sobre el despilfarro de dinero en la UPNA podrías ir a Miguel Sanz y darle un informe al respecto? Te garantizo que en dos días la UPNA estaría cerrada, con el amor y el cariño que le tienen nuestros gobernantes. La cámara de Comptos hace auditorías ANUALES, pero supongo que vosotros sabeis más del tema que ellos, no?Swingsburg
  • Hay un problema en la educación en Navarra, y no sólo en las enseñanzas universitarias. Ójala tuvieramos en educación unos sindicatos que se preocuparan por las enseñanzas no universitarias, o una ADI (asociación de directores de instituto) que se peleara por lo suyo como hacen en la UPNA.docente

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual