x
Diario de Navarra | Facebook Se abrirá en otra página Diario de Navarra | Twitter Se abrirá en otra página Hemeroteca Edición impresa Boletines
Mi Club DN ¿Qué es? Suscríbete

La Hemeroteca
    Navarra
CÓRNER SANTIAGO ZUZA

A VUELTAS CON LA HIPOTECA

Actualizada Viernes, 25 de septiembre de 2009 - 04:00 h.

E L pasado lunes este periódico desveló que la Junta Directiva de Osasuna había solicitado un préstamo hipotecario de 8,6 millones dando como garantía unos terrenos que la asamblea del club había autorizado vender. Si esa operación requería o no una nueva autorización expresa de la asamblea es una cuestión que sólo atañe a los propios compromisarios, máximo órgano de gobierno del club, o, en el caso de que alguien desee agotar otra vía, a los tribunales de justicia.

No es menester de un medio de comunicación determinar o no la legalidad de los hechos, sino ofrecérselos a la sociedad navarra para que se forme su propia opinión. Osasuna no es un coto privado de nadie, sino un club en el que sus socios, y la propia sociedad, tienen derecho a conocer aquellas decisiones trascendentes para su futuro y su pervivencia como club deportivo. La segunda mayor hipoteca de la historia del club lo es.

Dejando de lado la exagerada reacción de las altas esferas del club y su entorno a la publicación de la noticia, cabe preguntarse con la cabeza fría por qué nadie comunicó absolutamente nada a la opinión pública durante siete meses, máxime si se defiende que la hipoteca ya se encontraba autorizada por la asamblea y no había nada que ocultar. Los socios dieron su voto a desprenderse de un terreno para ingresar en las arcas 15 millones y ahora se encuentran con una deuda hipotecaria de 8,6 y sin los ingresos prometidos por culpa de la crisis. La diferencia entre un extremo y otro es tan abismal que, independientemente de los fundamentos jurídicos que se esgriman, los socios tenían derecho a conocerlo. Decía recientemente el presidente de Osasuna, Pachi Izco, que daría las explicaciones oportunas a los socios que así lo reclamasen en la asamblea. Está obligado a ello si así se lo preguntan. Pero sería injusto no reconocer que si esa noticia no hubiese salido a la luz los socios jamás podrían haber preguntado sobre un tema que desconocían.

En la vida pública, y más cuando se ostenta un cargo de tanta representación como la presidencia de Osasuna, no basta con hacer las cosas y hacerlas bien, sino que también hay que exigir la debida transparencia. Los socios lo merecen como pago a la confianza que han depositado en quienes les gobiernan. Es justo reconocer, y así lo ha hecho y lo hará este medio de comunicación, que bajo la presidencia de Pachi Izco se han hecho muchas cosas bien. Pero eso ni debe ni puede conceder a nadie un cheque en blanco con el que tapar o silenciar aquellas informaciones que no son de su agrado. El ejercicio de la crítica, además de saludable, es algo que los dirigentes deben asumir con naturalidad. El discurso de "o conmigo o contra Osasuna" resulta perverso y no puede servir jamás de mordaza. El bien del club es algo que nos interesa a todos.

Diariodenavarra.es no se responsabiliza ni comparte necesariamente las ideas o manifestaciones depositadas en las opiniones por sus lectores La discrepancia y la disparidad de puntos de vista serán siempre bienvenidos mientras no ataquen, amenacen o insulten a una persona, empresa, institución o colectivo, revelen información privada de los mismos, incluyan publicidad comercial o autopromoción y contengan obscenidades u otros contenidos de mal gusto.
Diariodenavarra.es se reserva el derecho a decidir las noticias que admiten comentarios de los lectores.

Atención: Tu petición no ha sido procesada correctamente. Comprueba que has rellenado todos los campos obligatorios correctamente y vuelve a intentarlo.

(*) Todas las opiniones que tengan rellenados estos campos pueden aparecer publicadas en el periódico impreso


Comentarios
Te recomendamos que antes de comentar, leas las normas de participación de Diario de Navarra
  • la,lala, lala, lala, lala, lla, ala, lala, lala, lala, IZCO QUÉDATE, IZCO QUÉDATE, IIIIZCO QUEEEDAAATEEEEEE. Chispún.TUTIFRUTI
  • X cierto, ya era hora de que alguien le plantase cara a este personaje, que parece que nos dirige Santa Teresa de Jesús según algunos medios.aprendealeer2
  • Es que nadie ha dicho que esa hipoteca de 2003 sea mala, ni antes ni ahora, a ver si aprendemos a leer.aprendealeer
  • Es cierto que un medio de comunicación ha suscitado una noticia que no es noticia. Ha comentado que el club está hipotecado, pero eso lo saben hasta los más viejos del lugar porque en 2003 la Asamblea General de socios ya aprobó la hipoteca de los bienes del club para lograr la refinanciación de la deuda que teníamos y de ello ya se habló profusamente en los medios.Decir con grandes titulares que Osasuna es un club hipotecado no me parece que obedezca a un criterio razonable. Siendo rigurosos, el mismo medio que utiliza ese alarde tipográfico para dar una noticia en plan muy negativo, cuando se produjo realmente la noticia en 2003, y yo tengo ese recorte de prensa, dijo que la junta de Izco consiguió refinanciar al club con "una brillante operación hipotecaria". Hay que publicar todo
  • Pues yo no estoy en absoluto decepcionado con Diario de Navarra. Me parece muy bien porque si no Izco se hubiese callao como un muerto y no nos hubiésemos enterado. El % de aprobación de la asamblea me parece lo menos indicativo del mundo porque todos sabemos quiénes van a esas reuniones y además no se vota la hipoteca sino otras cosas.masperplejotodavia
  • yo con lo que alucino, es con que puedan darle a Osasuna 8,5 millones de euros por esa parcela....alguien sabe quién es el benefactor?perplejoman
  • Diario de Navarra, de mal en peor. Ahora reculando utilizando un tono despectivo hacia el lector como de nuevo hacia osasuna. El momento expreso y el cauce adeucado para comunicar el movimiento es en la asamblea de compromisarios y no cuando un medio de comunicación quiera. En definitiva, decepción con este medio y aprobación absoluta (ya veremos el % de aprobación de la asamblea) a la junta.decepcionado

© DIARIO DE NAVARRA. Queda prohibida toda reproducción sin permiso escrito de la empresa a los efectos del artículo 32.1, párrafo segundo, de la Ley de Propiedad Intelectual

Continuar

Estimado lector,

Tu navegador tiene y eso afecta al correcto funcionamiento de la página web.

Por favor, para diariodenavarra.es

Si quieres navegar con muy poca publicidad y disfrutar de toda nuestra oferta informativa y contenidos exclusivos, tenemos lo que buscas:

SUSCRÍBETE a DN+

Gracias por tu atención.
El equipo de Diario de Navarra